Конституционный суд принимает к рассмотрению апелляцию двух депутатов-социалистов, исключенных председателем парламента Балеарских островов.

Конституционный суд принял к рассмотрению апелляцию ампаро, поданную двумя депутатами от PSIB-PSOE, Пилар Коста и Мерседес Гарридо, на решение председателя Балеарского парламента Габриэля Ле Сенна (Vox) исключить их из пленарного заседания автономной палаты за демонстрацию изображений нескольких жертв репрессий Франко. Суд принял апелляцию к рассмотрению на том основании, что она имеет «особое конституционное значение», поскольку поднимает проблему и затрагивает фундаментальное право, по которому нет судебной доктрины. Эпизод, о котором идет речь, произошел 18 июня прошлого года во время парламентских дебатов по поводу отмены Закона о демократической памяти Балеарских островов. Второй вице-президент палаты Мерседес Гарридо разместила на крышке своего ноутбука фотографию, на которой были изображены несколько репрессированных женщин-республиканок времен режима Франко. Ле Сенн потребовал от нее убрать фотографию, чтобы гарантировать «нейтралитет» парламента, на что Гарридо ответила отказом. В итоге Ле Сенн снял фотографию с его места и выгнал его вместе с его коллегой, вторым секретарем стола, депутатом-социалистом Пилар Коста. В августе прошлого года оба депутата подали апелляцию в Конституционный суд на свое исключение, требование убрать фотографии и отказ председателя палаты признать, что основные права парламентариев были нарушены. В своем обращении депутаты утверждают, что Ле Сенн «не упомянул» ни одной статьи регламента или какого-либо другого правила, которое могло бы поддержать его решение, и апеллируют к «традиции» Балеарского парламента, который разрешает размещать фотографии или символы на своих компьютерах, не требуя их удаления. Просьба двух депутатов, подавших письменную жалобу в совет пресс-секретарей парламента Балеарских островов, была отклонена президентом за столом палаты. «Апеллянты требуют ампаро с целью достижения полного равенства, признанного в их парламентской функции, путем признания того, что обжалуемые решения нарушают их основные права, а также признания недействительности оспариваемых решений», - утверждают они в апелляции. Вторая палата поддержала апелляцию и отметила, что дело может иметь «общеполитические последствия». Поэтому она призывает парламент в течение десяти дней направить копию пленарного заседания от 18 июня прошлого года, а также протоколы заседания Бюро палаты и заседания пресс-секретарей, на которых была отклонена жалоба евродепутатов на их исключение. В феврале прошлого года суд первой инстанции Пальмы (Juzgado de Instrucción Número 1) постановил начать процесс против Ле Сенна по обвинению в преступлении на почве ненависти и потребовал внести залог в размере 40 000 евро для обеспечения обязательств, которые могут быть наложены в ходе судебного разбирательства и которые ультра передали в суд. Судья утверждал, что с помощью изображений и показаний людей, находившихся в тот день в зале, было достаточно доказано, что Ле Сенн вырвал часть листа с изображениями, разбил его на несколько частей и бросил на землю тот кусок, который остался у него в руке. «Эти действия подрывают память не только об этих жертвах франкизма, но и об их семьях», - говорится в постановлении судьи. Прокуратура попросила прекратить дело, поскольку не считает его преступлением. Дело продвигается по линии народных и частных обвинений. Коммунистическая партия народов Испании требует самого длительного наказания - четырех лет тюрьмы. Между четырьмя обвинениями они требуют штрафов в размере 201 900 евро и компенсаций на общую сумму более 150 000 евро. Они также требуют лишить их права занимать государственные должности в течение нескольких лет. Провинциальный суд Балеарских островов должен в ближайшие дни вынести решение по апелляции, поданной Ле Сенном на решение следственного судьи о продолжении предварительного разбирательства.