Конституционный суд принимает к рассмотрению апелляцию Верховного суда против амнистии и воздержания бывшего министра Кампо.
Испания 2024-09-11 08:56:18 Телеграм-канал "Новости Испании"
В среду Конституционный суд единогласно принял воздержание одного из своих членов, бывшего министра юстиции Хуана Карлоса Кампо, от участия в дебатах по закону об амнистии, что подтвердили источники в суде. Кампо попросил не участвовать ни в одной из апелляций, поданных против закона, поскольку в 2021 году, когда он был министром, он заявил, что эта мера полного помилования за преступления, связанные с процессом борьбы за независимость Каталонии, была бы неконституционной. Конституционный суд также принял к рассмотрению жалобу Верховного суда на закон, который высшая судебная инстанция считает неконституционным, и приступит к обсуждению этого вопроса в ближайшие дни. Чтобы принять воздержание Кампо, который занимал пост министра юстиции в правительстве Педро Санчеса в 2020-2021 годах и с этой должности оформлял помилования, предоставленные лидерам procés, Конституционный суд издал постановление, докладчиком по которому выступил магистрат Рикардо Энрикес, представляющий консервативный сектор. В этом постановлении утверждается, что бывший министр, как он сам заявляет в своем ходатайстве об отсрочке исполнения приговора, дал «явную и общую оценку конституционной неосуществимости закона об амнистии, принятого тогда Верховным судом в пользу осужденных». Такие лица, добавляет суд, «могут быть затронуты положениями Органического закона 58 1 2024 от 10 июня об амнистии в целях институциональной, политической и социальной нормализации в Каталонии». В постановлении Конституционного суда по делу Кампо также поясняется, что для принятия его воздержания в данном случае применимы два правовых положения. Первое - это статья 219.10 Органического закона о судебной власти (LOPJ), согласно которой причиной для воздержания считается «наличие прямой или косвенной заинтересованности в иске или деле». Также отмечается, что дисквалификация будет основана на пункте 16 той же статьи, где говорится об обстоятельстве «занятия государственной или административной должности, на которой судья или магистрат мог быть осведомлен о предмете судебного разбирательства и сформировать критерий в ущерб должной беспристрастности». Судья Хосе Мария Масиас, который также выступал с резкой критикой закона об амнистии на своем предыдущем посту члена Генерального совета судебной власти (CGPJ), решил, однако, не воздерживаться. Он считает, что его защищает собственная доктрина Конституционного суда, согласно которой мнения, высказанные членами суда на протяжении их карьеры, не являются достаточным основанием для отстранения их от участия в обсуждении. Такая позиция в любом случае не исключает возможности того, что Масиасу будет брошен вызов какой-либо из сторон, которые вмешаются в процесс рассмотрения обращений, которые должен будет разрешить Конституционный суд.