Конституционный суд вновь подтверждает запрет на назначение в CGPJ до встречи PSOE и PP для возобновления переговоров.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Конституционный суд подтвердил запрет на назначение судей в период пребывания в должности, отклонив на пленарном заседании во вторник апелляцию, поданную ПП против ограничения полномочий руководящего органа судебной власти. Решение было принято 7 голосами против 4 и совпало с кануном начала переговоров между правительством и ПП, чтобы попытаться разблокировать обновление Генерального совета судебной власти, в рамках встречи в Брюсселе, на которой Европейский комиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс выступит в качестве посредника. Принятое сегодня решение - второе по счету, касающееся запрета на назначение судей после окончания срока их полномочий. Эта мера была одобрена PSOE в предыдущем созыве законодательного собрания в отсутствие обновления руководящего органа судей. Первое решение по этому вопросу, отклонившее апелляцию Vox, было вынесено 2 октября, также 7 голосами против 4: за прогрессивный сектор и за консервативную группу соответственно. По сути, новое постановление - это повторение доктрины предыдущего, в котором ограничение полномочий руководящего органа судей на период его работы и ожидания обновления было признано соответствующим Конституции. В резолюции, докладчиком по которой выступила судья Мария Луиза Балагуэр, представляющая прогрессивный блок суда, говорится, что закон полностью конституционен для ограничения полномочий Совета, когда он находится на своем посту, учитывая "институциональную аномалию", заключающуюся в отсутствии обновления его состава, который соответствует Кортесам и который ПП блокирует уже пять лет. Как и в случае с постановлением, отклонившим апелляцию Vox, альтернативный текст, предложенный магистратами консервативного блока, считает, что ограничение функций руководящего органа судей является нарушением Конституции, поскольку оно ограничивает полномочия государственного органа и ставит под угрозу саму независимость судебной власти. Постановление, которое уже во второй раз подтверждает запрет на дискреционные назначения - регламентированное продвижение судей и магистратов по служебной лестнице по-прежнему входит в число полномочий действующего Совета магистратуры, - основано именно на аномалии, заключающейся в отсутствии обновления состава Совета. В этом смысле в тексте утверждается, что "действующий Генеральный совет судебной власти должен иметь возможность развивать полномочия, конституционно соответствующие ему, но с учетом строгих ограничений, которые не позволят этому органу в ситуации пророгации из-за стечения обстоятельств институциональной аномалии поставить под угрозу будущие возможности принятия решений правительством судебной власти". Генеральный совет судебной власти (CGPJ) находится на своем посту уже более пяти лет, за которые было предпринято несколько попыток переговоров, последовательно прерывавшихся ПП с меняющимися аргументами. Ситуация становится все более критической на различных уровнях судебной системы, особенно в Верховном суде, где уже есть 24 вакансии, что составляет треть персонала суда, который является высшей судебной инстанцией во всех юрисдикционных порядках. В феврале этого года произойдет новый выход на пенсию, в результате чего через несколько недель число вакансий достигнет 25. Из-за сложившейся ситуации некоторые палаты оказались "на грани коллапса", о чем заявил председатель Верховного суда Франсиско Марин Кастан, который также является высшей инстанцией в Гражданской палате, на церемонии открытия судебного года 7 сентября. Марин Кастан заявил об этом в своей речи перед королем Фелипе VI, который председательствовал на торжественном открытии сессии.