Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Конституционный суд выражает "поддержку и солидарность" судье Консепсьон Эспехель после того, как Юнтс подверг ее критике


Испания 2023-12-14 12:40:45 Телеграм-канал "Новости Испании"

Конституционный суд выражает "поддержку и солидарность" судье Консепсьон Эспехель после того, как Юнтс подверг ее критике

В четверг Конституционный суд выразил "поддержку и солидарность" магистрату Консепсьон Эспехель, члену Органа гарантий, которая вместе с другими магистратами Верховного суда и Национальной судебной палаты была допрошена пресс-секретарем Хунтса Мириам Ногуэрас во время дебатов в Конгрессе в прошлый вторник по поводу создания трех комиссий по расследованию случаев, которые парламентская группа, выступающая за независимость, считает случаями нарушения закона или использования правосудия в политических целях. В коммюнике, опубликованном после пленарного заседания правительства, состоявшегося в четверг, орган гарантий утверждает, что магистрат "всегда выполнял свои юрисдикционные функции безупречно, цельно и беспристрастно". В ходе вышеупомянутых дебатов Ногуэрас назвал бывшего председателя Верховного суда Карлоса Лесмеса, председателя Палаты по уголовным делам Верховного суда Мануэля Марчену, инструктора по составлению резюме уголовного дела проце Пабло Лларену, магистрата, который первоначально получил в Национальной аудиенции жалобу прокурора на предполагаемое преступление - мятеж Кармен Ламелы, и бывшего председателя Палаты по уголовным делам Национальной аудиенции, а ныне судью Конституционной консепции Эспехель "неприличными людьми, которые должны быть уволены и осуждены". Заявления, сделанные пресс-секретарем Хунты, вызвали реакцию осуждения со стороны Генерального совета судебной власти (CGPJ) и Верховного суда, а также другие заявления в том же духе, подписанные всеми ассоциациями судей и прокуроров, к которым присоединился орган гарантий со своим заявлением в четверг, одобренным единогласно. Помимо выражения "поддержки и солидарности" с Эспехелем, Конституционный суд в своем заявлении выражает "свою обеспокоенность по поводу публичного допроса, имевшего место в парламентской сфере". Ранее в том же духе выступили с заявлениями председатель Генерального совета судебной власти (CGPJ) и Верховный суд, отвергнув парламентское вмешательство Ногуэраса. В совместном заявлении Профессиональная ассоциация судей (APM), Судебная ассоциация Франсиско де Витория (AJFV), Независимый судебный форум (JFI), Ассоциация прокуроров (AF) и Независимая профессиональная ассоциация прокуроров (APIF) назвали эти высказывания "неприемлемыми в демократическом обществе". В своем заявлении они добавили, что "ассоциации, подписавшие документ, будут и впредь бдительно защищать судебную власть и надлежащее функционирование демократических институтов, которые являются основой верховенства закона". Ассоциация Juezas y Jueces por la Democracia (JJpD), представляющая левых судей, выпустила еще одно коммюнике, в котором отвергла "выделение" судей.