Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Конституционный суд защищает себя от попыток ПП сломить большинство в пользу амнистии.


Испания 2024-09-03 00:58:35 Телеграм-канал "Новости Испании"

Конституционный суд защищает себя от попыток ПП сломить большинство в пользу амнистии.

Как и в 2007 году, во время великой политической битвы за Статут, теперь, когда речь идет об амнистии, все дороги ведут в Конституционный суд. Тогда ПП с Федерико Трильо в качестве стратега развернула наступление с вызовами, которые были успешными и смогли сломить прогрессивное большинство. Операция была завершена, когда Мануэль Арагон Рейес, выбранный правительством Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, присоединился к консервативному большинству, которое вынесло спорное решение, отменяющее соответствующие части Статута. Теперь ПП начинает, как подтвердил ее лидер Альберто Нуньес Фейхоо в эфире телеканала Onda Cero, большую политическую битву за амнистию, подав апелляцию в Конституционный суд и подав как минимум три протеста: на президента, Кандидо Конде Пумпидо, и на двух судей, выбранных правительством Педро Санчеса: бывшего министра юстиции Хуана Карлоса Кампо и Лауру Диас, бывшую высокопоставленную чиновницу из Ла-Монклоа. Стратегия кажется очень похожей на ту, которую ПП Мариано Рахоя использовала в отношении Статута об автономии, но различные источники из прогрессивных слоев судебной власти согласны с тем, что на этот раз результат будет совершенно иным. По мнению различных юридических и политических источников, внимательно следящих за процессом, шансов на успех у этих претензий очень мало. И именно решение, принятое при консервативном большинстве и консервативном президенте, будет использовано для защиты Конституционного суда от попытки ПП сломить прогрессивное большинство с помощью самоотводов. Постановление 2021 года, принятое в разгар волны попыток самоотвода адвокатов, выступающих за процесс, меняет доктрину, которой до этого времени придерживался Конституционный суд и которая предполагала, что те, кто сделал очень четкие заявления, способные запятнать их образ беспристрастности, должны воздержаться. Постановление носит категорический характер и подразумевает, что самоотвод должен иметь место только в самых исключительных случаях, поскольку в противном случае высокий суд может оказаться неработоспособным. С тех пор все самоотводы отвергались с порога. Эта резолюция, принятая при консерваторе Педро Гарсии Тревихано в качестве председателя и поэтому сложная для ПП с политической точки зрения, теперь послужит защитой прогрессивному большинству и позволит избежать маневра ПП, по словам различных источников, которые настаивают на том, что если некоторые прогрессивные судьи должны воздержаться из-за заявлений, сделанных ими по амнистии, то Хосе Марио Масиас также должен будет это сделать, силач консервативного сектора, который вскоре будет приведен к присяге в качестве члена Конституционного суда по предложению ПП и который в последние месяцы, когда он был лидером консервативного сектора Генерального совета судебной власти, очень воинственно выступал против амнистии. Поэтому в прогрессивном судебном и политическом мире считается само собой разумеющимся, что у ПП нет шансов повторить успешный маневр со Статутом, который в свое время стал серьезным поражением для правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, большинство в котором также зависело от сторонников независимости, хотя в то время процесс за Каталонию даже не маячил на горизонте. По данным источников, весьма вероятно, что Хуан Карлос Кампо, бывший министр юстиции, сохранит намерение воздержаться при голосовании по амнистии из-за своих заявлений в бытность министром, в которых он говорил, что амнистия была бы неконституционной. Дело не в том, что вызов ПП будет принят, который, скорее всего, будет отклонен, как и все остальные, с аргументами, изложенными в постановлении 2021 года, а в том, что он твердо намерен воздержаться, и никто, похоже, не в состоянии убедить его в обратном. В различных прогрессивных секторах настаивают на том, что по тем же причинам, что и Кампо, Масиас должен воздержаться, но последнее представляется маловероятным, поэтому число голосов в будущем постановлении будет меньше: с 7-5 в пользу прогрессистов будет 6-5. Все источники считают само собой разумеющимся, что нового Арагона Рейеса не будет, то есть никто из прогрессивного большинства не перейдет в этом вопросе на сторону консерваторов. Фейхоо был особенно резок и уже подготовил почву для принятия решения, которое оставит в силе амнистию, что является наиболее вероятным вариантом, рассматриваемым не только партиями большинства, но и оппозицией. Лидер ПП, понимая, что Конституционный суд может отменить апелляцию, которую он еще не представил, но которую его партия уже дорабатывает, пытается с помощью вызовов делегитимизировать это решение и подготовить почву для крупной политической битвы осенью, направленной на отказ от Конституционного суда и особенно его председателя, Кандидо Конде Пумпидо, который стал мишенью ПП, несмотря на его долгий судебный стаж, который никто не подвергает сомнению. Фейхоо заявил, что подчинится решению Конституционного суда, поскольку «верховенство закона заключается в принятии судебных решений», но призвал трех дисквалифицированных судей снять с себя полномочия, иначе ему будет «очень трудно понять, что это решение продиктовано независимыми людьми». Правительство и партии большинства считают, что граждане уже перевернули страницу с амнистией и в последние месяцы стали значительно меньше ее отвергать. Они убеждены, что PP также проиграет последнюю юридическую битву и этот вопрос отойдет на второй план в политической повестке дня, не получив ожидаемого износа, поскольку многие граждане, особенно, но не только в Каталонии, видят, что результатом этой операции стало ослабление движения за независимость - у него больше нет большинства в парламенте - и все более отдаленная тень procés.