Кто такая Кармен Родригес-Медель, судья, которую сейчас атакует правительство Исабель Диас Аюсо?

Судья Кармен Родригес-Медель вновь оказалась в центре внимания СМИ, отправив на скамью подсудимых Альберто Гонсалеса Амадора — бойфренда Исабель Диас Аюсо, президента Мадридского автономного сообщества — за предполагаемое мошенничество на сумму более 350 000 евро в отношении Министерства финансов, которое он совершил с помощью схемы с поддельными счетами. Вынеся два решения всего за пять дней, судья вынесла постановление о начале судебного разбирательства в отношении партнера лидера PP, а также пресекла попытки приостановить это дело до тех пор, пока провинциальный суд не рассмотрит поданные апелляции. «Нет оснований для приостановления дела», — заключила судья, против которой в понедельник выступил Мигель Анхель Родригес, глава кабинета Аюсо. «Судья не уважает провинциальный суд. Она решает отправить Гонсалеса Амадора в суд прямо перед вступлением в должность соответствующего судьи, который, как оказалось, является сестрой человека, которого [Фернандо] Гранде-Марласка повысил в должности. Все [Педро] Санчес коррумпирован», — обрушился главный советник президента автономного сообщества. Но кто эта судья и почему она вмешалась в это дело именно сейчас? 53-летняя Кармен Родригес-Медель, которая работала советником Генерального директората по связям с судебной администрацией во времена Рафаэля Катала (PP) на посту министра юстиции, временно занялась делом бойфренда Аюсо. Эта судья является председателем 51-го следственного суда Мадрида, но взяла на себя работу 19-го следственного суда (где ведется расследование в отношении Гонсалеса Амадора) до тех пор, пока к нему не приступит новый руководитель, судья Антонио Вьехо, который заменит недавно вышедшую на пенсию Инкасуладу Иглесиас. Родригес-Медель, родственница гражданских гвардейцев, ранее вела другие расследования, которые имели огромный резонанс в СМИ и были сопряжены с большим политическим давлением. Имея репутацию добросовестного работника, на одном из своих первых мест работы в суде Марбельи ей уже пришлось столкнуться с коррупционными схемами в сфере городского строительства, которые опустошали этот город в провинции Малага. Однако только позже, после перехода в Следственный суд № 51 Мадрида, его имя стало известно на национальном уровне. Это произошло, прежде всего, благодаря двум расследованиям: так называемому делу «Мастер» и делу «8-M», которые затронули соответственно партии PP и PSOE. В деле «Мастер» судья сначала направила свои расследования против Кристины Сифуэнтес, бывшей президента Мадридского автономного сообщества, за подделку диплома о завершении магистерской программы (TFM), который она получила в Университете Рей Хуан Карлос (URJC) — в результате чего суды оправдали бывшую лидера PP из-за недостатка доказательств, хотя и приговорили к тюремному заключению одного из ее советников и одного из преподавателей. Однако Родригес-Медель не остановился на этом и, проследив за нитью, пришел к выводу, что в этом университете была создана схема по «раздаче» дипломов студентам «с высоким положением». Тогда он потребовал предъявить обвинение и возбудить дело против тогдашнего лидера народной партии Пабло Касадо, как одного из тех, кто получил выгоду от этой схемы. Но Верховный суд остановил его претензии, посчитав, что против него не было достаточных доказательств. Этот ответ не понравился судье, которая иронично прокомментировала позицию вышестоящей инстанции: «По скромному мнению этого следователя, обычные требования [для возбуждения дела против кого-либо] значительно повышаются Применение этого нового параметра, несомненно, приведет к значительному снижению обычной рабочей нагрузки, лежащей на следственных судах». Во время пандемии COVID дело 8-M вновь выдвинуло Родригес-Медель на первый план. Получив жалобу от частного лица, судья решила возбудить дело, чтобы расследовать, было ли совершено какое-либо преступление, разрешив проведение феминистских демонстраций 8 марта в Мадридском автономном сообществе во время фазы распространения коронавируса. Судья заказала отчеты у Гражданской гвардии, допросила многочисленных свидетелей и даже вызвала в качестве обвиняемого представителя правительства Хосе Мануэля Франко (PSOE). Она действовала быстро и избегала затягивания дела. Ее расследование длилось три месяца, и как только она пришла к выводу, что никаких нарушений не было, она его закрыла. Но это не помешало оппозиции, во главе с PP, использовать их для атак на правительство Педро Санчеса.