Провинциальный суд приговорил к 28 годам тюремного заключения мужчину, убившего и ограбившего каноника собора Валенсии.

Суд присяжных Провинциального суда Валенсии приговорил к 28 годам тюремного заключения мужчину, который 21 января 2024 года задушил до смерти 79-летнего почетного каноника собора Валенсии в доме жертвы. Председательствующий судья признал его виновным в убийстве, грабеже с применением насилия и мошенничестве. Приговор, вынесенный после того, как 3 февраля присяжные вынесли обвинительный вердикт, не предусматривает никакой компенсации в рамках гражданской ответственности, поскольку не было доказано наличие прямых родственников жертвы, которые могли бы требовать компенсацию за его смерть. Согласно полицейскому расследованию и показаниям соседей и консьержа здания, расположенного в самом центре исторической части города, в нескольких метрах от архиепископского дворца и собора, каноник якобы имел сексуальные отношения с мужчинами в обмен на деньги. Жюри сочло доказанным, что около 23:00 21 января 2024 года подсудимый, уроженец Перу, в сопровождении другого неустановленного лица, с которым он заранее разработал план, пришел к дому жертвы, с которой он был дружен в течение нескольких месяцев. Согласно установленным фактам, нападавшие воспользовались тем, что семидесятилетний мужчина был один дома, и соучастник осужденного напал на него, нанеся удар, который привел к смерти жертвы, у которой не было возможности защититься от нападения. Затем нападавшие отобрали у пожилого мужчины телефон и две кредитные карты, которые остались у осужденного. С помощью одной из них осужденный снял наличные деньги и совершил покупки на сумму более 2300 евро. По мнению присяжных, он передал часть наличных денег исполнителю убийства, а другой картой совершил покупки на сумму 375 евро. Во время судебного разбирательства осужденный утверждал, что не участвовал ни в убийстве, ни в ограблении, что его не было в доме и что это был человек по имени Мануэль, который передал ему карты и мобильный телефон жертвы на улице. Однако председатель суда, в соответствии с вердиктом присяжных, считает, что эта версия не была доказана, поскольку данные о местоположении мобильных телефонов подтверждают, что «в момент смерти мобильные телефоны жертвы и обвиняемого находились в одном месте, поскольку с 2:04 часов (…) телефон жертвы начал проявлять активность и с него было сделано несколько попыток доступа» к банковским и коммерческим приложениям жертвы. Добавляет, что этот доказанный факт подтверждается спонтанным заявлением осужденного в полиции после его задержания, в котором он описал состояние, в котором находилось тело жертвы. Эти заявления «соответствуют изображениям покойного, лежащего на кровати», что совпадает с тем, что передача карт и мобильного телефона произошла в доме, где произошли события, а не на улице. Приговор не является окончательным и может быть обжалован в Гражданско-уголовной палате Высшего суда Валенсии.