На суде по делу Китчена ожидают показаний Косидо: «Я не знаю, кто был в курсе этой операции»

Во вторник Игнасио Косидо вошел в Национальный суд через главный вход, не подозревая, что спустя несколько часов он выйдет оттуда, так и не дав показаний на судебном заседании по делу «Kitchen», на которое он был вызван. Накопленная задержка в рассмотрении дела привела к тому, что Национальный суд принял решение отложить его допрос на один день. Таким образом, если не произойдет новых поворотов в сценарии, бывший депутат от PP, который был генеральным директором Национальной полиции во время развертывания шпионской операции против бывшего казначея партии Луиса Барсенаса, наконец-то в среду предстанет перед судом под председательством судьи Терезы Паласиос. Он выступит в качестве свидетеля и будет обязан говорить правду. В Конгрессе он неоднократно отрицал, что знал что-либо о «Kitchen»: «Мне об этом не сообщали, и мне не нужно было об этом сообщать». Расследование по делу «Операция Kitchen», которое вел следственный судья Мануэль Гарсия-Кастельон, так и не было направлено против Косидо. Антикоррупционная прокуратура пыталась предъявить ему обвинение за несколько недель до того, как судья завершил свое расследование в июле 2021 года, но тот отклонил это. «Внимание привлекает общий характер формулировок ходатайства, в котором отсутствуют какие-либо конкретные данные, улики, высказывания или утверждения, позволяющие выдвинуть обвинение против этого лица», — обосновал судья свое решение об отклонении. Хотя к тому моменту в материалах дела уже фигурировали два свидетельских показания, которые указывали на бывшего директора полиции. С одной стороны, Эухенио Пино, заместитель начальника по оперативной работе (DAO) полицейского корпуса в 2012–2016 годах, заявил судье: «Косидо знал обо всём, потому что я каждый день проводил с ним совещания». С другой стороны, Хосе Мануэль Вильярехо указал на его причастность. Фактически, во время выступления в Конгрессе комиссар повторил это: «Господин Косидо сказал мне: «Это очень важный вопрос, в котором заинтересован сам премьер-министр». Все это привело к тому, что бывший депутат-консерватор дважды в 2021 году выступил перед следственной комиссией, созданной в Конгрессе по делу о «незаконном использовании сотрудников, средств и ресурсов Министерства внутренних дел с целью содействия политическим интересам Партии народной партии (PP) и уничтожения уличающих доказательств против этой партии в делах о коррупции». В ходе тех выступлений он уже озвучил часть ответов, которые, по мнению защиты и обвинения, он повторит теперь в Национальном суде, где он не давал показаний на стадии досудебного расследования по делу «Kitchen» (ни в качестве свидетеля, ни в качестве обвиняемого). Вот наиболее важные заявления, которые Косидо сделал на обоих заседаниях комиссии Конгресса, состоявшихся 1 июня и 18 ноября 2021 года: О его предполагаемых отношениях с Вильярехо. «Я никогда не проводил совещаний с господином Вильярехо, никогда не обедал с ним, никогда не разговаривал с ним по телефону, никогда не обменивался с ним никакими сообщениями и никогда не передавал ему никаких указаний через третьих лиц», — сказал он, а затем добавил: «Мне не было известно ни о какой операции, в которой был бы вовлечен господин Вильярехо». «У меня была встреча, которая свелась к протокольному приветствию по прибытии в генеральную дирекцию; это был первый и единственный раз, когда я контактировал с господином Вильярехо», — добавил он. О расследовании в отношении Барсенаса. Политик из партии «Народная партия» утверждал, что знал только о существовании дела «Гюртель», но никогда — о деле «Китчен»: «Я знал, что Национальный суд вел расследование, которое осуществляло Управление по экономическим и налоговым преступлениям Национальной полиции в отношении Барсенаса». «Я не знал о каком-либо другом расследовании, кроме того, которое вело Управление по экономическим и налоговым преступлениям». О вербовке водителя Барсена в качестве осведомителя. «За пять лет работы в качестве директора я никогда не знал ни об одном осведомителе в какой-либо полицейской операции, да и не должен был знать», — подчеркнул он. «Я не знал, что осведомитель мог участвовать в этой или любой другой операции», — добавил он. Кто знал о запуске операции «Kitchen»? «Единственное, что я могу утверждать, — это то, что [я] не знал об этой операции. Кто знал? В данный момент я не в состоянии ответить на этот вопрос». «Я не знаю, кто был в курсе этой операции. Единственное, что я знаю наверняка и утверждаю с полной уверенностью, — это то, что я не знал об этой операции». О слежке за Барсенасом, его семьей и окружением. «Я не знал, что хоть один полицейский занимался слежкой за этим господином…», — настаивал он. «Я не знал о том, что велись операции по слежке за господином Барсенасом». Об использовании секретных фондов. «Ни в вопросах секретных фондов, ни в вопросах двойных личностей, ни в вопросах двойных номерных знаков генеральный директор полиции не имеет никаких полномочий», — подчеркнул он. «Ни один из руководителей полиции, уполномоченный распоряжаться секретными фондами, не информирует меня об использовании этих фондов, поскольку система предусматривает, что отчитываться о расходовании этих фондов они должны перед государственным секретарем по вопросам безопасности», — пояснил бывший депутат. О чем его информировал DAO? «Пино информировал меня абсолютно обо всем, что имело отношение к моим полномочиям как генерального директора. О чем он не мог — и не должен был — мне сообщать, так это о расследованиях, проводимых по судебному поручению, как, например, расследование дела «Гюртель» по поручению Национального суда. О давлении на главного следователя по «делу Гюртель». «Я ни в коем случае не оказывал никакого давления на [главного инспектора Мануэля] Морочо», — уточнил он. О своей роли в полиции.