Кристина Монхе: «Испанское общество перешло от возмущения к разочарованию».

Политолог и профессор Мадридского университета Комплутенсе Кристина Монхе, президент организации +Democracia и автор различных СМИ, включая эту газету, начала свое выступление на социальном форуме Pere Tarrés с напоминания о том, что сегодня отмечается 15М, движение (2011-15), которое в свое время означало, что установленная с 1978 года партийная система «взорвалась, и люди, которые хотели заниматься политикой по-другому, пришли в несколько городских мэрий». «За эти годы мы прошли путь от возмущения до разочарования», - заявил он на вышеупомянутом форуме, организованном в сотрудничестве с EL PAÍS. Возмущенные 15М предложили бросить вызов системе - от партий до профсоюзов и СМИ. "Социальный запрос, на который система не знала, как ответить. Мы живем с проблемами, которые нам не под силу. Климатический кризис, например, меняет все, и нам необходимо ускорить экологический переход. Это потребность, которая никогда не возникала в нынешнем измерении и на которую мы должны ответить, хотя, когда что-то делается впервые, это никогда не проходит гладко. Это процесс проб и ошибок. Другой большой переход - цифровая революция. Для Монжа это не просто наручные часы, фиксирующие частоту сердечных сокращений. Это новое пространство для социальных отношений, которое не является публичным, где правила устанавливают компании". Эти изменения вносят неопределенность. Мы - общество страха, потому что теперь у нас больше знаний и, следовательно, больше осознания рисков". По его словам, они рисуют нам антиутопическое будущее, которого мы не хотим. "Кто хочет жить в апокалиптическом будущем? Мы должны построить желаемое будущее". Монж обратил внимание на существование опросов, согласно которым число молодых людей, предпочитающих экономическое улучшение своей жизни торможению авторитарного режима, составляет 30%. "Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что есть 70%, которые придерживаются другой позиции. Проблема в том, что демократия еще не показала им, почему она заслуживает их поддержки". И в этом сценарии ультраправые используют рассеянное недовольство. «Кризис демократии не нов, но нынешний отличается тем, что это кризис доверия к институтам социального посредничества (профсоюзам, компаниям, СМИ, организациям третьего сектора...)». И перед лицом неопределенности и страха крайне правые производят ответы, которые успокаивают. «Столкнувшись с дискурсами, например, о новой мужественности, крайне правые прибегают к идеализированной концепции традиционной семьи, которой никогда не существовало». И как все это влияет на третий сектор: «Он воспринимается как система, его борьба с неравенством превращает его во врага, которого нужно победить, и он вынужден противостоять таким маневрам, как превращение прав человека в уничижительный ярлык». Но третий сектор, говорит Монж, также является частью решения, поскольку это организации, способные генерировать консенсус и находящиеся близко к земле. Первые обнаруживают социальные пробелы, которыми пользуются крайне правые. Для этого им приходится вселять надежду и прививать себе определенные политические или академические пуризмы. «Они должны работать ради прагматичных и реальных перемен, потому что преобразования становятся реальностью с каждым днем». Монж защищал демократию присвоения, которая, не обсуждая представительную демократию, выступает за механизмы процветания демократии в социальной жизни: «Когда достигнут базовый консенсус, ничто не может помешать социальному прогрессу». На этом он завершил свою речь, которую начал с утверждения, что те, кому выпала честь учиться, быть в академических кругах, должны посвятить себя поиску решений проблем современности.