Кризис представительства, которому не видно конца
Испания 2024-09-02 00:53:10 Телеграм-канал "Новости Испании"
Поддержка демократии в нашей стране значительно выросла с тех драматических лет, которые последовали за движением 15-М, последней великой социальной мобилизацией в нашей истории. В 2013 году только 61 % граждан считали демократию предпочтительнее авторитаризма. Всего четырьмя годами ранее, в 2009 году, эта поддержка составляла 85 %. За это время она упала на 24 процентных пункта. Сегодня безоговорочная поддержка демократической системы значительно восстановилась, хотя и не достигла уровня, зафиксированного до вспышки возмущения «возмутителей спокойствия». Согласно сентябрьскому барометру 40dB. для EL PAÍS и Cadena SER, 73 % считают, что демократия всегда предпочтительнее авторитаризма, что на 12 процентных пунктов меньше, чем до 15-M, но на 12 больше, чем тогда. Несмотря на это частичное восстановление, Испания все еще охвачена кризисом представительства, который не смогли ослабить ни распад двухпартийной системы, ни последовательное появление новых политических партий. Индигнадос протестовали под лозунгом «они нас не представляют», требуя «настоящей демократии». Сегодня демонстраций в поддержку улучшения демократической системы очень мало, а если они и происходят, то носят односторонний характер, отражая политическую поляризацию. Однако, несмотря на то, что на площадях теперь нет молодежи, кризис представительства все еще жив и процветает в нашей стране. Практически половина граждан не чувствует себя представленными какой-либо политической партией, и лишь чуть более десятой части считают, что большинство политиков заботятся о том, что думают такие же люди, как они сами. Эти цифры становятся драматичными, если сравнить их с другими демократическими странами мира. Недавнее исследование с аналогичными вопросами, проведенное Pew Research Institute, показало, что Испания и Аргентина - две страны (в выборке из 24) с самым глубоким кризисом представительства. Кто же те, кто чувствует, что ни одна партия их не представляет? В целом кризис представительства носит относительно сквозной характер: от него не застрахована ни одна группа населения, хотя он в большей степени затрагивает наиболее уязвимые социальные слои: низшие и менее образованные слои, пассивное население (безработных и домохозяек), а также молодежь. Более того, в идеологическом плане от недостатка представительства больше всего страдают умеренные и центристы, хотя здесь главными жертвами становятся не уязвимость, а политическая поляризация и напряженность. Каковы последствия отсутствия представительства? Самым важным, вероятно, является то, что это порождает демократическое недовольство. Таким образом, хотя большинство политически осиротевших людей считают, что демократия всегда предпочтительнее авторитаризма, это убеждение менее распространено, чем среди тех, кто считает, что партия представляет их интересы: разница в поддержке демократической системы составляет 11 процентных пунктов, что совсем не мало. Это очевидно, но стоит сказать: без адекватного представительства демократия не вернет себе прежний уровень легитимности.