Культурная война Милея с Санчесом прикрывает его экономическую катастрофу
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В Аргентине мало что является столь неоспоримым, как INDEC, государственный институт, предоставляющий основные экономические показатели. Все слои общества, по обе стороны парламентского спектра, уважают его цифры. Беглый просмотр его веб-сайта гораздо лучше, чем любой политический анализ, объясняет, почему Хавьер Милей отправился в Мадрид, чтобы вести «культурную битву» против «левых» (для него это почти все человечество, а не только прогрессисты, поскольку он включает в него значительную часть умеренных правых, ООН, МВФ и даже давосских бизнесменов, которых он считает приверженцами социализма). А также почему он назвал жену демократического лидера страны, которую он посещает, «коррумпированной», что неслыханно для любого минимального дипломатического обращения. Аргентина находится в глубокой экономической рецессии, которую корректировка Милея и огромный рост цен, вызванный его первыми либеральными мерами, только усугубили. Инфляция составляет 8,8% в месяц, 289% в год, 65% до сих пор в этом году, даже с Милеем у руля. И все же он считает эти 8,8 % в месяц успехом, потому что они меньше, чем в предыдущем месяце, в разгар рецессии и при значительном замедлении потребления. Экономика падает на 3,2% в год. Индекс производства в обрабатывающей промышленности падает на 21 % в годовом исчислении. Строительство падает на 42 %. Милей должен говорить о культурных битвах против «социализма», противостоять Санчесу, любому, кто представляет глобальный прогрессивизм, подогревать правых «против левых», которым ничего нельзя уступать, «даже если они кажутся правыми», как он сказал в Vistalegre, потому что его экономический анализ не выдерживает ни малейшего сравнения с данными. Под бурные аплодисменты аргентинский президент утверждает, что социализм ведет к бедности и смерти. Но поскольку для него социализм - это все, включая практически все правительства Европы, это означает, что в Европе дела обстоят гораздо хуже, чем в Аргентине Милея, или скоро будут обстоять. Это трудно отстаивать всерьез. Кроме того, Аргентина не всегда была, как утверждает Милей, в руках тех, кого он называет «социалистами», а на самом деле это сплав перонистов, в котором много идеологической смеси, в том числе много правых. В течение 10 лет (1989-1999) во главе страны стоял Карлос Менем, который проводил либеральную политику того типа, который нравится Милею. Фактически, некоторые из тех, кто сейчас возглавляет Милея, входили в экономическую команду Менема. В результате все это взорвалось в 2001 году, включая «корралито». А потом появился Маурисио Макри (2015-2019), который поддерживает Милея, и все закончилось спасением МВФ. А потом, да, у него были перонисты, и он опустился еще ниже, вот почему Милей победил на выборах, в разгар краха доверия к правительству Альберто Фернандеса. В отличие от этого, политика, которую он определяет как социалистическую, с помощью европейских фондов, также неприемлемых для Милея, привела к тому, что Испания растет на 2,4%, имеет рекордные показатели занятости, годовую инфляцию в 3,3% и рекордное промышленное производство с огромными корпоративными прибылями. Милей разрушил все мосты. Некоторые указывают на это как на ответ на нападки министра Оскара Пуэнте. На самом деле пресс-секретарь Милей, Мануэль Адорни, официально закрыл этот кризис после весьма резкого заявления, в котором аргентинский президент сказал, что Санчес подвергает опасности испанских женщин, открывая путь для нелегальной иммиграции. Поэтому не кажется вероятным, что это запоздалая реакция на Пуэнте. Милей уже отправился в Давос, чтобы обвинить крупнейших капиталистов мира в капитуляции перед социализмом. Он провокатор, живущий за счет напряжения, и, вероятно, сделал бы то же самое или что-то очень похожее, если бы Пуэнте не пришлось говорить о его употреблении наркотиков, что правительство расценило как ляп и что сам министр признал, что если бы он просчитал последствия, то не стал бы этого говорить. Милей находится в другом измерении. Ему не нужна помощь или повод, чтобы провоцировать. Это его естественное место, то самое, которое принесло ему успех, то самое, которое заставило его сказать, что аргентинский Папа - «представитель зла на земле», а затем, после избрания, отправиться в Рим, чтобы обнять Хорхе Марио Бергольо. В мире Милея нет границ. Все равно, если это работает на привлечение внимания и провокации, на захват всего медийного пространства и на то, чтобы оставить оппозицию в пыли, как все их наследники учились у великого мастера, Сильвио Берлускони. И все же даже Берлускони не осмелился бы на такое за границей. Санчес, напротив, проглотил хинин в Риме, назвав Мелони «карой Джорджией» в попытке сгладить напряженность между двумя правительствами, являющимися идеологическими антиподами. Да и сама Мелони, жестокая на митингах Vox, когда она была еще только кандидатом, старается не бросаться напрямую на Санчеса, чтобы избежать дипломатического кризиса, подобного этому. Поэтому Милей, похоже, в восторге от этой битвы, несмотря на серьезные последствия для двух стран, которые не могут позволить себе дипломатический кризис такого уровня со всеми пересекающимися между ними взаимосвязями. Санчес также быстро отреагировал, потому что политически Милей и конклав ультраправых в Висталегре поставили рамки там, где их искал президент: в битве между ультраправыми с их жестокими формами и полным разрывом самых основных консенсусов и прогрессивной моделью, которая ознаменовала собой управление кризисом ковидов в ЕС. Самым неудобным в этом споре кажется PP, которая отказывается поддерживать Санчеса, даже когда на него в Испании нападает иностранный президент - многие социалисты помнят, как Хосе Луис Родригес Сапатеро защищал Хосе Марию Аснара перед лицом нападок на Уго Чавеса на иберо-американском саммите «почему бы тебе не заткнуться» - но в то же время не хочет входить в рамки, установленные Vox, привлекая Милея. Европейская кампания запущена. Сессия в Конгрессе в среду будет очень актуальна в этом контексте. Но будьте осторожны, ничто не нейтрально, и дипломатический кризис будет иметь далеко идущие последствия, если кто-то в Буэнос-Айресе не решит его исправить.