Одна семья и четыре стратегии: распределение ролей Пужолей на суде

Семь детей Жорди Пухоля могли не явиться на второе заседание суда, состоявшееся во вторник, по делу о происхождении семейного состояния, спрятанного в Андорре. Национальный суд освободил всех обвиняемых от этой обязанности, за исключением тех случаев, когда они должны давать показания. Но все семеро явились вовремя на заседание в промышленной зоне Сан-Фернандо-де-Энарес (Мадрид). Все еще возмущенные решением суда (вопреки мнению судебных медиков) продолжить процесс против их отца, они оживленно беседовали, прежде чем занять свои места на скамье подсудимых. Трое сидели в первом ряду, раздельно; трое других — во втором ряду; а седьмой, Ориол, — в третьем; все они имели несомненное физическое сходство с бывшим президентом Женералитата, которое с возрастом только усилилось. Их 95-летний отец находится под домашним арестом, за исключением посещений врача, а их мать, Марта Феррусола, умерла полтора года назад. Дети демонстрируют единство перед лицом сурового судебного разбирательства, которое грозит им длительными сроками тюремного заключения (от 8 до 29 лет). Но эта сплоченность не противоречит различиям в линии защиты, которую некоторые из них уже начали развертывать. Все они обвиняются в незаконном сговоре и отмывании денег, они ходатайствовали о признании процесса недействительным и боролись, в частности, против «неконкретности» обвинения прокуратуры. Их требования дополняют друг друга и свидетельствуют о тщательно продуманном распределении ролей. Из того, что мы видели до сих пор, можно выделить, в общих чертах, четыре стратегии: защита Жорди Пуйоля действует так, как будто это дело его не касается; его старший сын, Жорди Пухол Феррусола, вступил в юридическую борьбу; Жозеп и Ориол раздувают призрак политического суда, апеллируя к «Операции Каталония»; а остальные (Марта, Мирея, Пере и Олегер) пытаются не привлекать к себе внимания. Жорди Пухол исчез. Прокуратура обвиняет Жорди Пуйоля в том, что он использовал свое положение президента Женералитата (1980-2003) для обогащения себя и своей семьи за счет политической коррупции. Его присутствие на суде висит на волоске. В понедельник суд принял его показания по видеоконференции и решил (пока) оставить его в процессе, несмотря на то, что судебные медики пришли к выводу, что он не в состоянии, ни физически, ни психически, участвовать в процессе и защищаться с гарантией успеха. Пуч показал свою готовность сотрудничать, но цель его адвокатов — сделать его участие в процессе как можно более незаметным: они не задали ни одного предварительного вопроса от его имени (хотя вопросы, заданные его сыновьями, принесли бы ему такую же пользу, если бы они были одобрены), а его письменная защита занимает всего две страницы. Дело не касается каталонского президента, как будто намекает защита, придерживаясь версии, что состояние, скрываемое от налоговой службы более трех десятилетий, происходит из наследства, которое его отец, Флоренси Пухол, оставил семье в 1980 году из-за опасений, что потрясения переходного периода приведут семью к разорению. Хорди-младший, боец. Если главным политическим фигурантом дела Пуйоля является бывший президент Каталонии, то главным «юридическим» фигурантом является его старший сын, Хорди Пуйоль Феррусола, он же Хорди-младший. Ему грозит самый длительный срок тюремного заключения, запрошенный прокуратурой по борьбе с коррупцией (29 лет), а его подозрительные сделки с предпринимателями занимают большую часть обвинительного заключения. Его адвокат, уголовный юрист Кристобаль Мартелл (который также является адвокатом остальных членов семьи, за исключением Ориола Пуйоля), попытался сократить дело, сославшись на технические и юридические вопросы. Мартелл заявил, что в деле нет ничего, что ставило бы под сомнение конкретные контракты на публичные работы, и что эта неконкретность пронизывает все обвинение. «Как бороться с абстрактным утверждением?», — спросил он. Этот путь — обвинительная защита на основании отсутствия деталей в обвинительном заключении — впоследствии последовали и остальные защитники. Хосеп и Ориол — ключевые фигуры в политике. Члены клана Пужол хотели ясно дать понять, что они также были жертвами патриотической полиции. Операция «Каталония» — незаконные действия группы полицейских с целью нападения на лидеров просепаратистского движения — была раскрыта Хосепом Пужолем и Ориолом Пужолем, который был единственным, кто пошел по стопам отца в политике (он стал генеральным секретарем партии Convergència) и который всегда имел другого адвоката, чем остальные члены семьи. Предполагаемое ложное заявление Виктории Альварес (бывшей любовницы старшего сына) или давление на руководство Banca Privada de Andorra (BPA) с целью получения данных о банковских счетах семьи были указаны в качестве аргументов для отмены дела. Марта, Мирея, Олегер и Пере, низкий профиль. Остальные четверо детей предпочли вести себя более сдержанно. Через несколько минут их адвокат Пау Феррер (из юридической фирмы Martell) представил суду книгу, опубликованную в 1985 году (Banca Catalana: Más que un banco, más que una crisis), чтобы попытаться доказать, что уже тогда были признаки того, что Флоренси Пухол управлял средствами за рубежом; что, в отсутствие документов о deixa (наследии), подтверждало бы его версию о происхождении состояния. В свою очередь, адвокат попытался дистанцироваться от других детей, представив сертификаты и дипломы, чтобы доказать «незнание финансовых вопросов» Марты, Мирейи, Олегер и Пере. Цель состоит в том, чтобы установить дополнительный барьер защиты по сравнению с их братьями. Для этих четверых прокуратура просит восемь лет лишения свободы за «извлечение выгоды» из незаконных доходов клана и за «содействие в их сокрытии». Адвокаты 10 обвиняемых предпринимателей сосредоточили свое внимание на обвинительном заключении антикоррупционного ведомства. Они выдвинули ряд обвинений, утверждая, что обвинение «безосновательно» из-за «отсутствия конкретики». По их утверждению, прокуратура представила общий отчет с «пируэтами» в аргументации, чтобы приписать обвиняемым преступления, не определив незаконные действия, которые она приписывает каждому из них. «У защиты возникли определенные проблемы с формулировкой стратегии и составлением защитной речи ввиду неопределенности в документе прокуратуры», — протестовал представитель Андорры Франсеск Роберт Рибес, которого следственный судья Хосе де ла Мата указал как одного из лиц, использованных Жорди Пухолем Феррусола для перемещения миллионных средств за границу. Жалобы следовали одна за другой. «Я понимаю, что принцип обвинения требует обозначить путь, по которому будет идти судебное разбирательство, это будет изложение фактов, которое, как зеркало, позволит защите отреагировать», — сказал Карлес Монгилод, адвокат Густаво Буэса, перед тем как перейти в наступление: «Это 217 страниц обвинительного заключения с фактами, которые гипотетически описывают поведение, вменяемое ему в вину. Но я до сих пор не понимаю, от чего я должен его защищать». «Спустя 13 лет происхождение доходов по-прежнему остается неизвестным», — добавил адвокат Хорхе Барригона. «Это дело началось в 2012 году, как возможно, что обвинение не смогло указать ни одного документа, подделанного г-ном Бернардо Домингесом Сереседесом, несмотря на то, что его обвиняют в подделке документов? И если [происхождение] средств неизвестно, то какое преступление предшествовало [присвоению ему] отмыванию денег? Никакого. Тогда что я здесь делаю и чем я буду заниматься?», – иронично заметил адвокат мексиканского бизнесмена Луис Хордана де Посас. В том же духе высказался адвокат Хосе Мария Фустер-Фабра, защищающий Хосепа Майолу: «Прокурор излагает факты, которые относятся к деятельности, свойственной бизнесу, и не подпадают под уголовное право. И я не совсем понимаю, как изложение, которое, похоже, пытается доказать наличие своего рода злоупотребления влиянием, приводит к отмыванию денег. Ведь не может быть злоупотребления влиянием, потому что нет публичных торгов. А когда не знают, что написать, пишут отмывание денег Прокурор не дает объяснений. А мы не можем защищаться от того, о чем не знаем», — критикует он. Прокуратура и Государственная адвокатура выступят в среду, чтобы ответить на предварительные вопросы, заданные защитой.