La Fiscalía pide investigar a Mazón por la gestión de la dana: qué puede pasar ahora?, hay otros procesos en marcha?
Новости Испании
Прокуратура приняла решение поддержать расследование управления даной, которая привела к гибели 223 человек и десяткам тысяч пострадавших в Валенсии 29 октября. Это решение также подразумевает поддержку расследования действий президента Женералитата Карлоса Мазона и его возможной уголовной ответственности. Действия валенсийского правительства с его лидером во главе дошли до судов в результате подачи нескольких жалоб и исков. Коллективы, ассоциации, профсоюзы и даже частные лица обратились в суды, чтобы расследовать возможную уголовную ответственность политических лидеров, возглавлявших службы спасения в день урагана. Помимо Карлоса Масона, истцы обвиняют регионального министра юстиции и внутренних дел Саломе Прадас, генерального директора службы чрезвычайных ситуаций Альберто Хавьера Мартина Моратилью и регионального секретаря Эмилио Аргуэсо. Другие жалобы указывают на руководителей Гидрографической конфедерации Júcar и Государственного метеорологического агентства Aemet, которые несут ответственность за халатное управление. Палата по гражданским и уголовным делам Высшего суда справедливости Валенсийского сообщества согласилась объединить в одно дело семь жалоб и исков, поданных против президента Женералитата Валенсии за управление даной, поскольку они касаются одних и тех же фактов, в то время как по меньшей мере два других дела все еще находятся в двух обычных судах. Хотя факты, по которым выдвинуты обвинения, одинаковы, они считают, что были совершены разные преступления. В документе, в котором прокуратура поддерживает расследование, указывается, что «фактические данные по существу одинаковы, равно как и упущения, бездействие и недостаток усердия, которые привели к результатам, приписываемым подсудимым и обвиняемым». В то время как одни обвинения указывают на Карлоса Мазона как на автора преступления, связанного с уклонением, невыполнением обязанности по оказанию помощи и против прав трудящихся, другие считают их виновными в преступлении, связанном с причинением вреда здоровью, неосторожным убийством и неосторожным нанесением ущерба за «непринятие некоторых решений, которые, по их мнению, позволили бы избежать или смягчить фатальный результат из-за количества погибших», согласно заявлению прокуратуры. Псевдо-объединение Manos Limpias также осудило возможное совершение преступлений, связанных с убийством по неосторожности, безрассудством и ущербом от последствий дана. Статус Мазона как афорадо не позволяет расследовать его действия следственным судом, который, по мнению прокуратуры, должен провести «полное судебное расследование произошедших событий с указанием вмешательства или, в соответствующих случаях, бездействия каждого из подсудимых и обвиняемых». Прокуратура могла бы отказаться от расследования фактов, но она поступила так: не поддержала принятие особого дела в Высшем суде справедливости, в котором аккумулированы все обвинения против Мазона, и отказалась от того, чтобы в данный момент Высокий суд справедливости Валенсийского сообщества проводил расследование, чтобы это был следственный суд, который ведет расследование, чтобы впоследствии и в случае наличия достаточных доказательств преступности Карлоса Мазона он мог представить аргументированное заявление в Высший суд справедливости для принятия решения о его судебном статусе. В своем письменном заявлении прокуратура подчеркивает, что статус председателя Конселя «не вызывает сомнений» и что «в соответствии с судебной доктриной нецелесообразно инициировать расследование разбирательства» в Палате по гражданским и уголовным делам Высокого суда Валенсийского сообщества. «Это означало бы, что Суд приступил бы к следственным действиям с момента зарождения Специального дела 55 2024, чтобы выяснить, имеются ли обоснованные признаки уголовной ответственности в отношении единственного лица с привилегированным статусом, когда эти полномочия соответствуют Следственным судам, которым обычно поручается выполнение действий, присущих этапу расследования; и если результат этих разбирательств будет достаточным для возбуждения дела против данного лица, единоличный орган, который окончательно рассматривает факты, посредством соответствующего мотивированного заявления информирует об этом Палату». На данный момент под арестом находится только Карлос Мазон. Саломе Прадас потеряла свою привилегию в тот момент, когда было опубликовано ее увольнение с поста члена правительства Валенсии, но она может восстановить ее, если вернется в Консель. Депутаты и сенаторы также пользуются этой привилегией, хотя им приходится отвечать перед Уголовной палатой Верховного суда. В валенсийских судах насчитывается десяток дел, возбужденных по факту управления даной. Однако в Верховном суде, перед которым отчитываются члены правительства, их столько же. В зарегистрированных делах, направленных против председателя правительства Педро Санчеса и министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласки, они обвиняются в преступлениях, связанных с убийством по неосторожности и невыполнением обязанностей по спасению, за то, что не активировали чрезвычайное положение и не взяли ситуацию под контроль. Бывшему вице-президенту Тересе Рибере также предъявлены обвинения в связи с ее ответственностью за деятельность Конфедерации гидрографов-жукаров - организации, которую ПП пытается обвинить в якобы имевшем место «отключении информации» в день трагедии. Одним из дел, открытых в Верховном суде, стала спорно-административная апелляция, поданная против Педро Санчеса в связи с «бездействием председателя испанского правительства», а также министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласки «в управлении катастрофической чрезвычайной ситуацией, вызванной даной 29 октября 2024 года и последующими событиями». Суд решил не принимать апелляцию к рассмотрению, посчитав, что это не та юрисдикция, в которой следует разбираться с бездействием правительства, не объявившего состояние тревоги, а также «из-за отсутствия юридической силы». Телеграм-канал "Новости Испании"