Лара Эрнандес (Movimiento Sumar): "Регенерация не может ограничиваться косметическими мерами".
Испания 2024-07-15 00:51:47 Телеграм-канал "Новости Испании"
Лара Эрнандес (Мадрид, 38 лет), организационный секретарь Movimiento Sumar, является одним из четырех координаторов группы, созданной Иоландой Диас (и объединенной в платформу Sumar с другими партиями) после внезапной отставки Диас месяц назад. В беседе с EL PAÍS этот преподаватель философии в столичной средней школе, бывший лидер IU, просит правительство быть "смелее", предлагая меры по демократическому возрождению, выступает за "уважение времени" Podemos - которая порвала с Sumar в декабре прошлого года - и сегодня исключает возможность создания в Испании народного фронта, подобного французскому. Вопрос. Что Сумар просит включить в пакет мер, который Педро Санчес представит в Конгрессе в среду? Ответ. После того, как президент объявил об этом с большой помпой, демократическое возрождение не может оставаться косметическими мерами. Мы должны быть очень смелыми. Мы работаем над такими вопросами, как углубление демократизации информации, демократизация правосудия и меры по противодействию "законничеству"; конечно же, отмена закона о кляпах [закон о безопасности граждан] и отмена преступлений против короны, установленных правительством ПП. Если говорить конкретно, то у нас есть предложения по ограничению олигополии СМИ путем развития регламента ЕС; по реализации закона о профессиональной тайне для журналистов; закона об институциональной рекламе; по изменению и улучшению системы доступа к судебной карьере, то есть чтобы те, кто вершит правосудие, были похожи на свою страну. Мы также считаем, что речь идет не только о том, чтобы разблокировать обновление CGPJ, но и о реформировании компетенции этого органа. В. Вы много настаивали на отмене закона о кляпе. Будет ли пакет слабым, если в него не включить этот закон? О. Наша позиция о важности его принятия для того, чтобы можно было говорить о демократическом возрождении, широко известна. В. После избирательного цикла и ухода Иоланды Диас в отставку, достаточно ли сильна группа, чтобы вести эти переговоры и переговоры по бюджету с PSOE? О. Да, мы осознаем, к чему мы пришли за год и два месяца, в течение которых было шесть избирательных процессов. Внутри мы органично восстановили Движение Сумар и считаем, что вопросы, которые привели нас к консолидации этого политического пространства, по-прежнему актуальны. Важно разрушить партийные границы, которые всегда были узкими. В обществе широко распространено недовольство политикой. А также поместить дебаты в рамки гражданственности, чтобы поощрять новый гражданский протагонизм. В. Была ли понята полусерьезная отставка Диаса? R. Да, это смелый политический жест, цель которого - поставить в центр работы, основанной на социальной и регенеративной повестке дня. В. Ваше лидерство под вопросом? О. Я так не думаю. Она - лучший министр труда за всю историю демократии. Предыдущий министр труда провел трудовую реформу, благодаря которой в настоящее время 21,4 миллиона человек имеют работу. Факт, который, к сожалению, этот оглушительный шум [со стороны оппозиции] скрывает. В. Могли бы вы сказать, что это по-прежнему ваш лучший электоральный актив? О. Мы понимаем политику не в этом смысле, не вокруг электоральных активов, а вокруг низовой работы, которая ведется с поста вице-президента. В. А как вы можете объяснить тот факт, что Диас по-прежнему является лидером партии, но в то же время сделала шаг назад в руководстве своей собственной партии? О. Иоланда Диас не отступила назад. Она отошла в сторону, взяв на себя ответственность за результаты и имея четкое видение. Немногие лидеры могут сказать это. В. Но она по-прежнему возглавляет пространство. О. Он по-прежнему руководит министерством и вторым вице-президентством. В. И координацией парламентской группы и правительства. О. Она, конечно же, является президентом группы. В. Я спрошу вас по-другому: если бы завтра состоялись всеобщие выборы, кто бы возглавил кандидатуру? О. Сейчас этот вопрос не стоит ни в повестке дня Иоланды Диас, ни в нашей повестке дня. В. А есть ли возможная замена? О. Я настаиваю, это не стоит на повестке дня. P. Что сделал Сумар не так, чтобы за 11 месяцев потерять две трети электоральной поддержки, которой он располагал, и расстроить все партии? О. Мы многое сделали неправильно. Но эти ошибки также были обусловлены очень судорожным избирательным циклом. В. Уже прошел первый круглый стол партий, созванный для перезапуска пространства. Есть ли какие-то выводы из этой встречи? О. Организационные секретариаты [различных партий, входящих в "Сумар"] встретились за технико-политическим столом. Мы проанализировали текущую политическую ситуацию. Мы говорили о парламентской деятельности, о задачах, стоящих перед правительством, и о начале работы над бюджетом. Есть четкое желание продолжать работу по поддержанию скоординированных политических действий как парламентской группы, так и пяти министерств. В. Вы отказались от идеи усадить лидеров партий за стол переговоров? О. Мы ни от чего не отказываемся, это первый шаг, у нас впереди три года работы. Мы хотим создать основу для горизонтального диалога, согласованного с остальными партиями. В. Когда вы говорите, что отношения строятся на новой основе, на равных, вы предполагаете, что раньше этого не было? О. Мы ничего не предполагаем. Мы понимаем, что политические рамки изменились, и мы собираемся продолжать работу по продвижению этой горизонтальной культуры диалога. В. Произошло падение на выборах в Каталонии и неудача на европейских выборах в этом сообществе, причем Podemos отстает. Являясь основой проекта, может ли Sumar преуспеть без сильных Comunes? R. Мы не предполагаем такого сценария. В. Сценарий уже кризисный, в Каталонии очень плохие результаты. Сможет ли Sumar быть сильной, если каталонская группа не сможет? О. Sumar будет сильной, если мы продолжим работать. У нас впереди три года, в течение которых мы собираемся продолжать работать в политике, для политики и ради политики. В. Должны ли испанские левые извлечь урок из победы Нового народного фронта на выборах в законодательные органы Франции? Должны ли мы также добиваться единства в Испании? О. Это трансцендентный результат, позволяющий изменить картину поражения, сложившуюся в Европе перед лицом наступления крайне правых. Пересмотрев рамки испанской 23-J, Франция и Испания стали двумя альтернативными опорами в момент европейского строительства. Я бы извлек несколько конкретных уроков для этого пространства. Во-первых, иллюзия, мобилизация и участие левых возможны при наличии амбициозных и смелых проектов. Во-вторых, что это можно построить с помощью партий, но можно пойти дальше, воссоединившись с улицей. Кроме того, фронт должен быть узнаваемым пространством для народа, и в то же время мы должны представлять основные интересы тех людей, которые остаются за бортом государства всеобщего благосостояния. Французский клич - это клич, защищающий демократию, и в этом смысле он бросает вызов всему альтернативному левому пространству. В. Возможно ли нечто подобное Франции в Испании? R. В данный момент обстоятельства складываются не лучшим образом. В. Вы имеете в виду альянс с PSOE или другими партиями? О. В целом. Сейчас мы не в том положении. В. Как секретарь организации Movimiento Sumar, собираетесь ли вы снова работать над наведением мостов с Podemos? О. Товарищи из Podemos решили идти своим путем. И мы можем только уважать эти политические дебаты, это время и ритм. В. Это означает "нет"? О. Это означает, что мы будем уважать время и ритмы.