Ларена дает Пуигдемону 10 дней на то, чтобы доказать, просил ли он о снятии с него иммунитета как с члена Европарламента
Испания 2023-09-19 11:01:44 Телеграм-канал "Новости Испании"
В разгар дебатов об амнистии, которую потребовала партия Junts, возглавляемая Карлесом Пуигдемоном, для поддержки инвеституры Педро Санчеса, нескончаемая борьба между бывшим президентом Женералитата и следователем по делу procés в Верховном суде Пабло Ллареной переживает в этот вторник новое испытание. Ларена издал распоряжение, в котором предоставил бывшему президенту и бывшему министру Антони Комину, который с октября 2017 г. бежал вместе с ним в Бельгию, 10 дней на то, чтобы доказать, подавали ли они апелляцию в Суд ЕС (CJEU) на решение, которое 5 июля лишило их парламентского иммунитета как евродепутатов. Магистрат также спрашивает, обращались ли адвокаты Пуигдемона и Комина с просьбой о временном приостановлении исполнения этого решения, и это может быть ключом к краткому изложению Ларены: хотя сам CJEU подтвердил в понедельник, что получил апелляции, он указал, что еще не получал просьбы о принятии мер пресечения. Защита бывшего президента заявила, что намерена это сделать, правда, пока без указания даты. По мнению люксембургского суда, для этого нет определенного срока, поскольку они могут быть представлены "до тех пор, пока не будут решены основные вопросы". Записка Ларены, хотя формально и является лишь формальностью, свидетельствует о том, что судья намерен и впредь держать Пуигдемона на коротком поводке. Теперь магистрат дает Пуигдемону 10 дней на обоснование своих требований, и если к этому времени экс-президент не обратится в CJEU с просьбой восстановить его иммунитет на время рассмотрения апелляции, то председатель Верховного суда может возобновить действие евроордеров и международных ордеров на арест, как того требует прокуратура и частное обвинение, осуществляемое прокуратурой штата. В документе, опубликованном 27 июля, судья согласился рассмотреть это ходатайство прокуроров как поданное, но установил, что вынесет решение по нему, когда CJEU вынесет решение о возможных обеспечительных мерах, которые оба ответчика могут подать против решения ГС ЕС. Таким образом, Ларена теперь хочет знать, обращались ли Пуигдемонт и Комин с просьбой о принятии этих временных мер. Решение защиты лидеров сторонников независимости отложить рассмотрение ходатайства о применении мер пресечения позволило им в принципе выиграть время перед Лареной, который уже написал, что примет решение о возобновлении действия евроордеров, когда CJEU вынесет решение о приостановке их действия. Однако теперь магистрат дает ему на это 10 дней, так что Пуигдемону и Комину придется решать: либо просить об отказе от иммунитета до истечения этого срока и, таким образом, иметь возможность обосновать его перед судьей Верховного суда, либо, напротив, рисковать тем, что Льярена повторно выдаст европейский ордер на арест. В рамках своей стратегии максимального затягивания процесса защита бывшего президента и бывшего советника уже использовала на прошлой неделе срок подачи апелляции в CJEU на решение, лишившее его иммунитета. Постановление было объявлено 5 июля, а срок для его оспаривания истекал в прошлую пятницу, когда адвокат наконец-то подал свои письменные материалы. Постановление Европейского суда также лишило иммунитета бывшего министра и нынешнего депутата Европарламента Клару Понсати, однако Льярена не рассматривает возможность возобновления европейского ордера на ее арест, поскольку после уголовной реформы, отменившей в декабре прошлого года уголовную ответственность за мятеж, она преследуется только за неповиновение - преступление, не предусматривающее тюремного заключения. На самом деле Понсати уже неоднократно приезжала в Испанию в последние месяцы, а в июле прошлого года она была арестована, дала показания в суде и была временно освобождена. На следующий день Ларена закрыл следствие по ее делу, чтобы она могла предстать перед судом. Июльское решение Общего суда ЕС отклонило все доводы евродепутатов, "в частности, их аргументы о том, что парламент ошибся, придя к выводу, что эти судебные разбирательства не были возбуждены с намерением нанести ущерб деятельности евродепутатов". Кроме того, добавляется в нем, "при рассмотрении запроса об отказе от иммунитета Парламент не должен анализировать законность испанских судебных актов, поскольку этот вопрос относится исключительно к компетенции национальных властей".