Ларена отклонил седьмую попытку Пуигдемона отстранить его от участия в деле "procés
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Судья Верховного суда Пабло Лларена отклонил седьмую попытку бывшего президента Каталонии Карлеса Пуигдемона и бывших министров Клары Понсати и Антони Комина отстранить его от участия в деле procés, инструктором которого он является и по которому эти трое проходят обвиняемыми. Ларена категорически отверг выдвинутое против него требование, посчитав, что у него нет права на защиту и что оно не имеет срока. На этот раз ходатайство трех бывших чиновников Женералитата было основано на аргументе о том, что беспристрастность следователя была поставлена под сомнение, когда 11 ноября 2023 года он получил награду от Ассоциации прокуроров за свои действия по этому делу. Судья ответил, что этот аргумент уже был отклонен в предыдущем случае - когда они просили его отвода за получение еще одной награды в 2021 году, - а также подчеркнул, что, согласно прецедентному праву Верховного суда, любой, кто был привлечен к ответственности "заочно" - то есть после отказа явиться к судье - не имеет права на самоотвод. Пуигдемонт и Комин, скрывающиеся от правосудия с конца октября 2017 года, заочно обвиняются в хищениях при отягчающих обстоятельствах и неповиновении. Понсати, которая также бежала, вернулась в Испанию год назад, после того как правительство договорилось с ERC об исключении преступления мятежа из Уголовного кодекса, и Верховный суд еще не решил, открывать ли против нее процесс за неповиновение. В постановлении, опубликованном в четверг, Лларена поясняет, что три обвиняемых, являющихся депутатами Европарламента, уже в седьмой раз подают ходатайство о самоотводе, чтобы отстранить его от расследования. Эта мера также была применена в отношении "практически всех" судей Уголовной палаты Верховного суда, которые так или иначе вмешивались в ход процесса, или значительного числа членов Конституционного суда. Закон признает право обвиняемых, заявляющих отвод, на его рассмотрение судьей другого органа, нежели тот, которому заявлен отвод. Но постановления Конституционного суда, напоминает судья, допускают, что отводы могут быть полностью отклонены самим органом, которому заявлен отвод, если не соблюдены определенные формальные требования, как, по его заверению, и произошло в данном случае. В своем постановлении Лларена напоминает, что Уголовная палата в своих предыдущих решениях постановила, что у лиц, в отношении которых ведется уголовное преследование и которые находятся в ситуации восстания, нет возможности заявить отвод, как это было в случае с Пуигдемоном и Комином. "И хотя в отношении обвиняемой Клары Понсати (как и в отношении двух других самоотводов) эта ситуация больше не сохраняется, следует отметить, что работа следователя в отношении этой обвиняемой уже была завершена к моменту подачи заявления об отводе", - отмечает он. Кроме того, следователь добавляет, что отвод является несвоевременным, поскольку он был подан с нарушением срока. В очередном постановлении, опубликованном в четверг, Верховный суд, в данном случае Палата по спорно-административным вопросам, отклонил апелляцию Парламента Каталонии на решение Избирательной комиссии, в результате которого Лаура Боррас осталась без места в автономии после того, как в марте 2023 года была осуждена за коррупционные преступления. Суд уже отклонил апелляцию, поданную самой Боррас в ноябре, и теперь повторил те же аргументы. Верховный суд считает, что вынесенный ей приговор - четыре с половиной года лишения свободы, 13 лет дисквалификации и штраф в размере 36 000 евро за фальсификацию официальных документов и административное уклонение - влечет за собой применение статьи 6.2.b) и статьи 4 Общего закона о выборах (LOREG) и, следовательно, несовместим с занятием должности члена парламента. Приговор, осудивший Боррас, посчитал доказанным, что лидер Junts, когда она руководила Институтом каталонских летов (ILC) в период с 2013 по 2018 год, незаконно разделила контракты, чтобы отдать их своему компьютерному другу Исаиасу Эрреро. Избирательная комиссия лишила его места на основании статьи 6.2.b) LOREG, которая устанавливает, что лица, осужденные за преступления против государственной администрации, не имеют права быть избранными, если они были приговорены к специальной дисквалификации для работы на государственной службе или на государственной должности, как это было в случае с Боррасом.