Левые ищут направление после шока, вызванного «делом Эррехона».
Испания 2024-10-27 02:51:39 Телеграм-канал "Новости Испании"
«Нам приходилось одновременно бежать и завязывать шнурки», - сказал Иньиго Эррехон, столь любящий риторические остроты, в 2015 году о фазе взлета Podemos, когда она стремилась выиграть выборы и одновременно вооружиться как организация. Парадоксы политики: альтернативные левые, наполовину оцепеневшие после своей отставки в связи с обвинением в сексистском насилии в социальных сетях - за которой последовало еще одно обращение в полицию по поводу сексуальной агрессии со стороны актрисы Элизы Мулиа, - теперь вынуждены совершать аналогичный балансирующий акт. Им придется бежать, чтобы противостоять острому кризису под подозрениями, порождающими вопрос «кто знал что?», и в то же время им придется завязать шнурки, чтобы встать на путь своего перерождения. Пространство слева от PSOE, ключевое в последнее десятилетие для существования прогрессивного правительства, сталкивается, из-за слабости и раскола, с каруселью неопределенности, которая охватывает организацию, альянсы, лидеров? Все. Главная партия, которую это затронуло, - Sumar, в которую входят партия Movimiento Sumar, созданная Иоландой Диас, IU, коммуны, Más Madrid (MM) и Compromís, а также другие силы. Никто из них не преуменьшает серьезность кризиса. «Если сценарий пишут наши враги, мы не выйдем из него хуже», - наглядно описывает ситуацию один из представителей IU. Одно из самых повторяющихся слов - «шок». [...] Дело Эррехона уже открыло беспрецедентный кризис в партии MM, которая в пятницу отправила в отставку своего регионального депутата Лорето Аренильяс, бывшего руководителя штаба теперь уже бывшего спикера, обвиненного в сокрытии случая домогательств в 2023 году, что она отрицает. Партия Моники Гарсии заинтересовалась этим эпизодом, хотя теперь они признают, что «поступили неправильно». Куда ни глянь, везде разделение. Не только между Sumar и Podemos. Теперь он обострился и внутри Sumar, где IU возвысил свой голос, требуя подотчетности. Кризис отражается на самой Диас, которую некоторые партии считают ответственной за то, что Эррехон стал представителем в Конгрессе и видимым лицом Sumar. И вице-президент, которая в эти дни следит за движением из Колумбии, где она находится с официальной поездкой, - фигура не второстепенная. Несмотря на то, что она отошла от дел после европейских выборов, на которых партия получила на 70 % меньше поддержки, чем в 23-J, она продолжает оставаться главным ориентиром для партии. Диас уже демонстрировала признаки износа после внутреннего управления июньскими европейскими выборами, а скандал на этой неделе еще больше усугубил слабость Sumar, у которой мало шансов попасть в правительство и которая находится в процессе реконфигурации - в декабре у нее будет собрание, а Эррехон отвечал за ее политический документ - и все это при том, что Podemos оказывает давление слева. Хотя руководство партии Диас в эту субботу ограничило свою ответственность провалами в механизмах предотвращения и выявления, депутат от Sumar Франсиско Сьерра уже открыто поставил под сомнение позицию женщины, возглавлявшей партию на последних всеобщих выборах, в заявлениях для EL PAÍS. Ни Диас, ни Эрнест Уртасун, пресс-секретарь Movimiento Sumar, «не могут оставаться людьми, с которыми связывают руководство проектом», если их объяснения по поводу продвижения Эррехона в Sumar не являются «убедительными», заявил Сьерра перед пресс-конференцией в эту субботу. Тем временем окружающие продолжают защищать вице-президента. Даже как будущего лидера? «Да, в глазах общества у Sumar есть только одно имя - Иоланда Диас, так же как у Podemos есть только одно - Ирен Монтеро», - говорит человек, близкий к министру занятости, который оправдывает работу Sumar в последние месяцы по „завоеванию политической инициативы“ со стороны исполнительной власти и парламентской группы. Но не все в Sumar разделяют этот анализ. Сам Сьерра считает, что «нелепость» с Эррехоном должна положить конец гегемонии партии Диаса, «крошечной группы», которая претендует на то, чтобы «представлять все». «Если Сумар продолжит двигаться в этом направлении, он должен исчезнуть, и чем скорее, тем лучше», - говорит Сьерра, который, хотя и является членом IU, не входит в состав ее руководящих органов и подчеркивает, что его позиция - „как члена Сумара“. По его мнению, выбор Эррехона в качестве парламентского пресс-секретаря стал проявлением неприемлемого образа действий. «Просочилась информация о том, что он будет пресс-секретарем, и на заседании группы через несколько дней мы приняли это с одобрением. Что нам оставалось делать?» - добавляет член парламента, призывая к „повороту на 180 градусов“ и большей „внутренней демократии и прозрачности“. Лидер IU также считает, что кризис - это «возможность» для «изменений сверху вниз» в функционировании Сумара, которое сейчас «невыносимо». «Мы должны провести полную реконструкцию», включая „реорганизацию группы“, - добавляет лидер. «Все должно быть горизонтализовано, больше не должно быть так, что несколько человек принимают решения, а остальные их выполняют», - говорит он. По мнению вышеупомянутого лидера, выборы нового пресс-секретаря группы - это возможность открыть новый этап. «Эррехон был назначен Диасом единоличным решением. На этот раз выборы должны быть результатом коллективного процесса. Это и есть наша борьба». Бывший лидер Sumar интерпретирует эту новую борьбу как «возвращение центральной проблемы взаимоотношений между партиями и Sumar на стол переговоров, что является фатальным для Диаса и коалиции в целом», - говорит он. В Compromís, одной из наиболее пострадавших партий, учитывая ее близость к Эррехону, настаивают на том, что теперь в центре внимания должны быть жертвы, хотя есть голоса, которые также выступают за установление «более демократических методов работы». Дело Эррехона - это двойной удар для Sumar, считает Кармен Лумбьеррес, профессор политологии в UNED. Первый - «репутационный». Второй - «органический», потому что Эррехон был ответственен за то, чтобы придать тело и содержание Movimiento Sumar, партии, которая должна была объединить все остальные в Sumar, но так и не объединила, добавляет она. У «Сумара» никогда не было четкой структуры. Единственное территориальное развертывание, которое она имела, было связано с ее поддержкой в IU и CC OO. Все, что связано с их органическими процессами, было катастрофическим. Они не создали никакой передачи влияния или координации между своими различными членами. Что же осталось? Группускула, осиротевшая без руководства», - развивает он свою мысль. Несмотря на свою слабость, Сумар, по мнению Лумбьерреса, все же имеет смысл существования: служить связующим звеном для группы партий, которые без общей парламентской группы потеряют видимость и ресурсы. «Но для этого им нужен лейтмотив и лидерство, а сейчас их нет», - объясняет политолог. Бывший первый секретарь организации Podemos Серхио Паскуаль, который сейчас ушел из политики, также сомневается в том, кто возглавит эту ситуацию. «Промежуточный переход будет сложным. Я не знаю, кто будет его пилотировать», - добавляет политолог, который считает полученный удар „чрезвычайно тяжелым“, потому что „он затрагивает одну из идентичностей пространства - феминизм“. Автор книги Un cadáver en el Congreso, Паскуаль по-прежнему видит смысл в движении Sumar, поскольку оно представляет собой «сквозной элемент» в логике Podemos 2014 года, который должен быть интегрирован в ощущения пространства слева от социалистов. За пределами Сумара кризис затрагивает альтернативные левые в целом, добавляет Лумбьеррес, поскольку он поощряет стратегию «Подемос», направленную на «торпедирование извне Сумара для укрепления своих позиций». Значит, уход Эррехона не дает возможности для единства, учитывая его близкое соперничество с Иглесиасом? Лумбьеррес не считает, что это так просто: «Я не вижу, чтобы Compromís, Más Madrid или коммуны вернулись в Podemos». Он больше сомневается в позиции IU, чей лидер Антонио Маильо, по его мнению, обладает «силой», способной сыграть решающую роль в будущем: «Остается только догадываться, какую позицию он займет в этом водовороте». Лидеру IU задают прямой вопрос: существует ли сценарий возможного взаимопонимания с Podemos? «Если все будет сделано правильно, то да», - отвечает он, хотя и считает, что это не самый срочный вопрос. Приверженность IU к единству, включая Podemos, - это не слухи среди членов и лидеров, это направление работы, утвержденное федеральным координатором. По мнению Паскуаля, кризис, разразившийся после ухода Эррехона, «ускоряет» «реконфигурацию» всего пространства, в котором IU и Más Madrid будут играть «важную роль» и в котором будет «больше возможностей для разговора с Podemos и снятия с них вето». А наоборот? Помогает ли уход Эррехона единству с точки зрения Podemos? «Разрыв с Sumar был связан не с людьми, а с политическими проектами. И это различие сохраняется. Это правительство, в отличие от предыдущего, проводит правую политику. Дело не во внутренних разногласиях. Я не вдаюсь в вопрос о единстве. Когда придет время, низы примут решение. Но это решение будет касаться проектов, а не личностей», - говорит один из членов партии, который убежден, что дело Эррехона, несмотря на то, что оно затрагивает знаковое лицо первого „Подемоса“, не повлияет на них. «Мы защищали равенство и феминистскую политику дорогой ценой, и все это знают. Есть фотография Ирен Монтеро и Ионе Беларра, стоящих в одиночестве в Конгрессе с реформой закона solo sí es sí», - вспоминает она. Что касается единства, источники Sumar подчеркивают важную веху: если не произойдет никаких неожиданностей, следующей датой в календаре выборов станут выборы в андалузских автономиях. И именно Андалусия, добавляют они, является местом, где единство различных левых сил, включая IU и Podemos, является наиболее вероятным, хотя и не гарантированным. «Дебаты о единстве будут, это неизбежно. Но не сейчас. [...] [...] Проблемы этого пространства, которое одни называют «альтернативными левыми», другие - «левыми от PSOE», а третьи - «посткоммунистическими левыми», имеют внешние последствия. «Сложение сил необходимо для того, чтобы левое правительство существовало не только сейчас, но и в будущем», - напоминает близкий к Диасу человек. И добавляет: «Дело не в том, что PSOE достигнет 35%, это несбыточная мечта. Без сильного Сумара у нее нет шансов. Педро Санчес именно в этом, и хотя в PSOE могут быть люди, которые думают не об этом, а о том, чтобы преследовать нас, именно в этом и будет заключаться PSOE после съезда». Источник в Феррасе, знакомый со стратегией социалистов и глубоко изучающий опросы, не скрывает своего беспокойства. В ближайшем будущем он предвидит демоскопическое усиление Podemos по отношению к Sumar, что склонит младшего партнера правительства к еще большему дистанцированию от PSOE. Это, по его мнению, подтвердит предполагаемый успех стратегии партии Йоне Беларры, направленной на ужесточение позиции по отношению к правительству, и еще больше затруднит достижение большинства в Конгрессе. «Сейчас они борются за сокращающееся пространство с соотношением две трети за Сумар, одна треть за Подемос. Но этот баланс может измениться», - объясняет он. Однако больше всего он опасается среднесрочной и долгосрочной перспективы: «Хуже всего, если все это закончится тем, что пространство [альтернативных левых] расколется на две части и не сможет сформировать платформу, которая наберет хотя бы 10 %». Это топит их обоих [Podemos и Sumar] и топит любую возможность создания левого правительства», - заключает он.