LGTBIQ или LGTBI? Политические дебаты выходят за рамки номенклатуры

Никогда еще права такого меньшинства и уязвимой группы, как транссексуалы и квиры, не вызывали столько споров внутри политической линии, которая априори является гарантом этих прав. Но вот уже несколько лет это вызывает споры, напряжение и неприятие как внутри PSOE, так и в двух коалициях, сменяющих друг друга с 2021 года - сначала в Unidas Podemos, теперь в Sumar, - в самом коллективе LGTBIQ и в феминистском движении. С одной стороны, большинство, те, кто помнит, что трансженщины - это женщины, что их права - это права человека, и что защита этих прав должна быть тем сильнее, чем более уязвимы эти группы; а с другой стороны, политический фронт, который выступает против этого закона с момента начала работы над так называемым законом о трансгендерах. Хотя этот закон уже вступил в силу и общественные дискуссии, казалось бы, утихли, последний Конгресс социалистов, проходящий в эти выходные в Севилье, вновь поднял этот вопрос. Поправка, внесенная делегацией Гвадалахары, была включена в доклад, чтобы «ни один мужчина не мог участвовать в категориях, предназначенных для женщин», а номенклатура для коллектива была согласована как LGTBI, без Q и без . В действительности буквы Q там никогда не было. PSOE никогда не включала согласную, обозначающую людей с квиром, в аббревиатуру коллектива LGTBIQ. На съезде, предшествовавшем нынешнему, в 2021 году, LGTBI было тем, что было отражено в рамочном документе, «поэтому, хотя Q там не было, было понятно, что, добавив его, можно включить остальные идентичности коллектива», объясняют внутренние источники партии. Тем не менее, с тех пор и организация, и ее конкретный генеральный секретарь всегда использовали LGTBI без « ». В том отчете, отчете за 2021 год, коллектив встречается до 44 раз по всему тексту. В представленном отчете их восемь: четыре LGTBI, один раз LGTBI (без « »), и в пункте 261 три раза LGTBIQ. И хотя никто, кажется, не знает происхождения этого Q в последнем отчете, который несколько человек описывают как «катастрофу» в этом отношении, некоторые из этих источников предполагают, что это был вопрос, внесенный непосредственно из Монклоа. Виктор Гутьеррес, генеральный секретарь ЛГТБИ от PSOE, переизбранный на этом Конгрессе, объясняет, что «при обсуждении доклада речь шла о том, оставить или не оставить раздел ЛГТБИ, и вопрос Q не имел к этому никакого отношения. Правительство и Генеральный директорат используют [LGTBI], поэтому мы хотели привести номенклатуру партии в соответствие с номенклатурой правительства, но в ходе голосования было принято решение против. Но пусть никто не сомневается, что мы будем работать над тем, чтобы гарантировать права всех аббревиатур коллектива, чтобы все чувствовали себя включенными и защищенными». Несколько человек в партии утверждают, что решение о том, что символ « „ не должен появляться, “не представляет большинство PSOE», но что группа феминисток, выступавших против этого, хорошо организовала свою работу и имела возможность перевести голосование в свою пользу. После голосования, поздно вечером, несколько участников сказали, что слышали аплодисменты, возгласы «да здравствует борьба женщин» за то, что из аббревиатуры убрали « », а также Q. Та часть PSOE, которой удалось раскачать голоса, является «маленькой», и, ни для кого не секрет, ее возглавила Кармен Кальво. Напряжение в социализме началось после того, как Педро Санчес передал Министерство равенства «Унидас Подемос». Затем это исторически социалистическое знамя перешло в руки Ирен Монтеро, и обработка так называемого закона о транссексуалах обнажила не только политические разногласия в отношении той части коллектива, которой являются транссексуалы, но и то, что кипело под ним, - напряжение, порожденное утратой исключительности феминизма в политической сфере. Расхождения, поначалу только расхождения, выросли до такой степени, что коалиция оказалась на грани исчезновения. А еще они вызвали раскол внутри женского движения, который до сих пор не удается зашить. Теперь это согласное не просто согласное, а часть политического позиционирования, которое после ухода Монтеро и прихода в министерство социалистки Аны Редондо уже не раскалывает коалицию, но раскалывает решения PSOE вместе с ее нынешним партнером, Сумаром, и продолжает «ранить» и «натирать мозоли» внутри социализма, говорят несколько источников в партии. Другой источник уверяет, что «как только Q появляется, как бы он ни появлялся, послание заключается в том, что его убирают, а не в том, что его не ставят на место. Это вычитание, а вычитание, как политический вопрос, очень сильно». Были и другие поправки к докладу, которые не были одобрены и которые пошли гораздо дальше, например, удаление буквы «Т» из аббревиатуры коллектива, объединяющего транс-людей, потому что «нашлись те, кто утверждал, что это антифеминистский, женоненавистнический, ультралиберальный и прочий вздор», - говорит другой источник. Виктор Гутьеррес, генеральный секретарь LGTBI, в воскресенье днем перепостил на сайте X (бывший Twitter) то, что он опубликовал 4 июля. «Трансженщины - это женщины. Транс мужчины - это мужчины. Права транссексуалов - это HR [права человека]. Права транс-людей НЕ уменьшают и не ограничивают чьи-либо права. Права уязвимых групп и меньшинств НЕ ставят под угрозу достигнутое», - говорится в сообщении. Послание, которое группы, организации и коллективы LGTBIQ повторяли в течение нескольких часов в воскресенье днем в различных сетях после того, как узнали о том, что произошло во время Социалистического конгресса. «Борьба за права не может оставить никого в стороне. Нельзя бороться против крайне правых с помощью идей крайне правых», - предупредил Сумар социалистов на своем аккаунте в X. Реакция депутата Европарламента от Podemos Ирен Монтеро, которая была движущей силой закона о трансгендерах в качестве министра по вопросам равенства в предыдущем правительстве Педро Санчеса, также была категоричной. «PSOE одобрила на своем федеральном конгрессе защиту запрета на участие транс-женщин в женских соревнованиях. Это трансфобия, трансженщины - это женщины, независимо от того, есть у них пенис или вагина», - заявил Монтеро в видеоролике, опубликованном на сайте X. Монтеро, которая отвергает, что эта поправка может быть представлена со стороны феминизма, подчеркивает, что организация Human Right Watch считает секс-тесты, проводимые некоторыми спортивными федерациями или организациями, «унизительной практикой», основанной на «произвольных определениях женственности и расовых стереотипах», и уверяет, что ООН также сочла их ненужными и унизительными. Она призвала всех, кто сомневается в этом, получить информацию и не смотреть на это сквозь пальцы, потому что «трансфобия» в спорте, предупредила она, порождает «трансфобное насилие» в других сферах жизни. Más Madrid через своего представителя в региональной ассамблее Мануэлу Бергерот предупредила PSOE, что «совершает серьезную ошибку», не используя аббревиатуру Q в названии коллектива, что, по ее мнению, является «шагом назад» в защите прав коллектива только «в угоду тем, кто стремится к исключению». Этот отказ также был немедленно отвергнут транс-коллективами, которые выразили свое возмущение PSOE за то, что она одобрила эту поправку. Трансплатформа, объединяющая основные транс коллективы, заявила, что выделение транс людей PSOE является «извращенным использованием» феминизма и сравнила это «с тем, как ультраправые объявляют мигрантов причиной преступности». «То, что партия, называющая себя прогрессивной, попадает в те же идеологические рамки ультраправых, указывая на нас как на причину социального зла, крайне опасно для демократии и продвижения равенства в нашей стране», - сетует председатель платформы Мар Камбролле. Платформа организаций ЛГТБИ Каталонии также выразила свое «самое решительное неприятие» одобренной поправки, считая, что это решение, «далекое от жеста инклюзии, представляет собой шаг назад в признании различных идентичностей и в достижениях, достигнутых как движение, благодаря коллективным усилиям». Для Платформы аббревиатура LGTBIQA «не просто буквы, она представляет миллионы людей, которые боролись и продолжают бороться за свою видимость, достоинство и права». В документе утверждается, что изменение этой символической и политической структуры означает «сделать эти сообщества невидимыми» и уничтожить десятилетия работы в пользу равенства и разнообразия. Кроме того, в документе подчеркивается, что эта мера принимается в особенно тревожное время, то есть когда агрессия со стороны LGTBIQ-фобов растет, а основные права ставятся под сомнение на различных политических и социальных фронтах.