Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Лидер PSOE в Мадриде присоединяется к критике Туданки в адрес Ферраса

Испания 2024-10-09 06:22:12 Телеграм-канал "Новости Испании"

Лидер PSOE в Мадриде присоединяется к критике Туданки в адрес Ферраса

Спокойствие еще не вернулось в PSOE. Хуан Лобато, генеральный секретарь партии в Мадриде, в среду присоединился к критике Луиса Туданки, лидера партии в Кастилии и Леоне, и поблагодарил его за «открытие дебатов» по поводу предполагаемой попытки федерального руководства «подорвать легитимность» нескольких территориальных баронов. Туданка, лидер, очень близкий к Педро Санчесу, который, однако, сейчас погружен в беспрецедентную конфронтацию с Феррасом, обвинил в понедельник «окружение» федерального секретаря по организации Сантоса Сердана в том, что тот в течение года ставил под сомнение его руководство, «выдвигая имена, утечки и альтернативных кандидатов», которые «создали шум и дестабилизировали» его федерацию. Ранее комиссия по этике и гарантиям PSOE по просьбе Ферраса приостановила утвержденный региональным комитетом календарь праймериз в Кастилии и Леоне, мотивируя это тем, что их нельзя проводить до окончания 41-го федерального съезда, который PSOE проведет с 29 ноября по 1 декабря в Севилье. Туданка решил сохранить пульс, демонстрируя свое возмущение - хотя он и выполнил требование о приостановке праймериз - и теперь получает поддержку лидера в Мадриде. «Невозможно целыми днями враждовать с PP и Vox в институтах и в то же время каждый день выступать на уровне партии и СМИ с новостями, со статьями, с этими «los señores fuentes», «los señores entornos»... И это происходит не только в Кастилии и Леоне, я вижу это в Мадриде. Это случилось со всеми нами», - сказал Лобато в интервью Europa Press. Генеральный секретарь Мадрида более осторожен, чем Туданка, и не указывает напрямую на номер три в PSOE, Сердана, но его упреки, по словам источников в мадридском руководстве, имеют одну цель: пятый этаж Ferraz, как раз там, где находится Секретариат по организации. Лобато жалуется, что он потратил «не знаю, сколько месяцев или лет», терпя статьи «об именах, о вариантах» вокруг своей фигуры, и предупреждает, что не только он, но и рядовые члены партии в Мадриде «вполне сыты по горло» теми, кто «всегда стремится подорвать легитимность и работу стольких людей». «Приходится каждый день подвергаться преследованиям и уничтожать новости, которые не имеют ничего общего с повседневной работой боевиков, борющихся против [Исабель Диас] Аюсо и против PP, а также против PP и Vox в Кастилии и Леоне, я считаю, что это несправедливо по отношению к боевикам и является нонсенсом с политической точки зрения», - сказал он. Реакция Лобато последовала через несколько недель после того, как EL PAÍS сообщила, что он столкнется с альтернативной кандидатурой и, следовательно, будет играть в праймериз по переаттестации на пост регионального секретаря. Пока неизвестно, кто будет его соперником и будет ли он пользоваться явной поддержкой Ферраса, то есть Педро Санчеса. До начала кризиса в Кастилии и Леоне именно мадридская битва вызывала наибольшие ожидания в PSOE. Лобато занимает пост генерального секретаря Мадрида с ноября 2021 года, выиграв с 61 % голосов у мэра Фуэнлабрады Хавьера Айялы. Тогда его поддержал Ферраз. Спустя три года появляется возможность того, что те же самые кандидаты снова будут бороться за пост главы третьей федерации с наибольшим количеством боевиков в Испании, хотя при таком сценарии все указывает на то, что на этот раз благосклонность федерального руководства PSOE получит именно Айяла. «Почему мы настаиваем на том, чтобы со дня избрания генерального секретаря, генерального секретаря в муниципалитете, в автономном сообществе? Почему у нас со дня на день начинается такая форма нападок и неуважения к боевикам, всегда с утечками, с беспорядком?», - упрекнул социалистов мадридский лидер. Лобато также признал, что рассматривал возможность созыва праймериз в Мадриде до федерального конгресса, как это пытался сделать Туданка. «Я бы не исключил подобного предложения в Мадриде. Мы еще не думали об этом и не принимали окончательного решения, но я думаю, что три года назад эта схема была использована совершенно нормально, я думаю, что все прошло хорошо и что был очень хороший федеральный конгресс, проведенный таким же образом, как предложил Луис», - утверждает он. Одна из причин, по которой Ферраз действовал так быстро и отменил календарь, утвержденный Кастильей и Леоном в течение 24 часов, заключалась именно в том, чтобы избежать эффекта домино и не дать федерациям, таким как Мадрид, чей генеральный секретарь не соглашался с Ла Монклоа по таким вопросам, как закон об амнистии или единое финансирование Каталонии, или Эстремадура, сделать то же самое. Это стало бы препятствием для выдвижения других кандидатов, теоретически более близких к федеральному аппарату. Парализовать праймериз в Кастилии и Леоне Феррасу помогло письмо, подписанное 11 из 41 члена руководства Tudanca и направленное в комиссию по гарантиям, в котором они просили аннулировать процесс. Они утверждали, что «календарь событий и процессов не был представлен на обсуждение или утверждение» в исполнительной власти, что они расценили как «несоблюдение установленных внутренних процедур». Календарь, утвержденный высшим органом федерации Кастилии и Леона 105 голосами «за», 14 «против» и 11 воздержавшихся, устанавливал, что представление предварительных кандидатур будет проходить с 8 по 15 октября. Сбор и вручение подписей пройдут с 16 по 26 октября, а провозглашение кандидатов - с 27 по 28 числа этого месяца. Боевики должны были проголосовать на праймериз по выбору генерального секретаря 9 ноября, если бы было не менее двух кандидатов. Если бы потребовалось повторное голосование, они пришли бы на избирательные участки 16 ноября. Комиссия по этике и гарантиям отменила этот первичный процесс, аргументировав это тем, что «выборы органов - это каскадный процесс, начиная с федеральных органов и ниже, таким образом, что Федеральный конгресс отвечает за определение правил, которые будут регулировать каждый органический процесс, между конгрессами, утверждая и изменяя статуты, которые будут действовать до следующего конгресса». Однако в своей резолюции орган также признал, что статуты могут быть истолкованы, и поэтому посоветовал Федеральному конгрессу «прояснить этот вопрос в следующих статутах, чтобы избежать путаницы».