Судья распорядилась провести проверку расходов и телефонных звонков Джонатана Андича во время его поездки в Эквадор

Судья, ведущая расследование по делу Андича, в июле прошлого года поручила полиции «Моссос д’Эсквадра» подготовить подробный отчет о «молниеносной» поездке в Кито (Эквадор), во время которой Джонатан Андич, в отношении которого ведется расследование как предполагаемого виновника убийства своего отца Исака Андича, предположительно утерял мобильный телефон. В постановлении, с содержанием которого ознакомилась газета EL PAÍS, судья Ракель Ньето предписывает полиции выяснить расходы по кредитной карте, произведённые старшим сыном семьи во время поездки, которая с момента отправления до возвращения в Барселону длилась всего 48 часов. Нието также запросила записи телефонных звонков, сделанных им из этой страны, а также информацию о том, пользовался ли он специальным приложением для iPhone, позволяющим определить местонахождение устройства в случае его потери. 24 марта 2025 года, через четыре месяца после смерти Исака Андича, который погиб, упав с высоты около ста метров во время похода на гору Монсеррат (Барселона), Джонатан Андич уехал из Барселоны в Кито. Он вернулся всего через два дня, 26 марта. По версии защиты, во время пребывания в Кито у него украли телефон на одной из общественных площадей столицы. Джонатан, не подав заявления в полицию, сообщил об этом своей секретарше в компании Mango. Потеря мобильного телефона «при странных обстоятельствах» является одним из семи улик, указанных в постановлении о временном заключении под залог, вынесенном судьей 19 мая после задержания Джонатана Андика по подозрению в убийстве отца. После дачи показаний и отстаивания своей невиновности старший сын основателя компании Mango внес залог в размере одного миллиона евро, который запросила прокуратура, и был освобожден. В постановлении судья, согласившись с выводами каталонской полиции (Mossos), подчеркивает, что дата исчезновения мобильного телефона (iPhone 14) «совпадает с информацией, опубликованной в СМИ о возобновлении судебного дела». Следователи подозревают, что Джонатан Андик отправился в Кито с намерением избавиться от своего мобильного телефона или что телефон вообще не был пронесен на борт самолета, чтобы компрометирующие сообщения с его отцом и другими членами семьи остались в безопасности. «Моссос» установили, что утром в день отъезда, когда он еще находился в Испании, приложение «Здоровье» на мобильном телефоне Джонатана Андича ни разу не активировалось, как и в Эквадоре, чего раньше никогда не происходило. Речь идет о приложении, которое подсчитывает шаги и стало одним из ключевых элементов расследования. Переписка между Исаком Андичем и его сыном, однако, фигурирует в материалах дела, поскольку сообщения (за последние десять лет) сохранились на телефоне основателя компании Mango. Некоторые из этих сообщений, хотя и не все, свидетельствуют о периодах ухудшения отношений между ними, а также о том, как они прошли интенсивную и необычную терапию, пытаясь восстановить их. Полиция Mossos d’Esquadra предприняла шаги, чтобы проверить, числится ли этот телефон в списке похищенных, но результат, как напомнила судья, оказался «отрицательным». Иначе и быть не могло, поскольку, как признает защита, Джонатан Андик никогда не заявлял о предполагаемой краже. За несколько месяцев до этого старший сын уже заказал у компании новый телефон — iPhone 16 (руководители, такие как он, периодически меняют свои устройства), но не пришёл за ним и сделал это только тогда, когда был вынужден — после того, как потерял его в Эквадоре. Следователи считают, что благодаря этому маневру Джонатану удалось добиться удаления части содержимого телефона. Защита Джонатана Андича решительно опровергла эту версию. Она считает, что утверждение о том, что он удалил содержимое с телефона, не соответствует действительности, а просто «не удалось восстановить резервную копию переписки в WhatsApp»; кроме того, она отмечает, что нет данных о том, что у старшего сына были активированы такие резервные копии в мессенджере. В своей апелляционной жалобе, поданной в Апелляционный суд Барселоны — решение которого, ожидающееся в ближайшее время, будет учитывать достоверность накопленных на данный момент доказательств, — адвокат Кристобаль Мартелл также опроверг утверждение о том, что речь шла о «странном» обстоятельстве. «Нередко, — утверждала она, — на площади в Кито крадут мобильные телефоны: „достаточно обратиться к открытым источникам статистики о кражах и ограблениях на улицах“. То, что поездка действительно была „молниеносной“, по мнению защиты, ничто не меняет». Для высшего руководства вполне обычно выезжать в отдаленные места «на краткосрочные встречи, для которых требуется их личное присутствие». Источники, близкие к семье, упоминают, что в данном случае Джонатан отправился в Кито по делу, связанному с издательским делом. Защита также критикует предположение о том, что он уехал в спешке из-за появившихся в СМИ новостей, поскольку эти новости датированы 4 марта, а поездка состоялась только двадцать дней спустя. «Это не похоже на реакцию, непосредственно связанную с паникой перед судебным разбирательством». Детектив, нанятый защитой, Пако Марко, также упомянул об этой поездке в ходе закрытого выступления в защиту Джонатана Андика в интервью на радиостанции Rac1 через несколько дней после его задержания. По данным Mossos, мобильный телефон не подключался в Эквадоре. Однако Марко опроверг это подозрение, представив в эфире радиостанции список звонков, которые, по мнению защиты, доказывают, что номер был активен и что Джонатан совершал звонки через оператора этой латиноамериканской страны. Судья, в любом случае, пожелала самостоятельно прояснить сомнения, чтобы уточнить один из косвенных улик, накопленных в ходе расследования, в котором отсутствуют прямые доказательства того, что произошло в Монсеррате: убийство, по мнению прокуратуры, и несчастный случай — по версии защиты.