Маркос Бенавент, «денежный наркоман», утверждает, что был «под кайфом», чтобы не подтвердить свои обвинения в деле о коррупции.
Бывший менеджер государственной компании Imelsa провинции Валенсия и самопровозглашенный «денежный наркоман» Маркос Бенавент заявил в понедельник, что не подтверждает свои показания, данные в ходе следствия, поскольку не был в «наилучшем состоянии», так как «в большинстве случаев» был «физически не в себе» и «под кайфом», поскольку в то время курил марихуану. В понедельник Бенавент дал показания на суде по делу о предполагаемой фальсификации контрактов в сфере культуры мэрии Валенсии в период с 2003 по 2008 год в обмен на незаконные комиссионные в рамках части E дела Imelsa, в котором фигурируют несколько учреждений, управляемых PP в первом десятилетии XXI века, таких как провинциальный совет и мэрия Валенсии, а также Generalitat. В деле также обвиняются три предпринимателя: Карлос Турро, Карлос Висент и Энрике Алеиксандре. Бывший менеджер Imelsa заявил, что не подтверждает показания, которые он дал перед Гражданской гвардией и в суде, потому что во многих из них он не был в «лучшем физическом, умственном и эмоциональном состоянии» из-за курения марихуаны, и многое из того, что он сказал, «не соответствовало действительности». Он также не подтверждает записи, которые сам представил. В своих заявлениях 2015 года он сказал: «Я хочу публично попросить прощения. Мне очень жаль. Я приму на себя всю ответственность, вину и тюремный срок. И я постараюсь вернуть все, что я взял. Записи правдивы, и грязь будет лететь градом». До 12 отдельных дел возникли более или менее непосредственно из макродела по делу Taula, также известного как дело Imelsa. Однако в понедельник он исправился, как и делает это уже пять лет: «Стратегия моей предыдущей защиты заключалась в том, чтобы запятнать всех, запятнать PP как можно больше, вовлечь в процесс всех, кого только можно», — добавил он. Что касается его работы в фонде, то подозреваемый упомянул, среди прочего, «совещания, подготовку документов и поездки». Бенавент, который отвечал только своему адвокату, по окончании судебного заседания в заявлениях для СМИ настаивал, что «во всех заявлениях» и «каждый день» он был «под кайфом», потому что тогда «курил много марихуаны», и добавил: «Это то, что есть». На суде он ответил только на один вопрос судьи о сделанных им записях, отметив, что он лично их редактировал, потому что были вещи, о которых он не хотел, чтобы стало известно, и поэтому он «вырезал и вставлял», а его прежняя процессуальная стратегия заключалась в том, чтобы «вовлечь всех» и «как можно больше запятнать PP». Бенавент объяснил, что записи были сделаны с помощью мобильного телефона и небольших магнитофонных кассет, которые он затем переносил на внешний жесткий диск, который остался в его доме, потому что развод с женой был «сложным» и его тесть не позволил ему войти, чтобы забрать свои вещи. Наряду с тюремным заключением, прокуратура требует от него выплаты штрафа в размере 29 000 евро и лишения права занимать государственную должность в течение нескольких лет. Что касается трех предпринимателей, для которых прокуратура требует 3 года тюремного заключения и штраф в размере 29 000 евро для каждого, они отрицают наличие нарушений в полученных ими государственных заказах и утверждают, что не знали Бенавента до получения заказов на уборку Torres de Quart, Lonja или Mostra de València. Карлос Турро, бывший президент Cleop, утверждает, что не имел «исполнительных функций», не участвовал в процессе заключения контракта на Torres de Quart и «категорически не» платил никому за присуждение контракта. Карлос Висент, который был менеджером компании, получившей контракт на уборку Lonja, указал, что познакомился с Бенавентом во время официальных визитов в мэрию для осмотра работ и что тот представился как «культурный консультант». Энрике Алеиксандре указал, что его компания участвовала в тендерах на Mostra с 2002 по 2008 год и выиграла все, кроме последнего, и заявил, что не имел «никаких отношений» с Бенавентом, который позвонил ему, чтобы поздравить с получением контракта, и «очень удивил» его, потому что он не знал, какое это имеет отношение к нему.
