Предложения социалистов: регулировать социальные сети, сдерживать спекуляцию на рынке жилья и ускорить реализацию экологической повестки дня

Прогрессивные партии со всего мира воспользовались возможностью, предоставленной Глобальным прогрессивным движением (GPM), чтобы обсудить программу действий, направленную на противодействие популизму и крайне правым движениям. Это происходило в рамках около 90 дискуссионных столов, за которыми в течение двух дней собирались политики из всех сфер, профсоюзные деятели, ученые и активисты, которые провели анализ текущей ситуации и сформулировали предложения по восстановлению позиций, утраченных в последние годы. Вот некоторые из предложенных ими мер в различных областях. Неравенство. На всех заседаниях Глобального прогрессивного движения был вынесен единодушный диагноз: неравенство за последние десятилетия выросло в геометрической прогрессии. А последовавшие друг за другом финансовые и ценовые кризисы, а также цифровая революция лишь увеличили разрыв между самыми влиятельными и самыми бедными. Настолько, что даже заговорили об «олигархии», которая ставит под угрозу демократию. «Снижение доли труда в богатстве усилило социальную поляризацию», — заявила первый вице-президент Европейской комиссии Тереза Рибера. Рецепт социал-демократов также ясен: ввести глобальный налог в размере 2% от стоимости крупных состояний. По оценкам экономиста Парижской школы экономики Габриэля Зукмана, это принесло бы около 250 миллиардов долларов, которые можно было бы направить на борьбу с неравенством. Общественные услуги. Прогрессисты уделили особое внимание сфере общественных услуг, которая, по их мнению, находится под давлением во многих странах. Критика была направлена на то, что крупные корпорации или инвестиционные фонды ведут бизнес с такими базовыми благами, как жилье, вода или энергия. «Они не игровые автоматы», — заявила экономист из Университетского колледжа Лондона (UCL) Мариана Маццукато, которая выступила за ограничение прибыли, которую эти компании получают от такого бизнеса. «Мы должны противостоять акулам и ограничить прибыль», — согласилась экономист из Массачусетского университета в Амхерсте Изабелла Вебер. Жилье. Это еще одна из тем, обсуждаемых социал-демократами. Крупные европейские города — в том числе Барселона, Афины и Амстердам, — где строительство сопряжено со сложностями, объединяются, чтобы напрямую получать из Брюсселя средства на жилищную политику. Исходя из этого, они стремятся действовать по нескольким направлениям: ограничить спекулятивные покупки — как в Нидерландах или Каталонии, — сдержать распространение Airbnb и строить больше. В этой связи делегация голландских социалистов сообщила, что Амстердам строит больше жилья, но при этом выделяет квоты для всех слоев населения, так что 40% жилья предназначено для семей с низким доходом, а еще 40% — для среднего класса. Мэр Барселоны Жауме Колбони отстаивал свой план по исчерпанию лицензий на более чем 10 000 туристических квартир к 2028 году. «Они ничего не дают городу, только своим владельцам», — заявила она. Промышленность и климатический переход. Прогрессисты считают, что современная экономика достигла слишком высокого уровня финансирования, оттеснив на второй план производственную сферу. «Мы живем в условиях, когда компании получают огромные прибыли, но при этом мало инвестируют», — критиковала Маццукато. Экономист Изабелла Вебер считает, что прогрессивная повестка дня должна делать ставку на «зеленую» повестку, чтобы «стабилизировать» экономику перед лицом последовательных экономических потрясений, которые она переживает, и в то же время должна вводить санкции против компаний, которые по-прежнему основывают свою деятельность на ископаемом топливе. «Если мы хотим двигаться к «зеленому» переходу, мы должны убедиться, что секторы, которые нам не нужны, не будут приносить наибольшую прибыль». Общее благо. Прогрессисты также приходят к выводу, что рост одних не может происходить за счет отставания других. Поэтому Испания решила совместно с Маццукато инициировать создание Глобального совета по экономике общего блага. Этот орган, первое заседание которого состоится летом 2026 года, ставит перед собой цель сформулировать «новую экономическую концепцию, которая послужит основой для разработки более эффективной политики, совершенствования институциональных практик и реформирования многосторонней системы». «Она основана на четырех принципах: справедливости, равенстве, устойчивости и глобальной солидарности», — добавили источники в Министерстве экономики. Согласно этим источникам, в работе Совета, первым принимающим страной которого станет Испания, примут участие министры финансов, представители гражданского общества и экономисты с признанным международным авторитетом. Заседания будут проходить в очном формате в рамках таких глобальных мероприятий, как ежегодные собрания Всемирного банка, Международного валютного фонда и Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP). Кроме того, весной 2027 года в Мадриде запланировано второе очное заседание для разработки программы реформ. Феминизм. Помимо мировых лидеров и видных деятелей социал-демократии, члены гражданского общества и представители академического сообщества поделились своими знаниями в различных областях на 34 сессиях конференции, в которых приняли участие 116 докладчиков. Некоторые докладчики связали рост крайне правых сил с антифеминистской кампанией — Хосе Луис Родригес Сапатеро говорил о «контракции» — и выступили за ответные меры, основанные на ценностях и государственной политике. Эксперты предупредили, что феминизм должен адаптировать свой язык и инструменты, чтобы сохранить поддержку большинства, особенно среди молодежи. Колумбийская активистка Ана Мария Арчила, недавно назначенная главой Управления по международным делам города Нью-Йорка, пояснила, что выбор Зохрана Мамдани стал «актом несогласия» с ультраправым движением, которое представляет Дональд Трамп: «В нашем правительственном плане заложена идея построения и ежедневного воплощения феминистского правительства. Основа нашей деятельности сосредоточена на равенстве, инклюзивности и создании коллективной силы». Миграция. Дебаты по вопросу миграции были захвачены крайне правыми, которым удалось распространить в части общественного мнения дискурсивные рамки страха и дезинформации, сошлись во мнении докладчики двух панелей, посвященных этому вопросу. Эксперты выступили за то, чтобы отвечать на это предоставлением данных, апелляцией к правам и работой над нарративом. Прогрессисты, как они отметили, должны говорить о миграции как о факторе процветания, социальной сплоченности и трудовых прав. «Лучший способ способствовать формированию позитивной культуры, которая развенчивает дезинформацию и фейковые новости, — это факты», — подчеркнула Эльма Саиз, министр по вопросам инклюзивности, социального обеспечения и миграции, отметив, что политика ее правительства позволила сократить нелегальные прибытия на 50 %. Зеленая повестка дня. Прогрессивная интернациональная организация выступает за необратимый, но социально справедливый экологический переход, который позволит избежать территориального или социального неравенства. Сара Аагесен, третий вице-президент и министр по вопросам экологического перехода, вчера отметила, что зависимость от ископаемого топлива «делает нас более уязвимыми» и что, пока это так, решения, затрагивающие наши интересы, будут приниматься в третьих странах. «Говоря о безопасности, мы должны подтвердить нашу приверженность «зеленой» повестке дня», — заявила она. Министр отстаивала необходимость дальнейшего развития возобновляемых источников энергии, чтобы Европа была «менее подвержена колебаниям». Социальные сети и ИИ. Интернет — это власть, — так резюмировали в ходе конференции министры, бывшие главы правительств и эксперты. Социальные сети стали ключевым узлом политической дискуссии, в которой широко преобладают тенденции, способствующие поляризации, дезинформации и реакционным высказываниям. А демократии отреагировали с опозданием, как пояснила Тереза Рибера, вице-президент Европейской комиссии. «Сейчас мы осознаем не только вызовы и риски, которые это представляет, но и угрозы, связанные с тем, что мы настолько зависимы, настолько уязвимы», — заявила она. Рибера предупредила о чрезмерной концентрации власти в руках крупных технологических компаний и призвала «поднять голос против этих злоупотреблений». Как? С помощью регулирования, которое обязывает к подотчетности и обеспечивает прозрачность.