Судебное разбирательство по «делу «Куартелес»» началось с нападок со стороны защиты на отдел внутренних расследований Гражданской гвардии

Судебное разбирательство по так называемому делу «Куартелес», в ходе которого были выявлены предполагаемые нарушения при заключении контрактов на проведение ремонтных работ на объектах Гражданской гвардии в нескольких автономных сообществах, началось в этот понедельник в Провинциальном суде Мадрида с резкой атаки со стороны защиты главного обвиняемого, отставного генерал-лейтенанта Педро Васкеса Харавы, в адрес Службы внутренних дел Гражданской гвардии — главного ответственного за расследование, в результате которого он оказался на скамье подсудимых. В начале заседания адвокат высокопоставленного военного — самого высокопоставленного офицера, когда-либо привлечённого к ответственности за коррупцию — обвинил сотрудников Службы внутренних дел и её главу, тогдашнего полковника, а ныне генерала Альфонсо Лопеса Мало, в том, что они действовали из «враждебности» по отношению к его подзащитному и «сшили» ему «обвинение на заказ». На скамье подсудимых рядом с уже вышедшим на пенсию генералом сидит строительный предприниматель Анхель Рамон Техера де Леон, известный под прозвищем «Мон», который, как предполагается, извлек выгоду из махинаций и оказался замешанным в другом предполагаемом эпизоде коррупции, известном как «дело Тито Берни». Прокуратура, Государственная адвокатура и две стороны, выступающие в качестве обвинителей, требуют для каждого из них по году лишения свободы за взяточничество. Защита требует оправдания. В ходе судебного разбирательства, которое проходит с участием народного жюри, избранного в этот понедельник, предстоит выяснить, были ли в период с 2016 по 2017 год, когда генерал Васкес Харава занимал должность заместителя генерального директора по обеспечению Гражданской гвардии — одну из самых влиятельных должностей в этом вооруженном ведомстве, поскольку он отвечал за управление финансовыми и имущественными ресурсами учреждения, — были допущены нарушения при присуждении трем компаниям другого обвиняемого контрактов на гидроизоляционные работы в зданиях нескольких командных пунктов, а также был ли предприниматель, в обмен на это, не угощал высшее руководство различными поездками — две из которых были организованы для посещения финалов Лиги чемпионов по футболу, состоявшихся в 2016 и 2017 годах в Милане (Италия) и Кардиффе (Великобритания) соответственно — и различными денежными суммами. В своём первом выступлении прокуратура подчеркнула, что Васкес Хараба, пользуясь полномочиями главного финансового руководителя Гражданской гвардии, приступил к «децентрализации кредитования», с тем чтобы командования имели автономию в присуждении мелких подрядных работ на своих объектах, и что в период с октября по ноябрь 2016 года предположительно связался с руководителями этих подразделений, чтобы сообщить им, что знаком с подрядчиком Техера де Леон, который выводил на рынок инновационный продукт — напыляемый пробковый утеплитель, «способный решить проблему сырости на фасадах» казарм. Руководители командных управлений в Альхесирасе, Аликанте, Авиле, Кастельоне, Хаэне, Санта-Крус-де-Тенерифе, Мурсии, а также Управления по экономическим вопросам, как утверждается, следовали его указаниям. Прокурор, высоко оценивший расследование Управления по внутренним делам, подчеркнул, что многие из этих строительных работ были выполнены «ненадлежащим образом», поскольку у предпринимателя не было собственных средств для их осуществления, и ему пришлось привлекать другие компании в качестве субподрядчиков для выполнения работ. Он также обратил внимание на предполагаемые поступления наличных средств на текущие счета генерала. В том же духе высказались как Государственная адвокатура — представляющая Министерство внутренних дел в данном деле, — так и стороны обвинения, представленные двумя ассоциациями гражданской гвардии: Ассоциацией унтер-офицеров гражданской гвардии и Объединенной ассоциацией гражданской гвардии (AUGC). Адвокат последней, Мариано Касадо, в своем выступлении перед присяжными подчеркнул «особый вес», который в вооруженных силах имеет генерал-лейтенант — звание, которым обладают лишь пять человек, — чтобы подчеркнуть, что один его звонок мог заставить командование командных пунктов следовать его указаниям по найму предпринимателя. В свою очередь, адвокаты защиты единодушно подвергли резкой критике ход расследования. Так, адвокат генерала Васкеса настаивал на том, что высшее командование, несмотря на занимаемую им должность, не принимало решений о найме сотрудников, в связи с которыми ему вменяются предполагаемые нарушения. И, прежде всего, он раскритиковал тот факт, что расследование началось с анонимного заявления и что, когда в 2017 году дело было закрыто в первой инстанции тогдашним генеральным директором Хосе Мануэлем Идальго — последним из руководителей Мариано Рахоя, — оно было возобновлено два года спустя Управлением по внутренним делам на основании другого, также анонимного заявления. «Почему с ним так поступили?», — задал вопрос адвокат генерала, подчеркнув его «безупречную репутацию». В свою очередь, адвокат Техера-де-Леона отстаивала его невиновность, аргументируя это тем, что он получал контракты от Гражданской гвардии на Канарских островах задолго до того, как генерал занял должность главного финансового руководителя этого вооруженного ведомства. В своём выступлении адвокат также указала на предполагаемые «слабые места» в расследовании Отдела внутренних дел, которые, по её мнению, опровергают часть обвинений против предпринимателя, таких как предполагаемая наличная выплата генералу в размере 34 700 евро, с которым она, однако, признала, что поддерживала дружеские отношения.