Люди, находящиеся под следствием по «делу FP», затрагивающему правительство Аюсо: «Это пришло сверху. Это была готовая сделка».

-Вы вмешивались в дела группы Вирелека, чтобы разделить платежи или не разделять их? -Нет, потому что это было сделано сверху. Другими словами, мы вообще ни во что не вмешивались. Это было само собой . Мы абсолютно ничего не решали . Вам говорит ваш начальник, вам говорит генеральный директор и заместитель генерального директора. И вы верите, что то, что вы делаете, вы делаете хорошо. А не в то, что вас обманывают». Диалог состоялся 12 марта в суде № 39 на площади Пласа-де-Кастилья. Там давали показания три человека, находящиеся под следствием по делу FP, в рамках которого судья расследует предполагаемое совершение преступления в виде административного уклонения, состоящего в том, что они якобы незаконно разделили контракты для предоставления, в основном группе Virelec, ремонта десятка образовательных центров по заказу правительства Исабель Диас Аюсо. В это долгое утро Мигель Анхель Перес, директор одного из этих учреждений, говорит о том, что у него не было полномочий принимать решения о проведении работ, и что он просто применял общие рекомендации и распространял их на другие центры. Все «пришло сверху». С тех пор, хотя никто не называл его по имени, все взгляды обратились к Энрике Осорио, который в настоящее время является президентом Ассамблеи, где он пытался предотвратить упоминание о споре, и который во время расследования (2021, 2022 и 2023 годы) был главой департамента образования в исполнительной власти, где он стал представителем и доверенным лицом Аюсо в качестве редактора его предвыборных программ. Потому что есть еще два свидетельства в этом смысле, согласно документам, к которым имеет доступ EL PAÍS. «Мандат на проведение учений был получен от генерального директората. Оттуда нам сказали, что дадут деньги, после чего последовал целый маршрут, который, как мы теперь знаем, проходит через пять или шесть учреждений, которые дают свое согласие, включая вмешательство и советника», - согласился другой директор, Мигель Анхель Санчес, который также подчеркнул, что у него не было полномочий принимать решения о проведении работ. Ссылку на субординацию регионального министерства образования подчеркнул в тот день и бывший заместитель генерального директора по профессиональному обучению Альфонсо Матеос. «Это был документ с четырьмя подписями внизу», - сказал Матеос об отчетах, в которых говорилось об инвестициях в каждый центр. «Первая подпись - генерального директора, вторая - контролера регионального министерства образования, третья - регионального министра образования, который утверждает, - подчеркнул он, - и четвертая - генерального контролера Мадридского сообщества». И он подчеркнул: «С этими четырьмя подписями генеральный контролер сообщества Мадрида уже перечислял деньги в другой вице-совет». Магистрат, которому поручено определить, достаточно ли доказательств для начала устного разбирательства по этому делу, в котором участвуют Podemos, PSOE, Más Madrid и профсоюз CC OO., уже предупредил в ноябре «о возможном существовании уголовного преступления», В ноябре прокуратура уже предупредила о «возможном существовании уголовного преступления [административное уклонение]», а прокуратура описала «явно нерегулярное и предположительно преступное административное действие», основанное на «грубом и вопиющем упущении процедуры», примененной Министерством образования для проведения внеочередных учений отделения здравоохранения и адаптационных образовательных центров в 2021, 2022 и 2023 годах. Вместо того чтобы объявить публичные тендеры на выполнение этих работ, гарантирующие свободную конкуренцию, реформы были якобы раздроблены, чтобы выполнить их с помощью мелких контрактов (которые не могут превышать 40 000 евро плюс НДС), заключенных вручную (в основном с группой Virelec). Эти работы, как отметили следователи, действительно были выполнены. «По всей видимости, ответственный за работы позвонил Мигелю Анхелю [Санчесу] и сказал: «Я тот, кто займется строительными работами»», - добавил Перес. «И он приступил к работе. Вот и все. Мы подумали, что это организовано сверху», - продолжил он, отметив, что „обычно“ именно заместитель директора Альфонсо Матеос говорил им, что они должны заключить контракт с Габриэлем Наварро, бизнесменом из группы Virelec. В ходе расследования Матеос признал, что знал Наварро еще до того, как тот стал высокопоставленным чиновником. Когда Матеос был секретарем средней школы Вирхен-де-ла-Палома, он познакомил их с одним из учителей. Затем отношения поддерживались «по личным вопросам», включая встречи и звонки. Хотя следователи пришли к выводу, что между двумя сторонами «похоже, существует личная связь», Матеос всегда утверждал, что он «никогда» не рекомендовал и не приказывал директорам реформированных центров заключать контракты с группой Virelec. Перед судьей он даже назвал такой подход «абсурдным», поскольку, по его словам, он не обладал достаточной компетенцией в этом вопросе. Однако Матеос описал своего рода систему «из уст в уста», в которой компания никогда не рекомендовалась, но директорам, которым нужно было выполнить работы, предлагалось поговорить с коллегами в центрах, где они уже были выполнены. «Найти работающие компании нелегко», - оправдывался он. «Я не собираюсь называть вам название компании. Поезжайте в эти институты, где нам посчастливилось побывать и открыть их . Позвоните директору института, и он скажет вам, подходит эта компания или нет. Матеос назвал себя «козлом отпущения», с помощью которого можно оправдать систему, которая, по его версии, возникла раньше, была определена другими, в отношении которой он не имел компетенции, и которая применялась во всех территориальных управлениях и в других образовательных областях. Заявление, совпадающее с мнением остальных подследственных, в котором он предупредил, что разделение контрактов могло затронуть гораздо больше центров, чем дюжина подследственных: «Это была динамика всего регионального министерства образования . Во всех территориальных управлениях есть центры, во всех без исключения, где проводились подобные действия».