Антонио Майльо: «Соглашение с «Подемос» стало поворотным моментом, который не ограничится только Андалусией»

Федеральный координатор ИУ и кандидат от партии «За Андалусию» на пост президента регионального правительства Антонио Майльо (Лусена, Кордова, 59 лет) считает, что соглашение, достигнутое в эту пятницу между ИУ, «Подемос», «Движением Сумар» и четырьмя другими левыми силами, представляет собой «переломный момент, который не ограничится только Андалусией, потому что открывается путь, с которого трудно свернуть». Вопрос. Почему «Подемос» тянул с переговорами почти до самого последнего срока? Ответ. Об этом нужно спрашивать у «Подемос». Мы сделали то, что должны были сделать. Суть этого соглашения — плохая новость для Морено Бонилья и PP и хорошая новость для андалузского общества, которое стремится к правительству перемен. Во-вторых, произошел перелом в демобилизации прогрессивного и левого электората, что будет стимулировать участие в выборах. Это не волшебный момент, но теперь произойдет смена тенденций и подует попутный ветер. В. «Подемос» заявляет, что его политический вес не отражен в соглашении. Вы с этим согласны? О. Любое соглашение требует усилий. ИУ отказалась от ранее согласованных постов. Все идут на уступки. У этого соглашения есть важный смысл, а именно историческая ответственность организаций, которые заявляют, что мы ставим себя на службу и подчиняемся мандату андалузского общества, которое просит нас выдвинуть единую кандидатуру, чтобы мы были значимыми. И мы это сделали. В. Можно ли перенести этот пакт на национальный уровень? О. Наступил переломный момент, который не ограничится только Андалусией, ведь открывается путь, с которого очень трудно свернуть. Объективно необходимо, чтобы существовало политическое пространство, которое должно быть представлено с максимальной эффективностью, чтобы не допустить прихода правых к власти или добиться их ухода из тех мест, где они правят, как в случае с Андалусией. В. Если 17 мая будут плохие результаты, этот путь закроется? О. Это будет во многом зависеть от мобилизации, и я также хочу значительно укрепить бренд «Por Andalucía», который не так хорошо известен; он должен ассоциироваться с IU, с «Movimiento Sumar», с «Podemos» и с другими политическими организациями и осознавать, что 17 мая нас ждет важный экзамен, который, несомненно, будет иметь свои политические последствия, за которые я возьму на себя ответственность. В. После пятничного соглашения ведутся ли переговоры о том, чтобы «Подемос» приняла участие в мероприятии, которое левые готовят 19 апреля в Севилье? О. Это не предусмотрено. Когда готовишь хороший обед, иногда приходится использовать несколько конфорок, а потом все ингредиенты уже смешиваются. Никто не спрашивает меня, планируется ли, что мы, остальные, поедем на встречу Габриэля Руфиана и Ирене Монтеро в Барселоне. Сейчас мы находимся на другой конфорке, но все мы пойдем в одну кастрюлю. В. На переговорах в Великий Четверг вы говорили больше о распределении постов, чем о программах. О. Программа не обсуждалась потому, что мы исходим из минимальных общих положений: восстановление коммунальных услуг, решительная жилищная политика, направленная на устранение проблемы недоступности жилья, и, следовательно, восстановление достоинства людей, которым в конце месяца приходится очень тяжело. В этом программном совпадении также присутствуют общие элементы, которые будут развиваться и по которым существует широкое согласие. В. Но «Подемос» заявляет, что вы являетесь членами «партии войны». О. Самое важное — это то, что достигнута договоренность, которую не ожидали достичь, что будет сформирован список, в котором смогли объединиться до семи организаций, и что мы являемся единственной хорошо скоординированной левой коалицией в Андалусии. И в этом заключается ценность, а не в прежних перепалках. В. Говоря о перепалках, поддерживает ли IU вступление в коалиционное правительство с социалистами? О. Мы готовы засучить рукава, если счета сходятся, и хотим повлиять на преобразование жизни людей. И чем это нас отличает? От PSOE нас отличает то, что они были частью двухпартийной системы с ошибочной политикой, которую мы не позволим повторить. И нас отличает, например, от «Аделанте Андалусия» то, что они заявляют, что никогда не будут править и что для них правительство Андалусии — такой же противник, как и испанское правительство. В. Но «Подемос» тоже. О. Если «Подемос» присоединилась к этому процессу, то очевидно, что она станет частью предложения большинства, которое отражает «По Андалусии». Я считаю, что произошел процесс осмысления, который нужно признать и уважать. Мы не обманывали никого относительно того, кем хотим быть. В. 17 мая коалиции предстоит пройти испытание. Если результаты не уравняются, по крайней мере по количеству депутатов, может ли это означать провал объединения? О. Я не согласен с тем, что нужно просто повторить прежние результаты. Я воспринимаю это как вызов. Это означает большее давление. Я пришел сюда не для личных расчетов, а для того, чтобы внести свой вклад, вести борьбу и делать политические ставки, из которых можно выйти укрепленным или нет. 17 мая станет известно, сможет ли пятничное соглашение подтолкнуть нас к восстановлению политического пространства. В. «Адельанте» обращается к левым андалузским избирателям, разочарованным в PSOE и «Сумар». К кому обращается «Пор Андалусия»? О. Избиратель «Por Andalucía» — это левый избиратель разных поколений, осознающий исторический момент, в котором мы живем, с наступлением фашизма в мире. Я объясню это на двух примерах: мы никогда не попадали в ловушку приватизаций, в которую попала PSOE, когда открыла дверь для частных медицинских контрактов, и мы не будем говорить, что правительство Андалусии и правительство Испании одинаковы, потому что это не так. Избиратели «Por Andalucía» очень хорошо различают правительство Испании, в котором мы участвуем и где принимаются во внимание противоречия, но при этом нам удалось повысить минимальную заработную плату на 500 евро, не подчиниться требованию НАТО о выделении 5 % ВВП на военные расходы, признать Палестинское государство, а также закрыть воздушное пространство для военных самолетов в Ближнем Востоке. Это вещи, которые мы изменили благодаря тому, что мы в правительстве. В. Эти достижения — те же, что и у социалистической кандидатки, чем же вы будете отличаться? О. Люди знают, что отличительной чертой правительства Испании является «Сумар», потому что если бы PSOE была одна, она поступила бы так, как всегда: подчинилась бы НАТО, США, ЕС. Если вы сравните действия PSOE, когда она правила в одиночку, и когда она правит в коалиции, то получите решающий тест. Что сделал Сапатеро? Что сделал Фелипе Гонсалес? В. Вы говорили о плюсах пребывания у власти, но среди минусов — соглашения с сторонниками независимости, помилования… В Андалусии территориальные вопросы вызывают много обид. О. В финансировании, сколько бы ни говорили, нет порядкового принципа, а это был принцип, который мы не принимали. Не понимаю, в чем конфликт. В Андалусии у нас сильное чувство общности, и как кандидат я убежден, что именно из Андалусии мы можем изменить рамки, в которых развивается политика: и андалузскую, которая пронизана испанской, и испанскую, которая абсолютно отравленная, — и я собираюсь внести в это свой вклад. В. Все опросы предсказывают победу PP и то, что андалузские левые не наберут достаточного количества голосов. О. Все опросы в 2018 году говорили, что Сусана Диас в любом случае останется президентом правительства. Андалусия специализируется на том, чтобы опровергать опросы с помощью лучшего опроса — того, который состоится 17 мая. В. Вы говорили о том, чтобы укрепить бренд «Por Andalucía», потому что он не отличается от бренда «Adelante»? О. Меня беспокоит путаница в терминологии. Мы будем работать над тем, чтобы показать, что «Por Andalucía» — это бренд единой организации, чтобы люди знали, за что они голосуют в каждый момент. Меня беспокоит, что PP сохранит абсолютное или простое большинство. Я иду в большую битву, которая заключается в том, чтобы сместить правительство Морено-Бонилья и, если возможно, прийти к власти. Есть три вещи, по которым я хочу высказаться: рынок жилья, бесплатное профессиональное образование; конец частному профессиональному образованию и решение проблемы государственного здравоохранения за счет отвлечения ресурсов из частного сектора, что делает PP.