Хуан Карлос I утверждает, что отчитал Серкаса во время ужина с Макроном за роль бывшего монарха в событиях 23 февраля. Писатель опровергает это: «Это неправда».

На следующий день после того, как Марио Варгас Льоса вступил в апреле 2023 года во Французскую академию, президент Эммануэль Макрон организовал ужин в Елисейском дворце с тремя гостями: новым испано-перуанским академиком, Хавьером Серкасом и королем Хуаном Карлосом. Об этом последний вспомнил во время продвижения своей книги воспоминаний «Примирение». Как рассказал бывший монарх в первом интервью, которое он дал Le Figaro, в тот вечер он сказал Серкасу: «Как ты можешь верить, что я был вовлечен в заговор?». Но писатель, как он теперь признается EL PAÍS, не помнит ни этой фразы, ни этого упрека. «Поскольку ты меня спрашиваешь, я должен сказать правду. И это неправда», — уверяет он. Король-эмерит прокомментировал это в связи с книгой «Анатомия мгновения», опубликованной Серкасом в 2009 году и посвященной государственному перевороту 23 февраля. В ней автор утверждает, что король проявил нескромность. И что эта систематическая нескромность на политических и военных форумах могла привести к восстанию. Это не то же самое, что прямо обвинять его в причастности. Когда книга появилась, автор заявил в El País Semanal: «Это правда, что король остановил переворот. И мы должны поблагодарить его за его реакцию в ту ночь. Но также верно, что его нескромность и желание покончить с Суаресом способствовали этому». В значительной степени и после четырех лет исследований Серкас защищает эту теорию с помощью свидетельств и доказанных фактов. У него не было возможности поговорить об этом с королем до вечера ужина в Елисейском дворце. Макрон принес с собой экземпляр книги «Анатомия мгновения», чтобы обсудить ее с гостями. Так они и сделали. Но не в том ключе, о котором сейчас говорит Хуан Карлос: «Это совершенно не соответствует действительности. Никакой напряженности не было. За ужином мы говорили об этом. Макрон прочитал несколько отрывков. Затем мы обсудили некоторые вещи. Все было так просто. Тогда почему он так говорит? Мне жаль. Я не знаю. Я не буду строить гипотезы. Но я не понимаю. Я не понимаю, почему он говорит то, что не соответствует действительности. Я не понимаю, что мы выигрываем и что выигрывает он, потому что, честно говоря, мне это важно». Серкас вспоминает, что атмосфера была хорошая, и что он даже согласился с ним по нескольким вопросам. «Мы обсудили, например, что был не один переворот, а три. Первый — Антонио Техеро, который действовал в духе франкизма, чтобы превратить Испанию в казарму. Второй — генерал Хайме Миланс дель Бош, который вдохновлялся Мигелем Примо де Ривера. И третий, Альфонсо Армада, который стремился к концентрационному правительству по типу Де Голля». Этот переворот больше всего задел Хуана Карлоса, как он признался Le Figaro: «Он был рядом со мной 17 лет. Я его очень любил, а он меня предал. Он убедил генералов, что говорит от моего имени», — утверждает он.