Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Мадрид, столица гнева


Испания Телеграм-канал "Новости Испании"

Мадрид, столица гнева

В 1993 году Федерико Хименес Лосантос опубликовал книгу La dictadura silenciosa («Тихая диктатура»), иллюстрированную на обложке фотографиями Фелипе Гонсалеса, Хабьера Арсальуса и Хорди Пуйоля, в которой была собрана антология статей под тезисом об исчезновении демократии в Испании. Медиа-гуру самых строптивых правых только что опубликовал книгу El camino hacia la dictadura de Sánchez, иллюстрированную на обложке фотографиями нынешнего президента, Карлеса Пуигдемона, Ориола Хункераса и Арнальдо Отеги, в которой собрана антология статей под тезисом об исчезновении демократии в Испании. Прошло тридцать лет, а Лосантос продолжает каждое утро распространять информацию о том, что мы движемся к тоталитарному режиму, который так и не наступил. Лосантос - больше, чем журналист. Он тот, кто, когда лидер ПП Альберто Нуньес Фейхоо собирался заключить с правительством сделку по обновлению Генерального совета судебной власти, предупредил его: «Тебя не для этого привезли из Галисии». И Фейхоо нарушил соглашение. Случай с Лосантосом подтверждает тот факт, что тремендистские речи и стратегия нагнетания напряженности имеют долгую историю в испанской политике. И что все это готовится в скороварке, в которой смешиваются политики и столичные СМИ. Тридцать лет назад Гонсалес, оказавшийся в центре нескольких скандалов, выступал против «преступного синдиката» - группы мадридских журналистов, стремящихся свалить его. Сегодня Санчес, уязвленный нападками на свою жену, выступает против «фачосферы», множества преимущественно цифровых изданий, базирующихся в Мадриде. По словам Игнасио Санчеса-Куэнки, профессора политологии мадридского Университета Карлоса III, это «седеющая пресса, отравляющая общественные дебаты». В то время как в Конгрессе царит леденящая душу атмосфера, галисийцы и баски в последние месяцы ходили на избирательные участки, и никто не говорил «пусть Тксапоте голосует за вас» или «я люблю фрукты». Если отбросить каталонский случай, то яростные национальные политические дебаты не имеют аналогов ни в одном сообществе. Это видно на примере различий в рамках одной партии между Исабель Диас Аюсо из Мадрида и Хуанмой Морено из Андалусии. Или ранее в Podemos между Пабло Иглесиасом и его региональными лидерами. Или между Фейхоо, который руководил Галисией, и тем, кто борется с Санчесом. Хотя лидер PP уже продемонстрировал большую универсальность регистров: он выиграл Xunta в 2009 году с помощью яростной кампании, в которой лидеры PP даже поощряли мистификацию о том, что лидер BNG, Ансо Кинтана, плохо обращался со своей женой. Политолог Кристина Монхе, живущая в Сарагосе, где она преподает в университете, и часто посещающая Мадрид, не сомневается: «Эта атмосфера настолько напряженная, настолько засоренная, что это происходит от трассы M-30 вглубь, в пузыре политических СМИ и среди элиты». В Арагоне Vox только что вошел в правительство при ПП, и ничего подобного не наблюдается, отмечает он. Чтобы доказать, что это противостояние с собачьим лицом - скорее вопрос элит, чем общества, он ссылается на исследование Мариано Торкаля, профессора Университета Помпеу Фабра, автора книги «От избирателей к хулиганам» и эксперта по «аффективной поляризации», то есть когда политическое позиционирование определяет социальные отношения, как это произошло в Каталонии во время procés. Торкаль использует показатели, согласно которым эта аффективная поляризация остается неизменной в Испании с 2021 года. Елена Писонеро, уроженка Мадрида, бизнесвумен, ведущая ток-шоу и бывший высокопоставленный чиновник в правительстве PP, действительно считает, что ожесточенные политические столкновения проникают в общество. «Вы больше не можете ни с кем разговаривать, люди очень злы, приходится сбавлять тон», - говорит она. Но он признает: «За пределами Мадрида все не так». Когда Андони Ортузар приезжает в столицу, он часто сталкивается с упреками на улице. «Мне говорят: „предатель“, „плохой испанец“, „ты приехал воровать“. Это то, что они прочитали", - говорит президент PNV, который также ссылается на образ пузыря: »В годы правления ЭТА пузырь был в Стране Басков. А сейчас он находится в Мадриде. Существует политика охоты на людей, практика сползания по грязной насыпи». Журналист по профессии, Ортузар призывает СМИ «задуматься»: «Действия очень предвзятых СМИ, не несущих никакой редакционной ответственности, которые скорее стремятся преследовать и уничтожать, очень влиятельны». Казалось, мы видели все это в испанской политике, пока не появилось необычное письмо к гражданам от президента, пострадавшего от нападений на его семью. «Но то же самое произошло с Сапатеро», - говорит Санчес-Куэнка. «Они уже называли его нелегитимным президентом и говорили, что он представляет интересы ЭТА. Они даже использовали его дочерей, чтобы нападать на него. Что изменилось, так это способность социальных сетей и новых цифровых медиа усиливать все. В государственные органы, такие как судьи, прокуроры или даже юристы Кортесов, раскол также никогда не проникал, как сейчас. Санчес-Куэнка объясняет это реакцией на просе: «Многие из них поставили себя гарантами единства Испании и защитниками исключающей формы испанского национализма, отказавшись от нейтралитета, которого они придерживались раньше». Поляризация охватила все западные демократии, и эксперты ставят Испанию на первое место в сравнении по странам. Особенно сильная", - говорит Майкл Рид, который только что опубликовал книгу „Испания“, предлагающую его взгляд на страну после пяти лет работы корреспондентом журнала The Economist. «В отличие от многих западноевропейских стран, в Испании почти не существует политического центра, а доминирует логика яростного библоквизма. Пропасть, разделяющая левых и правых, стала глубже и кажется более непроходимой - возможно, это самое стойкое наследие гражданской войны». Рид отмечает, что нынешняя ситуация уходит корнями в 11-M, которая «посеяла глубокое недоверие между двумя большими партиями». К этому он добавляет экономический кризис, подъем Podemos и «мутацию каталонского национализма в сепаратистский популизм». Профессор Торкаль связывает нынешний климат с появлением «новых и экстремальных партий, как из-за поляризации их избирателей, так и из-за реакции против других». Ортузар указывает в том же направлении: «Было навязано мнение, что все виновны, пока не доказано обратное. И был создан ряд механизмов, этических кодексов или судебных инструментов, которые теперь используются друг против друга. И вот мы приходим к этому надуманному использованию судебных инструментов, взрывоопасному коктейлю». И в довершение всего - «операция по выслеживанию президента», нарисованного «как дьявол», по словам президента PNV. Левые утверждают, что самые сильные моменты напряженности возникали, когда ПП теряла власть. Иньиго Эррехон, пресс-секретарь Сумар, повторяет это в наши дни. Когда у правых есть правительство, они находятся в комфортной ситуации, «потому что почти все государственные и частные силы на них опираются». Когда же они теряют власть, «они создают недышащий социальный климат», используя «антидемократические рычаги власти», как он написал в Eldiario.es. Санчес-Куэнка признает, что левые тоже нагнетают напряженность, и приводит в пример такие эпизоды, как война в Ираке, когда Хосе Мария Аснар выкрикивал на улице «убийца», или «эскрахи» Podemos. Однако он считает, что правые используют «более стратегическую схему», которая включает в себя использование судебных инструментов против своих оппонентов. Рид, напротив, утверждает, что в последние годы левые «возглавили напряженность», сначала с «культурной войной Пабло Иглесиаса», а затем и с самим Санчесом. Он признает, что Фейхоо иногда выглядит «заложником Vox и сторонников жесткой линии в его партии», но заключает: «Президент превратил напряженность в стратегию власти, построив, как он выразился, „стену“ против представителей половины населения и рассматривая правых как врагов, а не просто как противников». Писонеро также цитирует статью философа Аделы Кортины в EL PAÍS, в которой она критикует пакты Санчеса, утверждая, что демократия должна быть «совещательной», а не «агрегативной». «Нельзя навязывать свое видение политики, потому что у вас 50 плюс 1, и демонстрировать полное отсутствие эмпатии к населению в целом», - сетует она. «Я чувствую себя оскорбленной, когда говорят, что любой, кто не является социалистом, относится к ультраправым или фашизму. После последних выборов и неожиданного провала правых исследования, координируемые Мариано Торкалем, выявили растущее недоверие избирателей PP и Vox к функционированию демократии, включая проблемы с принятием результатов выборов. Социология предоставляет лишь данные, подтверждающие растущее недовольство граждан. Монж приводит «дикий» показатель: только 7 % испанцев говорят, что доверяют партиям. Мнение о том, что политика - это не более чем кричалка, где все оскорбляют друг друга, как бы ни был редукционизм, набирает обороты. «Самое опасное, - предупреждает Писонеро, - это отсутствие понимания того, что предлагает демократия в отличие от автократии. Я встречаю молодых людей, которые говорят вам, что предпочитают эффективное правительство, решающее проблемы, как китайцы». Философ Даниэль Иннерарити рассказал этой газете о разговоре, который состоялся месяц назад с Санчесом и в котором он увидел удрученного человека. Как и многие другие - в большинстве своем маловеры - Иннерарити призвал к снижению межпартийной напряженности: «На карту поставлен наш способ жить вместе».