Бывшая мэр Мостолеса заявила о удалении своего официального электронного письма «окружением Народной партии Мадрида».

Последний раз бывшая мэр Мостолеса обратилась за помощью в мадридскую ячейку Народной партии после того, как внутренне обвинила мэра города Мануэля Баутисту в сексуальных домогательствах и преследовании на рабочем месте. Это было в октябре 2024 года, когда она пришла на встречу с несколькими руководителями правительства Исабель Диас Аюсо, которые отказались с ней встретиться, потому что она была в сопровождении адвоката. Через несколько дней, 7 ноября 2024 года, кто-то вошел в официальную почту ее рабочего места (она уже не была депутатом) и удалил все ее сообщения, включая те, которые она обменивалась с кабинетом мадридского президента по этому вопросу. Она подала жалобу, но председатель следственного суда № 1 Мостолеса закрыла дело. Она не учла местонахождение лица, получившего доступ к ее электронной почте, и пришла к выводу, что, поскольку доступ был осуществлен с линии цифровой администрации Мадридского автономного сообщества, это могла быть она сама. Она подала апелляцию, и провинциальный суд должен вынести решение. Согласно документам, к которым имел доступ EL PAÍS, бывшая советница Мостолеса подала жалобу на этот предполагаемый взлом ее официальной электронной почты (домен которой был @madrid.org) через несколько недель после того, как он произошел. 28 ноября 2024 года она заявила как о «незаконном доступе без ее согласия» к электронной почте, так и об «удалении входящих писем, удаленных элементов и элементов, архивированных в этой почте». Уже тогда она указывала, что это мог быть «кто-то, близкий к окружению Народной партии Мадрида», потому что, по ее словам, она внутренне сообщала о предполагаемом случае сексуальных домогательств со стороны высокопоставленного муниципального чиновника. Бывшая депутат направила в суд документ с IP-адресами (уникальный цифровой идентификатор, который идентифицирует устройство в локальной сети или в Интернете), с которых был осуществлен доступ к ее электронной почте, и среди них были некоторые, которые не соответствовали ни компьютеру, который она обычно использовала, ни ее мобильному телефону, ни ее местоположению. Судья, возглавившая расследование, поручила его проведение отделу по борьбе с киберпреступностью провинциальной бригады судебной полиции, и сотрудники полиции выявили подозрительный IP-адрес (а именно 217.9.26. 191), который управлялся Агентством по цифровому управлению Мадридского автономного сообщества, внешней компанией, нанятой исполнительной властью Аюсо для обеспечения электронной связи и информационной безопасности. Полиция указала, что «ни один из записей доступа, предоставленных заявительницей», не совпадал «с датой и временем удаления электронного письма», которое сотрудники полиции датировали временем между 11:30 и 15:30. За исключением, по их словам, случая, если бы бывшая мэр «оставила свою электронную почту открытой, и третье лицо удалило письма с того же компьютера, хотя на данный момент нет никаких признаков, указывающих на это». Однако 14 февраля 2025 года следовательница решила закрыть дело после получения этого полицейского отчета, сославшись на то, что «используемая система совместима с системой, используемой заявительницей на ее рабочем месте». «Исходя из вышеизложенного и результатов проведенного расследования, нет оснований для продолжения разбирательства», — указала она в постановлении о закрытии дела. Адвокат мэра Антонио Суарес-Вальдес, обжаловал это решение в Провинциальном суде Мадрида, argumentando que la magistrada «claramente se desprende» de los indicios delictivos que los agentes mostraron en su informe y que debieron motivar nuevas diligencias como, por ejemplo, obtener la ubicación de la IP sospechosa indagando en qué persona dentro de la Agencia para la Administración Digital de la Comunidad de Madrid tiene asignada dicha dirección IP. В апелляции адвокат напомнил, что заявительница сообщила национальному отделению PP о «ситуации преследования, игнорируемой Народной партией Мадрида» в те же дни, когда произошло удаление ее электронного письма. 10 октября 2024 года канцелярия председателя PP Мадрида сообщила ей по электронной почте, что протоколы по соблюдению нормативных требований партии не могут быть применены, поскольку на тот момент она уже не была членом партии. Эта информация была отправлена по электронной почте заместителю секретаря национальной партии PP и получила ответ 31 октября 2024 года. На следующий день заявительница переслала переписку с кабинетом Аюсо в национальный офис Народной партии. А через неделю все ее письма исчезли. «Случайно 7 ноября 2024 года было совершено преступление», — говорит адвокат Суарес-Вальдес о предполагаемом взломе. Мадридский провинциальный суд еще не вынес решение по этому делу. Теперь бывшая советница Мостолеса решила пойти дальше и подать в суд иск о преследовании против Баутисты, как объявил в пятницу ее адвокат. До этого момента дело оставалось в рамках внутренних каналов партии, и она обратилась в суд только для расследования удаления ее электронной почты. Однако ее адвокат пояснил этой газете, что реакция некоторых мадридских лидеров, таких как генеральный секретарь PP Альфонсо Серрано, который, по ее версии, «лгал», давая объяснения о том, почему не были приняты меры, побудила бывшего депутата подать жалобу, чтобы ни одна другая лидер «народной» партии не должна была пройти через то же самое. Кроме того, Суарес-Вальдес намеревается включить в список другие преступления, такие как принуждение или невыполнение обязанности преследовать преступления, которые могут коснуться политиков, с которыми он встречался дважды, не добившись никакой защиты: генерального секретаря мадридской PP Альфонсо Серрано; заместитель секретаря по организационным вопросам партии Ана Миллан; и заместитель мэра города Вильянуэва-де-ла-Каньяда и член исполнительного комитета мадридской PP Лусия Паниагуа. Подготовка жалобы займет еще «несколько недель», после чего она будет подана в уголовный суд.