Манос Лимпиас, осведомитель, стоящий за делом против Бегоньи Гомес
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Группе Manos Limpias удалось вновь оказаться в центре урагана. Возглавляемая Мигелем Бернадом группа, связанная в прошлом с ультраправыми группировками, стоит за жалобой, поданной на Бегонью Гомес, жену премьер-министра Педро Санчеса, которую суд принял к рассмотрению по обвинению в торговле влиянием и коррупции в бизнесе. Процесс, который, согласно ответу правительства, основан на «очередном ложном обвинении» Маноса Лимпиаса, который характеризуется тем, что без особого успеха обращается в суд против политических лидеров (особенно левых), а в последние месяцы и против коалиционного правительства Санчеса. Этот самопровозглашенный «профсоюз государственных служащих» - старый знакомый системы правосудия. Как в качестве обвинителя, так и в качестве ответчика, поскольку в отношении него неоднократно проводились расследования за выдвижение ложных обвинений. Manos Limpias использует одну и ту же стратегию на протяжении многих лет. Это настоящая машина для подачи жалоб, о чем ясно говорится на ее собственном сайте, где группа объясняет, что ее основная функция - «подача всех видов жалоб на политическую или экономическую коррупцию, которая наносит ущерб общественным или общим интересам». Однако, помимо огласки направленных в суды жалоб и шума вокруг них, их деятельность принесла им мало побед и, с другой стороны, большие и неоднократные поражения. Самый суровый из них был вынесен 9 июля 2021 года, когда Национальная аудиенция приговорила Мигеля Бернада к четырем годам лишения свободы за сотрудничество с президентом Ausbanc Луисом Пинедой, который вымогал у банков и компаний деньги в обмен на избежание судебных исков или дискредитационных кампаний против них. Однако этот приговор был отменен в марте этого года Верховным судом, который, вопреки критериям судей первой инстанции, пришел к выводу, что использованное «давление» - доходило до предложения снять обвинение в обмен на вознаграждение - было недостаточным, чтобы считаться «запугиванием», хотя оно и могло быть «предосудительным с точки зрения этической оценки». Оправдательный приговор Верховного суда вдохнул новую жизнь в Manos Limpias, хотя на самом деле это лишь очередная глава в ее противоречивой истории, полной взлетов и падений. Группа достигла одного из пиков своего влияния десять лет назад, благодаря своей роли в деле Noós, возбужденном против Иньяки Урдангарина и Кристины де Борбон. Организация стала единственной стороной обвинения, которая попросила посадить на скамью подсудимых инфанту. И она сделала это в 2014 году, потребовав для сестры Фелипе VI восемь лет тюрьмы за налоговые преступления. Это было время вина и роз для Бернада, который стал завсегдатаем СМИ, где ему давали щедрые интервью. Но все кардинально изменилось в результате дела, возбужденного в Национальной судебной палате. Бернад был арестован в апреле 2016 года и находился в предварительном заключении до конца 2016 года. С этого момента его деятельность была практически сведена к нулю. Более того, в феврале 2017 года Провинциальный суд Балеарских островов оправдал Кристину де Борбон и обязал Manos Limpias оплатить издержки инфанты. Эти последовательные удары привели организацию к остракизму, но Бернард начал действовать. Прежде всего, после подачи апелляции на приговор, вынесенный ему Национальной аудиенцией. Он хотел возродиться. И он нацелился на правительство Санчеса, которое стало одной из его любимых мишеней. Так, всего три недели назад Верховный суд отклонил иск, поданный против самого президента в связи с соглашением об инвестициях, подписанным 9 ноября между PSOE и Junts, и последующим принятием закона об амнистии. Высокий суд упрекнул его не только в отсутствии доказательств какого-либо преступления, но и в том, что он основывал свои обвинения на «общих» выражениях. Это не единственный случай. В январе прошлого года Верховный суд отклонил еще одну жалобу Маноса Лимпиаса на тогдашнего министра по вопросам равенства Ирене Монтеро (Podemos) за ее критику судей за применение закона «только „да“ - это „да“». В декабре 2023 года прокуратура подала еще одно заявление против секретаря по организации PSOE Сантоса Сердана, генерального секретаря Junts Хорди Турулла и представителя ERC в Конгрессе депутатов Габриэля Руфиана, которых она обвинила в угрозах судьям за одно только упоминание слова lawfare [правовая война] и открыла возможность для создания парламентской комиссии по расследованию для ее выявления. Послужной список очень длинный. Среди прочих процессов группа Бернада была обвинителем в деле «8-М», возбужденном в 2020 году против представителя правительства Мадрида за разрешение феминистского марша 8 марта во время распространения коронавируса, - дело, которое в итоге было отложено после громкого скандала в СМИ. В 2016 году он подал иск против Пабло Иглесиаса и Иньиго Эррехона, тогдашних депутатов от Podemos, за целый ряд преступлений: неповиновение, организация преступного сообщества, присвоение, взяточничество... Но Верховный суд категорически отклонил это дело и, не только указав, что он уже подавал аналогичную жалобу по тому же поводу, но и подчеркнув, что в качестве предполагаемого доказательства он предоставил так называемый отчет PISA (аббревиатура от Pablo Iglesias Sociedad Anónima), документ, в котором утверждалось, что Иран финансировал партию, и который был основан только на предполагаемых вырезках из новостей - позже выяснилось, что он был сфабрикован патриотической полицией. В последнем постановлении Верховный суд указал, что «простая публикация информации в СМИ не может служить основанием для возбуждения уголовного дела по расследованию описанных фактов, если в жалобе или иске, содержащем их, не представлено никаких доступных и рациональных доказательств их совершения». Именно так, жалоба против Бегоньи Гомес основана только на информации, опубликованной «несколькими цифровыми и печатными газетами, а затем телевизионными ток-шоу», как признает сам Бернад в документе, направленном в суд, где он перечисляет исключительно ряд заголовков консервативных СМИ. Манос Лимпиас нападал не только на политиков. В 2007 году Верховный суд постановил провести расследование в отношении группы за ложный донос, после того как она попыталась возбудить дело против судьи Хуана дель Ольмо, следователя по делу 11-М, и прокурора Ольги Санчес, которых она обвинила в том, что они заставили исчезнуть доказательства террористического акта, совершенного 11 марта 2004 года в Мадриде. Суд подчеркнул, что действия организации, которые способствовали распространению конспирологических теорий о джихадистском нападении, вышли за «пределы разумного осуществления преступных действий» и были связаны с «явным злоупотреблением правом и процессуальным мошенничеством». Бернад также выступил против судьи Балтасара Гарсона за расследование преступлений Франко.