Мария Хесус Монтеро: «Для восстановления нам нужны бюджеты, а говорить о шантаже непрезентабельно».
Испания 2024-11-10 02:29:54 Телеграм-канал "Новости Испании"
Ускорение мировой политики не предполагает гипотезы о торможении, судя по появлению Дональда Трампа. Как и испанская политика, с ее бесконечной дракой - несмотря на холодную харизму статистики, рассказывающей об экономическом благополучии, - и первым годом работы коалиционного правительства, отмеченным накоплением стрессовых эпизодов: амнистия - дело Абалоса - дело Эррехона - дело климатической катастрофы. Мария Хесус Монтеро (Севилья, 58 лет) ворвалась в комнату Гойи министерства финансов, как шторм. Вице-президент, министр финансов и номер два от PSOE отвечает за некоторые из ключевых вопросов законодательной власти - региональное финансирование, бюджетную и налоговую реформы, - но в течение часового интервью она подробно расскажет о вызове, брошенном даной с точки зрения политического управления. Вопрос. В управлении Карлоса Мазона и его команды присутствует смесь некомпетентности и лжи. Кроме того, валенсийцы испытывают сильное беспокойство, которое распространяется и на центральное правительство. Было ли управление кризисом адекватным? Ответ. Мы сосредоточились на оказании помощи страдающим людям, на спасении производственных мощностей и на оказании помощи в восстановлении разрушенного района: будет время посмотреть, какие решения были приняты. [...] [...] [...] Мазон, который начал с примирительной речи, перешел в наступление. Так же поступили высокопоставленные чиновники правительства и ЕВС. А. Не ждите от меня упреков. Я настаиваю на том, чтобы было время для комиссий по расследованию. В. Правительство утверждает, что смешанная формула управления более эффективна, что именно таково автономное государство. Но скажите это тем, кто считает, что Педро Санчес должен был взять бразды правления в свои руки. А. Мы присутствовали в Валенсии с первой минуты, с полным развертыванием сил и армии. Было бы бессмысленно ввязываться в борьбу за полномочия и постоянные трения. В. Усугубило ли решение не вводить чрезвычайное положение решение о введении чрезвычайного положения в связи с сообщениями о пандемии? О. Нет. Ни в коем случае. В. Не было ли определенного политического расчета в том, чтобы оставить Мазона за главного? О. Мазон отвечал за включение максимального уровня тревоги, если бы ситуация захлестнула его. И он этого не сделал. В. Вам понятны волнения в связи с эпизодом в Пайпорте? О. Я понимаю возмущение людей, которые потеряли свой дом, свой бизнес, свою машину, своих близких. Но правительство было там. [...] [...] [...] [...] Я считаю возмутительным, что ультрас проникли на эти протесты. В. Это были не только ультрас. О. Нет, но были ультрас, которые поджигали фитиль насилия. В. Зарзуэла консультировалась с вами по поводу визита? Высказывали ли они какие-либо возражения? О. Да, мы согласовывали. И нет, мы не возражали. Но эти официальные визиты в пострадавшие районы - то, что мы должны пересмотреть. В. Что правительство сделало не так? О. Послушайте, всегда есть возможности для улучшения. Возможно, мы не очень хорошо общались, но правительство было больше заинтересовано в том, чтобы помочь, а не рассказать о случившемся. Потребуется время, чтобы вернуться к нормальной жизни: валенсийцы требуют, чтобы это время было как можно короче. В. Нужен ли нам бюджет, чтобы ускорить оказание помощи? О. Учитывая опыт пандемии, цель состоит в том, чтобы мобилизовать максимум ресурсов для быстрого возвращения к нормальной жизни. Закон об указе предусматривает мобилизацию 10,6 миллиарда. Мы рассчитываем на сотрудничество с Брюсселем, чтобы избежать фискальных ограничений, что является ключевым фактором. Так же как и бюджет: никто не поймет, если Женералитат не направит свои государственные счета на восстановление. Также как и то, что следующий государственный бюджет не будет направлен на скорейшее решение этой проблемы. [...] [...] [...] [...] [...] Все мы также должны понимать, что крупные кризисы - это показатель величия страны. Мы должны прекратить политиканство. Нам нужен бюджет, и я считаю неуместным называть это шантажом. Есть время требовать ответственности и противостоять, но сейчас нам нужен бюджет, и говорить о шантаже непрезентабельно, несимпатично и абсолютно неправильно. В. Санчес склонен угрожать в ключевые моменты. Будут ли выборы без бюджета? О. Президент имеет право назначать выборы. На мой взгляд, государственные счета необходимы для укрепления экономического динамизма Испании. Мы растем в три раза быстрее, чем ЕС. У нас рекордный уровень занятости. Дана показывает, что мы должны сосредоточиться на «зеленом» переходе: один из уроков заключается в том, что изменение климата - это не угроза, а суровая реальность. В. Собираетесь ли вы трогать целевые показатели дефицита для регионов? О. Мы ведем переговоры о фискальной реформе. И мы ведем переговоры с группами. В. Абалос, Эррехон, Дана? Вы видите, что левые деморализованы? О. Прогрессисты должны быть более мотивированы, чем когда-либо, учитывая то, что происходит в мире. [...] [...] [...] [...] И это новый взгляд на финансирование. В. Это концерт? Означает ли это отход от общего режима? О. В этом соглашении есть компонент солидарности, которого нет в соглашении с басками и наваррцами. Все реформы системы были направлены на расширение самоуправления автономных областей с разной чувствительностью. В. ERC объясняет это по-другому. И ПП, и даже некоторые социалистические бароны не согласны с вашим выводом. О. Каждый может интерпретировать его для своей аудитории. Но документ существует. И в нем сказано то, что сказано: мы собираемся начать с более широкой передачи личного подоходного налога с целью расширения самоуправления в Каталонии. Это можно распространить и на другие автономные области. Главное - гарантировать равенство в предоставлении государственных услуг. И не допускать, как сейчас, более 800 евро на каждого жителя в некоторых сообществах. В. Как вы предотвращаете превращение подоходного налога в фискальную гонку на дно, как в случае с налогом на наследство? О. Мы сделали это с налогом на богатство, обложив им регионы, которые его отменили. А в отношении наследства мы предлагаем установить минимальную ставку. Но несовместимо снижать налоги и в то же время просить у государства больше ресурсов. [...] [...] [...] Мы не можем просить больше денег у Европы и не быть готовыми увеличить доходы. В. Устраивает ли вас лично этот договор с ERC? Как вы защищаете его в Андалусии? О. Меня все устраивает. Его нужно защищать нормально, без напряжения. При нынешней модели я чувствую тот же дискомфорт, когда выезжаю на территории и вижу, как плохо работают государственные службы. Что касается здравоохранения, то правительство Андалусии обвиняет во всем центральное правительство. После пандемии эта патология усилилась в отношениях между автономными областями и правительством. Эта конфронтация несправедлива: автономные области получили на 300 000 миллионов больше с тех пор, как Санчес стал президентом. В. Вы обвиняете автономные регионы в институциональной нелояльности. О. Это очевидно. Они не берут на себя ответственность и обвиняют Мадрид [центральное правительство] в сбоях в работе списков очередников, иждивенцев или соотношении студентов. При этом у них больше ресурсов, чем когда-либо. В. Некоторые обвиняют правительство в том, что оно реформирует территориальную модель через черный ход. С момента принятия Гранадской декларации в 2013 году PSOE не сообщила, какой конечной станцией являются такие амбициозные меры, как амнистия и договор с ERC. A. Granada все еще остается в силе. [...] [...] PSOE никогда не делала шагов в сторону рецентрализации; другие делали, как мы видели в случае с даной. Вы должны спросить главную оппозиционную партию, что она хочет сделать; Vox даже отрицает, что автономии должны существовать. Есть и более актуальные споры: одни автономии ускорили приватизацию здравоохранения, другие - университетов. В. Мы только что увидели победу Трампа после сильного поражения демократов. Не сломался ли прогрессивный дискурс? О. Стрела прогресса не всегда идет вверх. Меня беспокоит это антиполитическое движение: именно налоги позволяют армии прийти на помощь Валенсии; лозунги вроде «народ спасет народ» - это обман. Государственная политика должна быть оправдана перед теми, кто делегитимизирует институты. Мы должны вести войну против этой пессимистической инерции. Мы должны восстать против нее.