Южная Америка

Маршрут эвакуации из подожженной дискотеки в Мурсии был в два раза больше, чем положено по закону.

Маршрут эвакуации из подожженной дискотеки в Мурсии был в два раза больше, чем положено по закону.
Две дискотеки, сгоревшие в Мурсии в октябре 2023 года, не имели «требуемых условий разделения помещений в целях пожарной безопасности», а помещение, в котором погибли 13 человек, в два раза превышало длину путей эвакуации, разрешенных законом. Об этом говорится в экспертном заключении, запрошенном главой следственного суда Мурсии № 3, который расследует это дело и подтверждает существенные недостатки в структуре помещений и нарушения противопожарного законодательства. Отчет, к которому получил доступ EL PAÍS, был составлен экспертом-архитектором, который опирается на результаты осмотра остатков помещений, проведенного ею в июне 2024 года, и на документацию, связанную с муниципальной инспекцией в марте 2018 года, когда промышленное здание, в котором располагались дискотеки, уже было разделено на два помещения. Несмотря на то, что обе дискотеки работали на основании одной лицензии на осуществление деятельности, которая также имела предписание о прекращении деятельности за год до пожара, эксперт считает доказанным, что это были два разных предприятия, «управляемые двумя разными владельцами», и что они «независимо друг от друга проводили техническое обслуживание своих противопожарных установок». Хотя полицейское расследование, несомненно, относит очаг возгорания к дискотеке Teatre, 13 жертв погибли в соседнем заведении, Fonda Milagros, и в докладе обращается внимание на серьезные нарушения правил эвакуации в этом заведении. Погибшие находились в ложе, наиболее удаленной от единственной выходной двери заведения, и, чтобы добраться до нее, им пришлось бы преодолеть расстояние в 55,36 метра, в то время как максимально допустимое по закону расстояние составляет 25 метров. Эксперт напоминает, что в соответствии со строительными нормами и правилами «ни в коем случае нельзя эвакуировать людей из одного заведения через другое», даже если они принадлежат одному владельцу. Тем не менее, в своем заключении она рассчитывает расстояние от этой будки до выходов из зала Театра, проходящих через двери во внутренней стене, разделяющей два помещения, чтобы проанализировать, были бы соблюдены эвакуационные расстояния, если бы все здание считалось единым предприятием. В этом случае на улицу выходило бы четыре двери (три на фасаде и одна сзади), а максимально допустимая длина путей эвакуации составляла бы 50 метров. Но выход, ближайший к боксу, где произошла трагедия, все равно был бы расположен на расстоянии 55,36 метра, что также было бы нарушением правил.