Незавершенный судебный процесс

В Испании было очень сложно назвать франкизм своим именем. Мне всегда казалось, что это патологическое отклонение, которое отдаляло нас от европейских демократий, гораздо менее двусмысленных в отношении своей истории. Только 20 ноября 2002 года Конгресс депутатов впервые использовал выражение «диктатура Франко» в официальном заявлении, которое, тем не менее, некоторые аналитики считают недостаточным. Поэтому, на мой взгляд, лучшая новость, которую приносит опрос 40dB для EL PAÍS и Cadena SER, заключается в том, что 85% испанских граждан признают, что режим Франко был диктатурой, и это мнение разделяет большинство избирателей, включая избирателей Vox, хотя в этом случае поддержка явно ниже средней. Однако это восприятие контрастирует с другим, менее обнадеживающим фактом. Только 55% оценивают франкистскую диктатуру негативно, в то время как четверть занимает нейтральную позицию — ни хорошо, ни плохо — и 15% оценивают ее положительно. Если оглянуться назад, то эволюция оценки франкизма в Испании показывает прогресс, но также и тревожные отступления. С одной стороны, число тех, кто считает этот этап негативным периодом в истории нашей страны, со временем выросло. По данным CIS, в 1985 году эту точку зрения разделяли чуть более 25 %, а в 2000 году — уже около 40 %. Но, с другой стороны, в то время как в те десятилетия молодежь проявляла гораздо более резкую критику, вдвое превосходя по негативной оценке режима своих старших соотечественников, сегодня ситуация изменилась: именно молодое поколение, и особенно мужчины, менее склонно к негативной оценке. Разница между признанием франкизма как диктатуры и его оценкой показывает нечто фундаментальное: отождествление режима с диктатурой не обязательно означает его осуждение. Сочетание культурной инерции, семейных рассказов, институционального молчания и недостаточного демократического образования позволило части общества относиться к франкизму относительно — или даже легитимизировать его. Диктатура признается как исторический факт, но все еще есть те, кто воспринимает ее как период, который в целом «имел свои хорошие стороны». Наверняка есть те, кто считает, что не особенно серьезно, что около 40 % граждан не осуждают франкизм однозначно. В конце концов, в последние годы режима экономика росла, и те, кто выражает нейтральное или даже положительное отношение, просто признают «объективные факты». Однако оценка франкизма в значительной степени зависит от идеологии, что показывает, что мы имеем дело не с нейтральным суждением, а с политической интерпретацией произошедшего. Кроме того, чем меньше информации о франкизме, тем меньше неприятие того, что он собой представлял: недостаток исторических знаний служит благодатной почвой для релятивизации этого периода. Не случайно те, кто меньше всего знает о том времени — особенно молодежь — также меньше всего его осуждают. Поэтому я считаю необходимым заниматься демократическим воспоминанием, о чем так много пишут в эти дни на страницах этой газеты.