Показания свидетеля Марибель Вилаплана сужают круг подозреваемых вокруг Мазона

Решение суда Валенсии о вызове в качестве свидетеля Марибель Вилаплана, журналистки, которая 29 октября 2024 года обедала с президентом Женералитата Карлосом Мазоном из партии PP 29 октября 2024 года, когда шторм затопил часть провинции, сужает круг подозреваемых вокруг главы правительства и подрывает и без того шаткую линию защиты его действий в тот день, который унес жизни 229 человек. Появление 3 ноября перед судьей Катаррохи (Валенсия), ведущей расследование, Нурией Руис Тобарра, может пролить больше света на то, что делал Мазон в тот роковой день, когда разыгрался оползень в ущелье Пойо, который стал причиной трагедии, затопив такие населенные пункты, как Пайпорта (46 погибших) и Катарроха (25 погибших) — о чем президент разговаривал по телефону со своими собеседниками во время долгого обеда и как он отреагировал на самую смертоносную природную катастрофу века в Испании. Суд удовлетворил апелляцию, поданную частным обвинителем против решения судьи Катаррохи не вызывать журналистку в качестве свидетеля. И согласился с ней в том, что президент, в силу своего статуса, «находится вне субъективной сферы ведения расследования», но уточнил, что это «не препятствует проведению процедур, которые являются уместными и полезными для расследования». «На данный момент следует продолжить расследование . и только в том случае, если следственный судья обнаружит наличие веских, обоснованных признаков преступления со стороны президента и, после представления мотивированного заключения, и если Верховный суд Валенсии согласится с оценкой судьи, то субъективная сфера расследования будет расширена, и компетентным органом для этого будет Верховный суд», — добавляется в постановлении суда. Информатор был свидетелем звонков, которые Мазон получил и сделал с 17:37, согласно списку, предоставленному президентом Валенсии комиссии по ливневым осадкам в Лес Кортс. В это время Саломе Прадас, тогдашний министр юстиции и внутренних дел, ответственная за чрезвычайные ситуации, впоследствии уволенная и обвиненная в уголовном деле о наводнении, связалась с главой Consell. В 17:46 он связывается с президентом провинции Валенсия Висентом Момпо из PP; в 18:16 и 18:25 Мазон снова разговаривает с Прадас, а через две минуты следуют еще два коротких контакта с Момпо, один с мэром Кульеры, социалистом Жорди Майором, и снова с советником в 18:30. В этот период Вилаплана и Мазон обедали вместе в El Ventorro. Суд Валенсии считает, что «нельзя исключать, что . [журналистка] может предоставить детали или нюансы, которые могут представлять интерес для расследования». Авторитетный источник журналистки заявил в четверг, что уважает решение суда и не имеет ничего скрывать. Вилаплана утверждает, что во время обеда Мазон не выразил ей никакой обеспокоенности по поводу ситуации, хотя к тому времени Утьель уже был затоплен, и на номер 112, диспетчерскую службу Generalitat, поступали тысячи звонков с просьбой о помощи. Отвечая на вопрос об этом в интервью Las Provincias, президент ответил: «Я просто не передавал управление чрезвычайной ситуацией кому-то, кто не имел к ней никакого отношения. Звонки, которые я делал третьим лицам, были звонками третьим лицам, но я не должен был отчитываться». В тот день, 29 октября, Мазон, покинув встречу с предпринимателями и профсоюзными лидерами в Палау де ла Генералитат, отправился в ресторан El Ventorro в центре города. Обед длился почти четыре часа, с 15:00 до 18:45, как сообщил в сентябре Вилаплана в открытом письме, в котором он исправил свою первоначальную версию, продлив обед еще на час. В отдельном зале ресторана Мазон ответил на несколько звонков, касающихся ликвидации последствий наводнения. Президент всегда дистанцировался от принятия важных решений в тот день. Между блюдами лидер предложил Вилаплане должность директора валенсийского государственного телеканала À Punt. Помимо того, что может всплыть целый ряд противоречий главы Consell, решение суда о вызове Вилапланы в качестве свидетеля усиливает давление на Мазона, который постепенно приводил свои показания в соответствие с результатами расследования судьи из Катаррохи. Появление Вилапланы добавляется к целой череде судебных решений, которые за последние три месяца углубили трещины в линии защиты Generalitat, PP и двух бывших высокопоставленных чиновников валенсийского правительства, которым предъявлены обвинения: бывшего министра юстиции и внутренних дел Соломе Прадас и ее заместителя Эмилио Аргуэсо. Следствие недавно подтвердило, что Consell в течение 11 месяцев скрывал от суда ключевые для расследования доказательства. В течение этого времени Generalitat хранила в ящике видеозаписи, сделанные производственной компанией, нанятой министерством юстиции и внутренних дел в Cecopi, органе, который управлял реагированием на наводнение. Неопубликованные кадры, которые были включены в дело по распоряжению судьи, показывают, что генеральный директор по чрезвычайным ситуациям Хорхе Суарес предложил в 17:00 отправить массовое оповещение на мобильные телефоны, чтобы предупредить о риске для населенных пунктов Утьель и Рекена после выхода из берегов реки Магро. Окончательное уведомление поступило в 20:11, когда большинство из 229 погибших уже были мертвы. По мнению судьи, если бы сообщение поступило раньше, последствия катастрофы были бы меньше. Эти изображения также подтверждают роль бывшего советника Прадаса, который руководил кризисом, распределял время для выступлений и контролировал важные решения в самый тяжелый момент трагедии. В своем заявлении в суде Катаррохи в апреле этого года бывший руководитель со слезами на глазах сказала, что она ничем не руководила, возложила ответственность на технических специалистов и оправдала Мазона. Видеозаписи теперь опровергают ее показания перед судьей. Сложное расследование Руиса Тобарры, в ходе которого уже допросили более 350 свидетелей, также опровергло так называемую теорию информационного затишья, которую в течение года горячо отстаивали Мазон и PP. Тезис гласил, что если правительство Каталонии действовало поздно и неэффективно, то это было потому, что органы исполнительной власти Педро Санчеса, такие как Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ), не сообщили точно и своевременно о масштабах наводнения. Следовательница опровергла эту идею в каждом постановлении, отказавшись предъявлять обвинения руководителям государственных органов или представителю правительства в Валенсии, социалистке Пилар Бернабе. К обвинениям против Мазона добавилось еще одно важное решение, принятое судьей: вызвать в качестве свидетеля второго лица после президента, первого вице-президента Совета, Сусану Камареро, которая покинула управление кризисом в Cecopi, чтобы пойти на церемонию награждения. В сентябре судья предложила популярному барону, который может быть привлечен к ответственности только Высшим судом Валенсии, поскольку он обладает иммунитетом, добровольно дать показания в качестве подозреваемого. Мазон во второй раз отклонил эту возможность.