Трагический урок на пляже Ас-Катедрайш: «Смерть нашей дочери Ирене не была неизбежной»

Ирен погибла в Страстную неделю 2018 года в возрасте всего 24 лет во время посещения пещер на пляже Ас-Катедрайш в Рибадео (Луго). На девушку из Вальядоли обрушился камень из этого природного памятника, ставшего туристической достопримечательностью. В тот день, 31 марта, она вошла вместе со своим парнем в пещеры, открытые для посещения, в окружении толпы любопытных и сотрудников охраны, после того как тем же утром произошли еще два обвала, которые были проигнорированы. Ничто из этого не облегчило установление ответственности после несчастья. Уголовное расследование было закрыто, и ее семье пришлось вести судебную тяжбу в гражданском порядке, которая длилась восемь тяжелых лет. Национальный суд только что признал их правоту. «То, что произошло, не было неизбежным несчастным случаем», — подчеркивают родители Ирене Баладрон Зорита. Центральное правительство, региональное правительство и муниципалитет Рибадео все эти годы перекладывали ответственность друг на друга, умывая руки и возлагая вину на жертву, поскольку «она была осведомлена об опасности». Приговор, вынесенный в феврале, который еще может быть обжалован в Верховном суде, солидарно распределяет ответственность между этими тремя органами власти и устанавливает компенсацию в размере 73 000 евро для семьи. В отчете делается вывод, что все эти органы несли ответственность за обеспечение безопасности на этом пляже на побережье Луго — геологическом чуде, которое ежегодно посещают 250 000 туристов и где действует система ограничения посещений, организованная правительством автономной области (Xunta). Семья заявила, что предупреждающие знаки об опасности обвалов были «недостаточными» и что три администрации «допустили приток большого количества посетителей в это место, несмотря на то, что за несколько дней до этого прошел шторм, а дожди увеличивали риск обвалов». Городской совет и региональное правительство утверждали, что смерть Ирен произошла в прибрежной зоне, находящейся в собственности государства. Центральное правительство защищалось, утверждая, что полномочия по надзору и предотвращению несчастных случаев в этих зонах принадлежат местной администрации, а контроль за входом на территорию природного памятника — дело автономного правительства. Родители подчеркивают, что эти органы власти «не игнорировали риск». Например, как указано в решении суда, центральное правительство проводило работы на утесе в 2006 и 2010 годах, не приняв меры по предотвращению, рекомендованные в отчете Университета Сантьяго, который «явно предупреждал о существующих опасностях». Это был «объект с контролируемым доступом, с входом, вместимостью до 5000 человек в день, оплачиваемым персоналом и активно продвигаемый теми же учреждениями, которые в течение многих лет утверждали, что не несут никакой ответственности», — продолжает семья. У ответчиков-административных органов были «технические отчеты, подтверждающие наличие опасности», а «работникам было прямо запрещено входить в пещеры из-за рисков для здоровья». Как будто этого было недостаточно, добавляют они, шторм предыдущих дней «необычайно увеличил риск, о чем посетители не могли знать». В самом приговоре подчеркивается, что «не было никакого согласованного государственными органами плана действий» по защите людей, когда погодные условия размывают эти хрупкие каменные образования, высеченные ветром и приливами на протяжении тысячелетий. В тот день природа также подавала сигналы тревоги, которые были проигнорированы. До того, как Ирен вошла на пляж, в пещерах произошло два обвала, которые не задели ни одного туриста и не помешали посетителям продолжить экскурсию в обычном режиме. «Они должны были закрыть пляж или принять меры по обеспечению безопасности туристов, такие как закрытие пещер или организация безопасных маршрутов», — объясняет Сантьяго Диес, адвокат семьи погибшей, который отмечает, что меры безопасности в этом природном памятнике были усилены после смерти девушки, уроженки Леона, но жительницы Лагуна-де-Дуэро в Вальядолиде, которая собиралась получить диплом юриста. «На следующий день после смерти Ирене пляж был немедленно закрыт. Это решение, которое пришло слишком поздно для нее и для нас, доказывает, что его всегда можно было принять», — отмечают ее родители. С тех пор «этот же пляж закрывается, как обычно, когда того требуют условия». Путь, который пришлось пройти родителям Ирене, чтобы восстановить память о своей дочери, был долгим и трудным. После трагедии, которую правительство региона настойчиво называло «неизбежной» бедой, было возбуждено уголовное дело, которое, несмотря на апелляции семьи, в итоге закрыли из-за того, что ответственность за безопасность на пляже оказалась слишком размытой. Они подали административные иски, но их отклонили. Тогда они подали иск в Национальный суд, и адвокаты трех администраций, вместе с адвокатами их страховых компаний, развернули общую стратегию, перекладывая ответственность друг на друга. «Для родителей это стало огромным эмоциональным стрессом», — сожалеет Диес. Адвокат считает, что дело «Ас Катедрайс» имеет отношение к обрушению пешеходного моста на пляже Эль-Бокаль в Кантабрии, в результате которого погибли шесть молодых людей. В том деле уголовное разбирательство пока продолжается: обвинения предъявлены трем сотрудникам Государственного управления по береговой линии, оператору службы 112 и полицейскому. «Это очень похожий случай, и, если уголовное дело будет закрыто, оно может закончиться в Национальном суде с аналогичным иском», — утверждает Диес. В судебном решении есть упоминание, которое «разочаровало» семью девушки. «Это крайне несправедливо», — критикует адвокат, — что судьи намекают на то, что погибшая туристка «должна была понимать, что это не было полностью безопасным местом», поскольку у входа «было размещено конкретное предупреждение о риске». «В чем может быть вина человека, который входит в открытое место с контролируемым доступом?», — задается вопросом Диес. Тем не менее, родители Ирене решили не обжаловать эту часть решения в Верховном суде. Они чувствуют себя «измотанными» и «лишенными сил» для новой многолетней борьбы.