Обращение Пучдемонта в Конституционный суд: тактический ход без немедленных последствий

Просьба Карлеса Пучдемонта о приостановлении действия ордера на его арест, который по-прежнему действует в Испании, является тактическим ходом, который вряд ли принесет немедленные результаты. Лидер партии Junts опирается на недавний отчет генерального адвоката Суда Европейского Союза (СЕС), в котором поддерживается возможность амнистии в деле о процсе. Защита Пучдемонта также опирается на аргументы, которые он изложил в июле прошлого года, когда подал в Конституционный суд апелляцию о нарушении основных прав после того, как Верховный суд постановил, что амнистия не распространяется на хищение средств. Тогда он запросил чрезвычайную меру предосторожности, чтобы орган гарантий срочно отменил ордер на арест, не заслушивая остальные стороны, представленные в процессе. Суд отклонил эту просьбу, но открыл отдельное дело для изучения обоснованности запроса в качестве меры предосторожности, не срочной и ожидающей рассмотрения до получения заявлений от других участников дела. Эти заявления находятся в процессе рассмотрения. Прокуратура уже выступила против предоставления Пучдемону запрошенной им меры предосторожности. Параллельно с этим Конституционный суд уже изучает по существу апелляцию о защите прав, с целью вынести решение по ней в первом квартале следующего года. Именно в этом решении суд решит, нарушил ли Верховный суд основные права Пучдемонта и других лидеров просеса, отказав им в применении амнистии в отношении преступления растраты, считая, что они обогатились, осуществляя планы по отделению, поскольку продвигали их за счет государственных средств, а не своих собственных денег или имущества. Учитывая сложившуюся ситуацию, можно предположить, что Конституционный суд по-прежнему будет действовать постепенно и не будет принимать поспешных решений. Именно в этом контексте особое значение приобрел недавний доклад генерального адвоката СЕС. В этом заключении поддержана позиция испанского государства о том, что амнистия не нарушает принципы европейского права и финансовые интересы ЕС. Адвокат Пучдемонта Гонсало Бойе подчеркивает, что, согласно этому отчету, амнистия относится к «исключительной компетенции государств-членов» и что «своевременность, объем и содержание амнистии не подпадают под контроль права Союза». Такова была, по сути, позиция испанского Конституционного суда. Однако это заключение не является обязательным, и необходимо дождаться решения СЕС, которое будет вынесено в течение нескольких недель, чтобы проверить, подтверждает ли оно эти критерии. Сейчас начинается период, который можно назвать очень активным ожиданием, в течение которого на этой неделе будут вынесены еще несколько решений в поддержку амнистии. Конституционный суд рассмотрит апелляции нескольких автономных сообществ, управляемых Народной партией, и возражения Высшего суда Каталонии, применив свою доктрину о полной законности закона, предусматривающего помилование за преступления, связанные с процессом.