Молодежь и монархия: неизвестное прошлое, твердое настоящее и будущее, требующее перемен
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Молодые испанцы не спят из-за монархии. Они сомневаются в ее легитимности как исключительно семейного и наследственного института, они не знакомы с некоторыми аспектами ее прошлого - и ее функционирования - и критикуют фигуру человека, который возглавлял ее на протяжении 40 лет, - действующего короля Хуана Карлоса I - из-за последних скандалов его правления, но положительно оценивают фигуру Фелипе VI, говорится в докладе Сети по изучению современных монархий (REMCO), основанном на опросах граждан в возрасте от 18 до 30 лет из всех регионов Испании. Принцессе Леонор, которая, согласно исследованию, также успешно справляется со своими обязанностями среди представителей своего поколения, придется сделать несколько модернизационных жестов, чтобы вызвать больше симпатий к преемственности института. «Для молодых поколений монархия имеет давнее прошлое, которое недостаточно известно и ценится; солидное настоящее, которому нужно время и большая известность; и, прежде всего, будущее, которое требует изменений для обеспечения большей поддержки», - заключают авторы исследования, академики Франсиско Ллера Рамо, директор Euskobarómetro, и Хосе Мануэль Леон Ранеро, доктор политических наук из Университета Страны Басков. 83-страничный отчет под названием «Испанская молодежь обсуждает монархию» был составлен на основе более чем 15-часовых интервью с молодыми людьми со всей Испании в октябре 2023 года. Респонденты считают, что правление Хуана Карлоса I было своего рода продолжением некоторых аспектов режима Франко. Почти 50 % считают, что восстановление монархии в переходный период было недемократическим вариантом, продолжением режима Франко. Несмотря на это, «среди альтернатив монархия была лучшей», - говорит 19-летний студент профессионального обучения из Мадрида, сторонник Сумара. «Когда я был моложе, я не очень хорошо воспринимал ее [монархию], но, видя, как сейчас обстоят дела в Испании, я не считаю ее плохой», - добавляет галисиец, инженер-промышленник, близкий к Народной партии, имея в виду атмосферу напряженности, которая ощущается в остальных государственных учреждениях. Этот конформизм по отношению к короне прослеживается во всем исследовании, которое будет обнародовано в середине июня. Политическое недовольство и демократические настроения означают, что молодежь в настоящее время принимает систему - парламентскую монархию, - к которой она интеллектуально не приспособлена. «Хотя они признают демократическое превосходство республиканской формы правления, [молодые люди] не видят в ней альтернативы роли короны и фигуре короля. Наследственный дефицит монархии не компенсирует риски республики в руках крайне сомнительного и поляризованного политического класса, который может поставить под угрозу необходимый нейтралитет главы государства", - заключают авторы. Кроме того, «опыт несостоявшихся республик имеет большое значение», - резюмирует 26-летний экономист, симпатизирующий PP. «Вы выбираете наименее плохую... или известную», - заключает он. Эти дебаты между монархией и республикой отражают очень широкий спектр мнений среди молодых людей, принявших участие в исследовании. «В то время как одни видят в монархии источник стабильности, традиций и нейтралитета, другие критикуют ее наследственный характер и отсутствие демократического выбора, но в то же время поднимают вопросы о жизнеспособности и даже желательности республики в качестве альтернативы», - продолжают эксперты. Жорди Каналь, историк и профессор парижской Школы высших социальных исследований (EHESS), объясняет по телефону, что в этих дебатах необходимо учитывать обстоятельства и опыт страны. Две республики - это не два опыта, которые можно назвать благоприятными». Что касается обстоятельств, то он поясняет: «В стране очень высокий уровень политической фрагментации и поляризации. И король должен быть выше партийной системы", - добавляет он, имея в виду тот факт, что глава государства в парламентской монархии в определенной степени невосприимчив к популистским волнам, которые уже много лет захлестывают либеральные демократии. Несмотря на недостаток знаний о 40-летнем правлении Хуана Карлоса I, есть один момент, который молодежь ценит: его действия во время попытки государственного переворота 1981 года. 65 % опрошенных молодых людей признают «ключевую роль» короля в 23-F. После этого они критикуют личные скандалы последнего периода его правления. «Этот господин не постригся», - сетует 24-летний официант при поддержке Сумара, говоря о поведении короля-изгнанника. Это, а также отсутствие прозрачности в отчетности в последние годы его правления, «вызвало глубокое разочарование» среди молодежи, говорят академики Ллера и Леон. На этом фоне собеседники признают, что условия, в которых Хуан Карлос I отрекся от престола в пользу своего сына в 2014 году, всего 10 лет назад, «были непростыми». И что, как ни парадоксально, это благоприятствовало тогдашнему принцу Астурийскому: «Скандалы короля Хуана Карлоса помогают видеть Фелипе VI лучше, чем его отца», - говорит 25-летняя помощница медсестры из Бильбао. Авторы исследования выявили «дружелюбный» и «обнадеживающий» тон по отношению к Фелипе VI и его работе по модернизации учреждения, хотя они требуют большего. Короля высоко ценят за его более высокий уровень образования и подготовки по сравнению с его отцом, многие отмечают его покладистый характер. Что касается негативных моментов, то молодые люди по-прежнему не видят в институте соответствующих функций. 24-летний безработный с Канарских островов признается, что не знает о деятельности короля, и добавляет: «Он ни на что не годен. Он там только ради этого, потому что так надо». В отличие от «дистанции», которую Фелипе VI демонстрирует некоторым интервьюируемым, королева Летиция излучает больше «близости», говорится в докладе. Авторы подчеркивают ее «активную роль в решении социальных вопросов и способность к представительству и коммуникации, обусловленную ее профессиональным прошлым», когда она работала журналистом. В программе королевы много мероприятий, направленных на повышение осведомленности о психическом здоровье, редких заболеваниях, продуктах питания, роли молодежи и женщин. «Важность того, что она - женщина на посту, который традиционно занимал мужчина, воспринимается как потенциальный поворотный пункт к большей современности и социальному признанию», - считают авторы исследования. Брак Фелипе де Борбон-и-Гресия и Летиции Ортис Рокасолано, который недавно отметил 20-летие, рассматривается как «позитивный фактор, нарушающий традиции». Более 40 % опрошенных оценили «скромное социальное происхождение» королевы-консорта. Несмотря на это, большинство (30%) считают, что ее функции не актуальны. Принцесса Астурийская, по словам двух авторов, воспринимается «с оптимизмом и хорошими ожиданиями». Молодые люди считают, что она - «шаг вперед в деле представительства женщин на руководящих должностях» и что она может укрепить роль женщин в обществе, а также «способствовать гендерному равенству внутри и вне монархического института». По словам источников, знакомых с работой королевского дворца, в апреле в нем появилась первая женщина-секретарь королевы, Мария Оканья Мадрид, с момента восстановления монархии, и за этим жестом последуют другие подобные. Конституция Испании сохраняет преобладание мужчин над женщинами в линии престолонаследия. Несмотря на столь позитивное отношение к Фелипе VI и его наследнице Леонор, опрошенные молодые люди демонстрируют «отсутствие видимости и связи с Домом короля» и его функционированием в целом. Поэтому авторы исследования подчеркивают необходимость «более активного присутствия в социальных сетях и других средствах массовой информации» в ближайшем будущем. Почти 30 % молодых людей, участвовавших в исследовании, признались, что у них мало информации о Короне и ее деятельности, и требуют больше общения и более подробного объяснения ее роли. Такая модернизация, а также большая прозрачность и адаптация к требованиям времени, по мнению авторов доклада, необходимы для того, чтобы институт сохранил поддержку населения и достиг своей главной цели - выжить.