Конгресс готов к реформе Конституции, чтобы закрепить право на аборт, после того как были отклонены вето со стороны PP и Vox

Коалиция, приведшая Педро Санчеса в Ла-Монклоа, вновь объединилась, чтобы отклонить поправки от PP и Vox, направленные на полное отклонение законопроекта, которые стремились не дать Конгрессу даже возможность обсудить вопрос о том, следует ли закрепить и гарантировать право на аборт в Конституции более надежным и эффективным образом. Эти поправки правых и ультраправых, направленные на отклонение предложения PSOE и Sumar, были отклонены 177 голосами так называемого блока, поддержавшего присягу, который в последние месяцы сильно пострадал после ухода Junts. PNV также присоединилась, но с осторожностью относительно процедуры, предложенной для конституционной реформы, что было одним из аргументов, неоднократно выдвигаемых PP и Vox. Министр по вопросам равенства Ана Редондо и депутаты, поддержавшие ее, подчеркнули целесообразность и необходимость более прочного закрепления этого права в свете очевидных фактов того, что аборты по-прежнему не проводятся одинаково во всех государственных медицинских учреждениях и автономных сообществах. После того как в четверг пленарное заседание Конгресса отклонило поправки PP и Vox, правительственная инициатива продолжит свое прохождение через парламент, для принятия которой потребуется большинство в три пятых как в Конгрессе (210 голосов), так и в Сенате. 177 мест коалиции, обеспечивших присягу премьер-министра, таким образом преодолели первое препятствие в Конгрессе, которое могло помешать обсуждению. Министр по вопросам равенства Ана Редондо заявила, что данное предложение является «полезным и необходимым» для «гарантирования свободы» и конституционного права на добровольное прерывание беременности на всей территории страны «без опекунства и принуждения» в «условиях равенства и безопасности». Затем она привела целый поток данных, чтобы доказать, что в настоящее время такая ситуация не наблюдается. Министр напомнила, что 80% прерываний беременности в настоящее время осуществляется в частных клиниках, причем с очень неравномерным распределением по различным автономным сообществам. В Кантабрии, Галисии, Ла-Риохе и Наварре 75% абортов действительно проводится в государственных учреждениях, но в 11 регионах, управляемых Партией народной власти (PP), этот показатель в среднем не достигает 10%. В Каталонии этот показатель составляет 55%, но в Андалусии он не достигает 0,2%, а в Мадриде — 0,4%. Редондо вспомнила ту фразу президента Мадрида Исабель Диас Аюсо, когда она с трибуны Ассамблеи Мадрида рекомендовала тем, кто хочет сделать аборт, уезжать за границу. Она также сослалась на данные одной клиники в Брюсселе, которые показывают, что 44% проводимых там абортов приходятся на эту же испанскую автономию. Представительница правительства позаботилась о том, чтобы дословно зачитать текст поправки к статье 43.4 Конституции, чтобы четко определить суть дискуссии: «Государственные органы гарантируют осуществление права женщин на добровольное прерывание беременности в условиях реального и эффективного равенства, предоставляя все необходимые для этого льготы и услуги». В конце дебатов Редондо тщетно пыталась, прибегая к риторическим призывам, убедить PP проявить «ответственность, разум и великодушие», отказаться от своего предложения и отозвать его: «Будьте, как и в прежние времена, партией государства». Буквальное содержание поправок на полную замену, без альтернативного текста, от PP и Vox не было полностью одинаковым, но аргументы по существу и форме их спикеров в дебатах было очень трудно различить, несмотря на то, что ультраправая партия по-прежнему выступает против абортов, а «Народная партия», которая всегда голосовала против соответствующих законов и реформ, в конечном итоге приняла действующее законодательство. Депутат от Vox Хоакин Роблес Лопес, единственный представитель крупных партий, выступивший в ходе дебатов, удивил всех, указав, что ультраправая партия в любом случае могла бы рассмотреть возможность принятия закона о исключительных случаях. Но представитель ультраправых хотел подчеркнуть, что предложение правительства было, по сути, лишь «пропагандистским обманом», призванным «скрыть неэффективность и коррупцию» кабинета, возглавляемого Педро Санчесом. Эти высказывания впоследствии повторила и поддержала пресс-секретарь Партии народной партии (PP) Сильвия Франко. Депутат от Vox уделил большое внимание критике юридического подхода, с помощью которого правительство намеревается реформировать Конституцию, используя статью 43 в разделе о защите здоровья, что требует поддержки трех пятых членов Палаты, а не 168 голосов, предусмотренных для процедур с повышенной сложностью, которые, помимо этого большинства, обязывают распустить палаты, созвать выборы и назначить референдум. Ни депутат от Vox, ни депутат от PP не видят необходимости, консенсуса или срочности в том, чтобы сейчас заниматься этой конституционной поправкой. Оба считают, что правительство выдвигает этот вопрос сейчас по предвыборным соображениям, как «пустую обещание, которое ничего не гарантирует» и для «спасения правительства, находящегося в свободном падении», как сказала представительница Народной партии Сильвия Франко, которая особо подчеркнула, что подобные «уловки» могут в будущем открыть дверь для других изменений, которые придут в голову другим парламентским большинствам. Депутат от социалистов и председатель PSOE на протяжении семи лет Кристина Нарбона с «гордостью, убежденностью и эмоциями» отстаивала идею «гарантировать эффективное осуществление» права на аборт, которое предлагается, и которое она считала развитием феминистских борьбы прошлого перед лицом «регрессов, тоскующих по Испании Франко», и напомнила PP о всех случаях, когда они в прошлом голосовали против подобных достижений. Среди постоянных партнеров большинство поддержало намерения правительства, хотя несколько спикеров, таких как Нестор Рего из BNG, Ионе Беларра из Podemos и Пилар Валлугера из ERC, выразили сомнения по поводу того, обеспечивает ли метод, предусмотренный статьёй 43, большую защиту или гарантии, чем само решение Конституционного суда, отклонившее апелляцию, поданную в своё время PP. Наиболее явно выразила эти сомнения по поводу «удобного обходного пути» пресс-секретарь PNV Марибель Вакеро. Депутат от Junts Пилар Кальво не выразила никаких возражений, но воспользовалась случаем, чтобы подчеркнуть с точки зрения сторонников независимости, насколько «невозможно» в Испании, по сравнению с другими странами нашего региона, изменить Конституцию.