Федерико Кеведо: «Угроза со стороны Монторо заставила меня достичь дна, и я решил покончить с собой»

Федерико Кеведо (Гамбург, 64 года) встречается с корреспондентом EL PAÍS в редакции Capital Radio. «Моя карьера насчитывает уже более тридцати лет, я работал во всех видах СМИ, но одна вещь оставалась неизменной — радио. Это то средство массовой информации, с которым я больше всего себя отождествляю», — рассказывает он. О цифрах он будет говорить мало, зато много — о профессии, о политике и о том, какой ценой ему обошлось критическое отношение к властям: попыткой самоубийства и личным кризисом, от которого, как он говорит, сегодня уже оправился. Вопрос. На протяжении всей этой карьеры вы почти всегда были связаны с экономической журналистикой, которая славится своей скучностью. Ответ. Действительно, на нём лежит клеймо того, что он немного скучнее, тягостнее, но когда я работал в «La Gaceta de los Negocios», я начал заниматься политической журналистикой в рамках экономической прессы, что было довольно новаторским подходом. Мне очень нравится политическая журналистика. В. А политика? О. Я считаю, что она необходима для граждан, для общественной жизни и для улучшения условий жизни людей. У неё, конечно, есть и свои отрицательные стороны, но именно для этого мы и нужны — чтобы рассказывать об этом и добиваться того, чтобы политика становилась лучше. В.: В чём мы, журналисты, ошиблись или насколько мы способствовали отчуждению или разжиганию антиполитических настроений? О.: Как профессия, мы сильно пострадали от кризиса 2008 года, и с тех пор нам очень трудно адаптироваться к новой ситуации. В чём же заключается эта новая ситуация? Среда, в которой доминируют интернет и социальные сети, к которой нам очень трудно адаптироваться, и граждане всё чаще черпают информацию именно там, а не из традиционных СМИ. Но у меня сложилось впечатление, что всё не так уж и плохо. Мне кажется, мы придаём этому слишком большое значение. В.: Чему? Социальным сетям? О. Да, мы должны быть в сетях, потому что именно там находится большинство людей, но мы должны добиться — и мы можем это сделать — того, чтобы люди доверяли настоящей журналистике. Настоящая журналистика по-прежнему существует в традиционных СМИ, и мы всегда будем там. В. Вы всегда были в поле зрения СМИ, но был момент, когда вы сами стали новостью. О. Это был сложный момент. Скажем так, я был на пике популярности — на телевидении, радио, в прессе, — но стал критиковать власть. То есть не то чтобы раньше я этого не делал, но все понимали, что я — журналист, которого относят к правым. Но я считаю, что правительство Мариано Рахоя допустило много ошибок, и я на это указал. И когда определённые правительства подвергаются критике со стороны представителей других политических лагерей, скажем так, они как бы принимают это как должное, но когда их критикует тот, кого они считают «своим», они это плохо переносят. Они набросились на меня. В. Что произошло? О. Меня убрали из СМИ, с которыми я сотрудничал, и это повлекло за собой финансовые последствия. Прямая угроза со стороны тогдашнего министра финансов (Кристобаля Монторо) о том, что либо я изменю свой подход к происходящему, либо налоговая инспекция займется мной — и именно так и произошло, потому что, очевидно, я не изменил ни своего мнения, ни способа его выражения. Это привело меня к полному краху, и я даже решил покончить с собой. В. Как вы заметили первые признаки того, что происходило? О. В то время я вместе с Фернандо Хауреги вел передачу под названием «El confidencial de La Linterna» на радиостанции COPE. Когда в 2017 году произошли все те события в Каталонии, мне позвонил президент радиостанции и сказал: «Они требуют твоей головы. Я не собираюсь её отдавать, но…». Это было предупреждение. Я ещё продержался несколько месяцев, но когда Ориола Жункераса посадили в тюрьму, я очень критично отнёсся к тому, что его заключили по политическим мотивам, каким бы серьёзным ни было дело, и об этом заявил в эфире. Прошло несколько месяцев, и мне позвонили, чтобы сказать: «Больше сюда не возвращайся». Я знал, кто стоял за этим: исполнительницей была Сорая Саэнс де Сантамария, а Мария Пико — её «таран». В других СМИ со мной происходило почти то же самое. В одной программе на канале «24 Horas» меня включили в список участников дискуссии, а потом просто вычеркнули. В. Что или кто поддерживал вас в то время? О. Мои дети. Мальчику тогда было пять или шесть лет, и в тот момент, когда я принял решение покончить с собой, его изображение появилось на экране моего мобильного телефона. Именно тогда я позвонил в службу экстренной помощи и сказал: «Я только что это сделал». Мне ответили: «Оставь дверь открытой, потому что ты потеряешь сознание, и так мы сможем войти в твой дом». Я очнулся в больнице. В. Сегодня ситуация лучше, но есть коллеги, в том числе политики, которым угрожают за то, что они занимаются своей профессией. Вы боитесь? О. Не боюсь, но я действительно ощущал на себе натиск в социальных сетях, когда высказывал определённые позиции. Не так давно мне пришло в голову сказать, что на данный момент такая партия, как EH Bildu, кажется мне гораздо более демократичной, чем Vox. Реакция была жестокой, но мне всё равно. Я по-прежнему так считаю: EH Bildu ещё предстоит пройти долгий путь, но она уже доказала, что гораздо более демократична, чем Vox. В. Вы когда-нибудь подавали заявление в полицию? О. Один раз — на парня, который угрожал застрелить меня в затылок, и я выиграла дело. Сумма была совсем небольшая, но он заплатил, и я передал эти деньги одной НПО. В. Те дети, которые тогда поддержали вас, просили вас когда-нибудь бросить это дело? О. Нет. И это при том, что иногда они не согласны с некоторыми моими взглядами, что вполне логично. Я считаю себя либералом центристского толка, верящим в диалог. Я знаю, что сегодня это не в моде и вызывает много напряжения даже у крайних сил. Но… но ведь крайние силы бывают разные, да? В. Какую же сложную тему вы только что затронули. О. В крайне правых кругах наблюдается отрицание гражданских прав, чего нет в крайне левых кругах, и для меня это принципиальное различие. У крайне левых может быть много позиций, с которыми я не согласен, особенно в вопросах личной свободы или экономической свободы, но в вопросах защиты прав я с ними согласен практически на 99 процентов.