Vox становится «подемизированным»: послания и противоречия ультраправой стратегии по привлечению «народных» голосов

Сцена 1. Митинг Vox в Севилье, март 2015 года. На улице Асунсьон в районе Лос-Ремедиос Сантьяго Абаскаль забирается на скамейку и с помощью мегафона призывает проголосовать за единство Испании на выборах в автономном сообществе Андалусия, которые должны были состояться через несколько дней. В рубашке, выглядывающей из-под воротника коричневого свитера, он как будто сливается с эстетикой района, который является воплощением местной правой высшей классовой элиты, где лидер Vox привлекает внимание лишь горстки прохожих. Сцена 2. Митинг Vox в Мадриде, в этом месяце. В аудитории в Алуче, районе, состав населения которого был сформирован волнами миграции в период экономического роста и долгой историей борьбы местных жителей, на трибуну поднимается молодой человек с неряшливым видом и сережкой в ухе. Перед многочисленной аудиторией он произносит речь, в которой сначала хвалит «борцовские» районы, затем восхваляет «народные классы», переходит к ностальгии по временам, когда «дети рабочего класса» процветали, и заканчивает диагнозом рынка жилья. Мадрид, говорит он, стал «задним двором богачей всего мира», потому что PP и PSOE «раскатали красный ковер» перед «фондами» и «стервятниками». Напротив «консенсуса на площадях», сетует он, существует «олигархия», которая «превратила право в настоящую роскошь». Между этими двумя сценами прошло десять лет: от партии, которая хотела ворваться в испанскую политику, придя в оплот PP с испаноязычным дискурсом против просеса, до третьей силы в Конгрессе, которая поднимается в опросах с антиполитическим и ксенофобским посланием и все еще стремится подняться еще выше, используя множество ресурсов, взятых прямо из обычного лексикона альтернативной левой, в частности Podemos, особенно на первом этапе. В обычном дискурсе молодого человека с сережкой, Карлоса Эрнандеса Керо (Мадрид, 34 года), спикера Vox по вопросам жилищного строительства, многое из этого репертуара: «улицы», «площади» и «кварталы» как места формирования «здравого смысла», выходящего за рамки идеологий, «элиты» как воплощение злодея. Но «подемизация» на этом не заканчивается. Лидеры Vox ежедневно нападают на «касту» и «двухпартийность». Чем моложе лидер, тем яснее его сценарий. Зеленые политики, как заявила в октябре лидер Vox в Мадриде Исабель Перес Монино, являются грабежом «рабочего класса» со стороны «двухпартийной касты». Эта популистская тенденция, которая скрывает ультраконсервативную суть за риторикой с левым оттенком, не нова для Vox. Были даже попытки бороться за наследие 15M, как, например, в кампании 2020 года «15M, мы по-прежнему возмущены». Но это была узкая тенденция, состоящая из второстепенных элементов. Теперь это уже не так, теперь это основная тенденция. «Наиболее либеральные элементы, такие как снижение налогов, отошли на второй план», утверждает Исмаэль Сейхо, исследователь в области политических наук Барселонского университета, который изучал эволюцию риторики Vox по вопросу жилья, нехватку которого партия связывает с иммиграцией, тем самым объединяя две проблемы, которые, по данным CIS, больше всего беспокоят испанцев. По мнению Сейхо, вся логика этого изменения в Vox носит избирательный характер. «Чтобы править, нужны народные массы и обедневшая средняя класс», — отмечает он. И для этого, добавляет он, антииммиграционный дискурс дополняется «антиэстаблишментом», что в случае с жильем выражается в «очень сдержанной» критике экономической элиты «с целью обратиться к иностранным фондам», не нацеливаясь на испанский капитал. Превращение Vox в то, что некоторые называют «красно-коричневой» партией — с ультраконсервативными ценностями, антисистемной риторикой и намеками на поддержку рабочего класса — прошло через ряд этапов. В 2020 году партия создала свой профсоюз Solidaridad. Еще в прошлом законодательном созыве началось явление, которое достигло своего апогея после выборов 2023 года: все большее влияние приобретал сектор, олицетворяемый бывшим кандидатом от фалангистов Хорхе Буксаде, в ущерб фигурам ультралиберального крыла, таким как бывший спикер Иван Эспиноса де лос Монтерос или уже бывшие депутаты Виктор Санчес дель Реаль и Рубен Мансо. Во время подъема интегралистского сектора появилась Revuelta, молодежная группа, связанная с Vox, которая сделала своим лозунгом «только народ спасает народ». Один из ее лидеров, Пабло Гонсалес, представляет себя защитником «рабочих» и критикует «буржуазию». Это также часть классической риторики бывшего лидера неонацистской партии «Социальное республиканское движение» Хорди де ла Фуэнте, который в марте был назначен генеральным секретарем Solidaridad, где он представляет себя как «разъярённого рабочего», защищающего «рабочий класс». Решающий момент: в 2024 году Vox порвала с европейской группой «Консерваторы и реформаторы» итальянки Джорджии Мелони и присоединилась к «Патриотам Европы» венгра Виктора Орбана и француженки Марин Ле Пен, лидеру ультраправых, «наиболее открытой в своей риторике в пользу государства и рабочих», возглавляющей партию, которая также придерживается «сильной антиглобалистской риторики» со времен, когда ею руководил Ле Пен-старший, объясняет голландский политолог Кас Муди, профессор Университета Джорджии в США и эксперт по крайне правым движениям. Мудде добавляет, что основные ультраправые партии Нидерландов и Австрии, также входящие в «Патриотов Европы», завершают тройку лидеров, которые больше всего стремятся представить себя «защитниками социального благосостояния». Другие действия Vox, такие как отказ Абаскаля от места на трибуне для официальных лиц в День Испании, чтобы посмотреть парад в Мадриде среди людей, усилили впечатление о партии, далекой от «системы» — еще одного модного слова в партии. Но больше всего внимания привлекло назначение Керо, который заменил лидера Хавьера Ортега Смита на посту заместителя спикера в Конгрессе. Сын судьи, профессия, которая мало ассоциируется с образом «парня из района», которым он себя представляет, Керо сделал вирусным сообщение о жилье, которое не отклоняется от линии Vox, направленной на обвинение иммигрантов и без анализа классового конфликта, но которое пестрит словами, типичными для левых. И это выявило противоречия. Та же Vox, которая прославляет «рабочего», выступила против отмены увольнения по болезни или сокращения рабочего дня. Пропагандируя Керо, который представляется как поборник «социальной справедливости», Vox поддерживает Хавьера Милеи, для которого «социальная справедливость» является «абсурдной». Vox не ответила на запрос EL PAÍS для этой статьи. Восходящая звезда Vox не оставляет никого равнодушным. Справа Керо критикуют за использование левых лозунгов. «Мадрид уже имеет своего Кармено [имеется в виду Мануэла Кармена]», — написал в X, поделившись видео с речью Керо в Алуче Хуан Луис Стигманн, бывший депутат от Vox, который сейчас очень критично относится к Абаскалю, обвиняя его в том, что он ведет партию по «неофалангистскому» пути. Слева ему вменяют непоследовательность, в том числе за то, что он винит иммиграцию в росте дефицита жилья, предлагая при этом «возвращение к циклу развития рынка недвижимости» до Великой рецессии, «который был возможен только благодаря притоку иммигрантской рабочей силы», подчеркивает Лориен Гомес, коллега Исмаэля Сейхо по исследованиям в Барселоне. Эти противоречия не останавливают Vox, которая не только поднимается в рейтингах, но и укрепляет свои позиции в сферах, ассоциирующихся с левыми. По последним данным CIS, эта партия была лидером по намерению голосовать среди работников двух из шести категорий с самыми низкими заработками — услуги и торговля; и служащие, рабочие и ремесленники — и занимала второе место в трех других — сельское хозяйство; простые профессии; и операторы машин. Партия опережает PP по намерению голосовать среди тех, кто считает себя представителями низшего среднего класса, рабочего класса, пролетариата и бедных слоев населения. Имея опыт сравнительного анализа этих партий, Кас Муди указывает, что причина, по которой крайне правые минимизируют стоимость своих несоответствий, заключается в том, что «подавляющее большинство их избирателей поддерживает их скорее из-за их социокультурной программы, чем из-за социально-экономической». Сейхо добавляет, что использование иммиграции в качестве «козла отпущения» помогает ему обойти эти противоречия не только при обсуждении жилищного вопроса, но и в целом при обсуждении государственной помощи, которая, по словам Vox, почти всегда поступает тем, «чьи фамилии не Мартинес, Гарсия или Фернандес», как выразился Керо, бывший студент ISSEP, учебного заведения, связывающего Vox с французским лепенизмом. Политолог Эли Галлардо, автор книги «Год, когда мы голосовали опасно» (Rapitbook, 2024), проанализировавший изменения в испанской политике, вызванные появлением партий после Великой рецессии, согласен с тем, что ксенофобская риторика важна для Vox, чтобы замкнуть круг красно-коричневых. «С другой стороны идеологического спектра Vox повторяет часть того, что сделал первый Podemos: делает акцент на мрачном диагнозе, который разогревает аудиторию, сбрасывает с доски старую игру и рисует новую с неопопулистским дискурсом, определяя повестку дня не предложениями, а указанием на серьезность проблемы и ее виновников», — отмечает он. Однако в случае Vox основная вина возлагается на иммигрантов, что является самым радикальным отличием от Podemos. Абаскаль, который дал еще один намек на свое желание показаться универсальным, представив бывшего коммуниста Рамона Тамамеса в своем вотуме недоверия в 2023 году, не изобретает порох с помощью всей этой стратегии. Использование ресурсов левых типично для крайне правых, в том числе для Aliança Catalana, самой проевропейской из крайне правых партий Испании. Иногда это происходит в форме намеков, провокаций. Если Мелони цитировала кинорежиссера Пьера Паоло Пазолини и певца-автора песен Фабрицио де Андре, фигуры, относящиеся к левым, то ее соотечественник Маттео Сальвини начинает свою автобиографию цитатой исторического коммуниста Антонио Грамши и разместил римскую штаб-квартиру Лиги на Via delle Botteghe Oscure, где раньше находился штаб-квартира Итальянской коммунистической партии. В других случаях заимствования более глубокие. Ле Пен не только привлекла к себе фигуры левого толка, такие как бывший троцкист Фабьен Энгельманн, но и опирается на правый грамшизм nouvelle droitte, чтобы расти за счет левых. Несмотря на увлечение лепенизмом ключевых фигур Vox, таких как советник Кико Мендес-Монастерио, Абаскаль по-прежнему далек от уровня развития этой стратегии во Франции. Более того, Кас Муди считает, что Vox опоздал, прожив годы «запертым в своей пузыре», не следуя по пути, по которому пошли многие силы его семьи, которые «начали с более правых позиций по социально-экономическим вопросам и в конечном итоге приняли риторику экономического национализма и социального обеспечения». Вместе с тем соавтор книги «Ультраправые сегодня» (Paidós, 2021) подчеркивает, что, придя к власти, они никогда не принимают «перераспределительных» мер. «Они не стремятся лишить ресурсов богатых коренных жителей, а бедных иммигрантов, не способствуя созданию более равноправного общества», — утверждает он.