Más Madrid обращается в Конституционный суд по поводу «цензуры» Аюсо в отношении PP в региональной ассамблее

Уго Мартинес Абарка, депутат Más Madrid, обратится в Конституционный суд с жалобой на «порицание» председателя Ассамблеи Мадрида Энрике Осорио (PP), который на пленарном заседании в прошлый четверг удалил его с трибуны за заявление о том, что «главная проблема Испании в институциональном плане» заключается в том, что «некоторые» судьи «домогаются» правительства Испании. Таким образом, представитель партии, возглавляющей оппозицию правительству Исабель Диас Аюсо, подаст апелляцию о защите, так как считает, что его основные права были нарушены во время защиты законопроекта, призывающего внести изменения в законодательство, чтобы представители судебной власти публиковали декларацию о своем имуществе и деятельности. На рассмотрении в ТК находятся еще четыре апелляции. «Господин Осорио вышел за все рамки в своем раболепии перед своим боссом, госпожой Аюсо, и совершил качественный скачок в авторитарном дрейфе в этой ассамблее», - заявила пресс-секретарь Мануэла Бергерот на пресс-конференции в понедельник. «Они не собираются душить Más Madrid», - подчеркнула она. «Мы будем продолжать говорить о злоупотреблениях судебного права, о позорных протоколах, о приватизации здравоохранения, о любовном треугольнике между сеньорой Аюсо, Кироном и ее бойфрендом, а также обо всех тех вопросах, которые заставляют сеньору Аюсо нервничать», - продолжила она. И заключила: «Потому что нет, у Аюсо нет права указывать, какие вопросы обсуждаются, а какие нет. ПП не может цензурировать содержание других групп, когда она слышит мнение, которое ей не нравится». Во время дебатов в четверг Абарка заявил, что испанское правительство (PSOE и Sumar, платформа, в которую входит Más Madrid) «подвергается» «преследованиям» со стороны «некоторых судей». Он также связал Аюсо с кампанией «Кто может, тот делает», запущенной бывшим президентом Хосе Марией Аснаром против правительства Педро Санчеса. Оссорио, который был пресс-секретарем регионального правительства и координатором предвыборной программы ПП, не дал ему закончить свою речь. Еще в начале дебатов он предупредил, что не допустит критики правосудия. А когда он выслушал Абарку, то перебил его, спровоцировав грандиозную потасовку, которая закончилась тем, что Más Madrid покинула региональный парламент в полном составе. «В этом парламенте мы не собираемся критиковать судебную власть, как вы все знаете», - сказал Оссорио, добавив, что ему жаль, что им не „нравятся действия судебной власти и то, что она независима“. Это решение Más Madrid расценивает как акт цензуры. Именно поэтому левая партия теперь обращается в Конституционный суд, где уже подала апелляции о защите против утверждения первого омнибусного закона; против отказа создать комиссию по расследованию пандемии и вызвать Мигеля Анхеля Родригеса, главу администрации президента; против критерия вето на инициативы, соответствующие вопросам других законодательных органов, даже если у власти находится та же партия и тот же президент; и против утверждения закона о земле при предполагаемом отсутствии кворума. Эта пятая апелляция с печатью Más Madrid, к которой присоединилась шестая, инспирированная этой партией (апелляция омбудсмена против реформы законов LGTBI), подтверждает, что высший суд стал еще одним этапом в поляризованной мадридской политике. Таким образом, Конституционный суд также должен вынести решение по апелляциям, поданным PSOE, Podemos и Vox. И уже есть прецеденты, когда то, что проталкивает ПП со своим большинством, может быть изменено, иногда без практических последствий, Конституционным судом. Так было, например, в 2022 году, когда суд аннулировал соглашение, достигнутое в 2019 году PP, Vox и Cs, в результате которого Más Madrid осталась без представителя в Бюро Ассамблеи. Или совсем недавно, когда принятие апелляций на реформы законов LGTBI вынудило PP на ходу исправлять правила.