Европейский суд поддерживает испанский уголовный закон, не предрешая вопрос об амнистии

Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отклонить апелляции некоторых из главных лидеров «процесса» является подтверждением решений Верховного суда в ходе расследования дела, а также поддержкой испанского Конституционного суда, который подтвердил отсутствие нарушения основных прав исковых. Однако ничто из того, что сейчас сказано Страсбургским судом, не предрешает судьбу закона об амнистии и его применения в европейском суде. В этом отношении наиболее важным является решение, которое должен вынести Суд Европейского Союза (СЕС) с sede в Люксембурге. Конституционный суд должен будет внимательно изучить аргументы СЕС, когда он будет решать, влияют ли положения данного закона негативно на финансовые интересы Союза или нарушают ли они основные принципы европейского права. Первая подсказка по этому вопросу появится на следующей неделе, когда будет обнародован доклад генерального адвоката данного суда. Между тем, суд, который следит за соблюдением основных прав граждан на европейском уровне, постановил, что испанское государство действовало на законных основаниях и соразмерно в отношении лидеров «процесса», когда ограничило их права на участие в политической жизни, согласовав их предварительное заключение в условиях 2017 и 2018 годов. Другой вопрос, соответствует ли закон, предусматривающий помилование за действия этих же лидеров, положениям Конституции, включая преступление растраты. Поэтому не имеет смысла сейчас интерпретировать решение ЕСПЧ как простое одобрение Верховного суда и поражение правительства в его стремлении перевернуть страницу в интересах «политической нормализации» в Каталонии. Важность решения Страсбургского суда заключается в признании того, что Испания действовала в отношении фактов — а не только планов — лидеров сепаратистов в соответствии с полностью сопоставимым уголовным законодательством, которое не предполагало необоснованного ущемления их прав или прав их избирателей. Этот аргумент применим ко всем из них, включая Жорди Турулла, в апелляции которого утверждалось, что его предварительное заключение имело целью в первую очередь помешать его избранию президентом Женералитата. Решение отвергает тезис о том, что имело место «замалчивание» всего народа, каталонского народа, и подчеркивает, что сепаратистские партии выдвигали кандидатов и действовали в полной свободе на последующих выборах. Доказательством этого, добавляет суд, является то, что в мае 2018 года президентом был избран Жоаким Торра, кандидат от партии Junts per Catalunya. Вывод ЕСПЧ заключается в том, что «национальные власти взвесили различные интересы, которые были поставлены на карту, таким образом, который не может быть квалифицирован как произвольный, и без нарушения свободы выражения общественного мнения». То, что этим же лидерам теперь может быть предоставлена амнистия, не свидетельствует о слабости демократической системы, а лишь о ее широких возможностях для обеспечения мирного сосуществования.