На базе Серро-Муриано, где утонули два солдата, хранятся неиспользуемые лодки.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
X бригада армии Гусман-эль-Буэно, на базе которой в Серро-Муриано (Кордова) 21 декабря прошлого года утонули капрал Мигель Анхель Хименес Андухар и рядовой Карлос Леон Рико, проводившие учения по переправе по воде, располагает морским снаряжением. В частности, два моторных ялика, немоторный ялик, надувная лодка, а также одежда и снаряжение для подводного плавания (изотермические костюмы, перчатки, рюкзаки, носки, ботинки, трубки, очки, ласты, жилеты, плавки, часы, фонари и манометр). Все это снаряжение хранится в саперном батальоне части, но в день трагедии не было использовано по бюрократическим причинам. В докладе, направленном в Военный суд Севильи, который расследует это дело, генеральный штаб бригады X объясняет, что для использования этого оборудования необходимо пройти соответствующую подготовку, а у пехотного полка La Reina Number 2, к которому принадлежали двое погибших, ее нет. В таком случае, объясняет он, необходимо обратиться за помощью к водолазно-навигационному взводу саперного батальона. Именно так поступил, в частности, руководитель разведывательного отделения батальона "Лепанто", который в 2019 году пересек водохранилище в том же месте, где четыре года спустя утонули солдаты. Его поддержали саперы, которые предварительно провели рекогносцировку лагуны, а во время учений задействовали лодки и водолазов. Обратный путь солдаты проделали на лодках. В июне 2021 года тому же офицеру снова пришлось пересекать болото, и он снова попросил поддержки у саперов, но на этот раз ему ответили, что на них рассчитывать не приходится. Теперь капитан, как он рассказал инструкторам, изменил план учений: его солдаты теперь будут переправляться не по центру искусственной лагуны глубиной более двух метров, а с боков, где вода не выше уровня груди. Согласно отчету штаба бригады, в 2020 году Генеральный штаб армии принял решение о деактивации водолазного взвода, поэтому, "хотя [морское] снаряжение не было снято", на практике оно не используется. 21 декабря прошлого года капитан, командовавший ротой с двумя погибшими, не только решил переправиться в самом глубоком месте, где нет опоры, не имея поддержки лодок и водолазов, но и проигнорировал знаки, предупреждающие об опасности этого занятия. Фактически несчастный случай произошел при второй попытке пересечь водохранилище. Когда члены первого взвода прошли всего несколько метров по мутной холодной воде, один из солдат начал тонуть и потерял винтовку, и несколько солдат нырнули, чтобы достать ее. Вынырнув, капитан приказал этому солдату перебраться на другой берег, а остальным вернуться в лагуну. "Ты обязан мне жизнью за то, что нашел свою винтовку", - сказал ему начальник, ударив его по голове, по словам свидетеля. "Все понимали, что упражнение невозможно выполнить, даже они сами", - добавил он. Примерно на полпути - ширина водоема составляет 110 метров - началась паника: расстроенные солдаты стали звать на помощь, а их рюкзаки, которые должны были служить спасательными кругами, пошли ко дну. Спасательный круг - веревка, за которую можно ухватиться в экстренной ситуации, - погрузился под воду под тяжестью тех, кто за него держался, и несколько солдат заявили, что стояли на нем. В разгар хаоса капитан приказал отвязать одну из зацепок каната, предположительно для того, чтобы утащить за собой тонущих людей. "Он наблюдал, как рюкзак капрала Хименеса крутится, тонет на несколько секунд, а затем снова всплывает. В двух или трех случаях он видел, как тот тонет и всплывает, пытаясь удержаться на плаву. Пока он не перестал его видеть", - сказал один из солдат. Никто не видел, как утонул рядовой Карлос Леон. Установщики веревки признали, что не имели достаточной подготовки для установки "спасательного круга" и что их веревка была не реальной мерой безопасности, а лишь ориентиром для солдат, чтобы они могли перебраться на другую сторону. Не помогли и рюкзаки, которые должны были быть водонепроницаемыми и плавать, как спасательный жилет, но затонули, а некоторые из них были нагружены инертной миной весом 3,5 кг, что усугубило ситуацию с лишним весом. Хотя в отчете Гражданской гвардии подчеркивается, что "практика обеспечения водонепроницаемости рюкзаков является базовым навыком для любого военного", солдаты утверждают, что им не было приказано проверять водонепроницаемость рюкзаков. Когда они вошли в воду в девять часов утра, сразу после восхода солнца, температура была около шести градусов, но потеря тепла в воде происходила в 25 раз быстрее, чем на открытом воздухе, и несколько солдат заявили, что окоченели от сильного холода. Машина скорой помощи с водителем и фельдшером находилась не в лагуне, а примерно в 15 минутах езды на полигоне. Трагедия могла быть и хуже. К счастью, второму лейтенанту, который занимался спортом в этом районе и услышал крики, удалось оживить одного солдата, находившегося в состоянии остановки дыхания, а другого вытащить из воды в полубессознательном состоянии. Тела двух погибших были извлечены со дна лагуны спустя несколько часов. В документации, присланной бригадой, "нет никаких конкретных инструкций или мер безопасности" для учений, в ходе которых погибли два солдата; поэтому, согласно заявлению Гражданской гвардии, "капитан должен был по собственному усмотрению принять меры, которые он считал необходимыми". Если другие командиры в то время решили не проводить учения в районе, где нет опоры, без поддержки лодок, "это было решение, основанное на их собственных критериях, а не потому, что это было четко регламентировано", добавляет он. Военный судья планирует возобновить расследование дела на этой неделе, проведя визуальный осмотр места происшествия, экспертную проверку водонепроницаемости рюкзаков, допрос команды Гражданской гвардии, проводившей аттестацию, и трех командиров, обвиняемых в преступлении против эффективности службы, повлекшем смерть, что равносильно неосторожному убийству: капитана роты, лейтенанта отделения и сержанта взвода, в котором находился погибший. До сих пор не вскрыт таинственный "запечатанный конверт", который капитан передал в качестве свидетеля Гражданской гвардии и в котором, предположительно, содержится его первоначальная версия событий. Адвокаты семей попросили предоставить им доступ к его содержимому, но судья пока тянет время.