Южная Америка

Начо Кано подает иск за «клевету» и «оскорбление» против стипендиата, который его осудил.

Начо Кано подает иск за «клевету» и «оскорбление» против стипендиата, который его осудил.
Несмотря на предварительное прекращение дела против композитора Начо Кано провинциальным судом Мадрида, оно, похоже, не закрывается, а, наоборот, обостряется. Узнав, что Лесли Очоа, мексиканская стажерка, которая осудила его за нарушения при приеме на работу танцовщицей в его шоу Malinche, подала на него еще одну жалобу за «незаконное задержание», бывший участник Mecano ответил новой атакой: он подал против нее примирительный иск (предшествующий судебному разбирательству) за „оскорбления“ и «клевету», по словам представителя музыкального промоутера. "Лесли Гуадалупе Очоа неоднократно делала публичные заявления в СМИ и социальных сетях, оскорбляющие честь и достоинство Начо Кано. В своих заявлениях она распространяет серьезные обвинения, содержащие ложные и оскорбительные факты", - утверждают те же источники. "14 мая 2025 года журнал Lecturas опубликовал интервью с Лесли Гуадалупе Очоа, в котором ее высказывания напрямую затрагивают честь, репутацию и достоинство Начо Кано, что заставило адвокатов композитора подать иск за клевету, - утверждают они. На прошлой неделе Очоа и его адвокат Альфредо Аррьен потребовали возобновить судебное разбирательство, считая, что здесь может быть состав преступления «незаконное задержание». Для этого они предоставили ряд видеозаписей, сделанных танцовщицей до подачи жалобы, послужившей основанием для возбуждения этого дела, в столичный полицейский участок Centro в январе 2024 года. «Разбирательство было временно прекращено, несмотря на то, что следственные действия были согласованы и процитированы, поскольку провинциальный суд счел, что для продолжения расследования преступления недостаточно доказательств, чего я никогда не видел за 18 лет практики, чтобы расследование так резко прекращалось», - отмечает Аррьен. «Таким образом, предварительный характер дела свидетельствует не о том, что преступления не было, а о том, что его невозможно доказать, несмотря на наличие доказательств, поэтому жалоба Лесли не является клеветой», - настаивает он. После того как Аудиенсия закрыла расследование, проведенное судьей 19-го следственного суда Пласа-де-Кастилья, посчитав его «перспективным» и «не имеющим под собой уголовной основы», Лесли Очоа захотела рассказать о ситуациях заключения, в которых она оказалась, чтобы показать свое несогласие с ситуацией, в которой оказались ответственные за „Малинче“ лица, «работающие» в Мадриде. У них не было ни рабочего контракта, ни визы, ни разрешения на учебу, и они въехали в Испанию как туристы, проинструктированные членами команды Начо Кано, согласно WhastApps, приобщенным к делу в качестве доказательства, и заявлению полиции, где они обвиняются в «содействии нелегальной иммиграции» и в «преступлении против иностранных рабочих». Со своей стороны, Кано и три других члена его команды, обвиняемые в тех же преступлениях, все время защищали, что они стали жертвами политико-полицейского преследования из-за их дружбы с президентом сообщества Мадрида Исабель Диас Аюсо, которая после того, как стало известно о расследовании, выступила в защиту музыкального продюсера и допросила полицию. В то время Очоа предоставлял полиции маршруты, сообщения и информацию. Он рассказал, что они жили в комнатах четыре на четыре, что им платили по меню всего 10 евро в день, всегда в одном и том же ресторане, и что они должны были платить и за завтрак, и за ужин; что им платили 20 евро в выходные и 300 евро в месяц, которые позже выросли до 500. Он предупредил агентов, что они работали, репетируя, с 9.30 до 19.30 с понедельника по субботу, даже в некоторые воскресенья им также приходилось ходить на какие-то мероприятия и участвовать в них по усмотрению ответственных лиц. А если они хотели заработать больше денег, то должны были работать, расставляя напитки в баре Canalla, расположенном у выхода из шоу Malinche. Инспектор труда составил отчет по этому вопросу, который судье пришлось повторить. В одном из своих постановлений судья заключила, что чиновник не исследовал и не проверил ни деятельность предполагаемых стипендиатов, ни то, кто были их преподаватели, ни то, как управлялась их «учеба». Высокий суд, напротив, подверг критике следственную работу судьи и обвинил ее в проведении «перспективного» расследования «без законных оснований», согласившись временно закрыть дело 25 апреля, когда еще предстояло провести разбирательство. Начо Кано, считая, что выиграл судебный процесс, публично угрожал подать жалобу на магистрата, но в итоге подал ее против своей предполагаемой стажерки. В своих различных публичных выступлениях танцовщица, которая все еще находится в Мадриде в качестве просительницы убежища, упоминала о плохом обращении со стороны директоров труппы. Она даже упоминала об этих возможных задержаниях или заключениях, которые она пытается показать на предоставленных видео, когда хотела позвонить своей матери, чтобы сообщить ей о ситуации, в которой она оказалась. Поэтому его адвокат потребовал аннулировать дело и возобновить разбирательство, чтобы расследовать эти ситуации, считая, что в отношении его клиента было совершено преступление «незаконного задержания». А Начо Кано теперь просит провести примирительное слушание.