Национальная аудиенция берет на себя суд над предполагаемым джихадистом в Альхесирасе
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Национальный суд наконец-то рассмотрит дело предполагаемого джихадиста из Альхесираса Ясина Канджаа, арестованного 25 апреля 2023 года за убийство мачете ризничего Диего Валенсии во время нападения на две центральные церкви в городе Кадис, в результате которого пострадали другие люди. Уголовная палата пришла к выводу, что дело должно оставаться в этом исключительном суде, который рассматривает дела о терроризме, и отказалась направить его в Высокий суд Кадиса, как намеревалась его защита. Адвокат Каниа утверждала, что из-за психических проблем ее клиента «террористическая цель» его действий должна быть исключена, и, следовательно, этот вид преступления должен быть прекращен, что означало бы потерю юрисдикции Национального суда. Однако после того, как в четверг состоялось слушание по этому вопросу, на котором были заслушаны все стороны, Уголовная палата исключила этот вариант. Суд, который будет судить Канджаа, марокканского происхождения, считает, что террористический характер нападения должен быть проанализирован в ходе устных слушаний, и не может дать «предвосхищающую оценку», которая означала бы исключение из дела. На самом деле, следствие под руководством магистрата Хоакина Гадеа было убеждено, что, пройдя процесс быстрой радикализации, обвиняемый действовал с «террористической» целью, вдохновленный джихадизмом, несмотря на психиатрические проблемы, которыми он страдает. По мнению прокуратуры, в решении Национальной судебной палаты добавляется, что для оценки психического заболевания обвиняемого и возможного нарушения его умственных способностей в устном процессе должны быть заслушаны сам обвиняемый, свидетели и эксперты. Таким образом, именно Уголовная палата этого суда вынесет приговор, чтобы оценить, достаточно ли доказательств для признания Канджаа виновным в преступлениях, связанных с терроризмом. С другой стороны, по мнению судей, «если бы дело было отправлено в Альхесирас, провинциальный суд Кадиса не смог бы судить квалифицированные террористические преступления, что повлияло бы на право на эффективную судебную защиту» обвиняемых.