Национальная аудиенция смягчает приговор комиссару, обвиняемому во втором процессе по «делу Вильярехо».

Национальный высокий суд исправил приговор, вынесенный в апреле Карлосу Саламанке, который отвечал за пограничный контроль в аэропорту Барахас и был другом другого комиссара, Хосе Мануэля Вильярехо. Суд приговорил его к пяти годам и восьми месяцам тюремного заключения за получение денег и роскошных подарков от бизнесменов в обмен на предоставление преференций своим клиентам и членам семьи в аэропорту, но позже Апелляционная палата отменила этот приговор и заставила судей составить новый, поскольку в первом «отсутствовала ясность в доказанных фактах и имелись противоречия». В новом постановлении, о котором стало известно в пятницу, наказание сокращено до трех лет и трех месяцев за счет изменения вида пассивного подкупа, вменяемого комиссару. Судьи оставили в силе приговор в виде трех месяцев тюремного заключения для другого обвиняемого по этому делу, адвоката Франсиско Менендеса, за непрерывное преступление в виде активного взяточничества со смягчающим обстоятельством сотрудничества. Во время судебного процесса, состоявшегося в январе прошлого года, Менендес признался суду, что сделал множество подарков комиссару Барахаса, чтобы тот предоставил «привилегированное отношение» своим клиентам в компании Gepetrol, которые впоследствии также наняли Вильярехо. Приговор считает доказанным, что Саламанка принимал подарки «роскошного» характера, в одних случаях - как, например, от ныне покойного бизнесмена Фернандо Луэнго - в качестве простого внимания и с учетом своего положения, а в других - как, например, от обвиняемого Франсиско Менендеса Рубио - с целью предоставить преференции своим клиентам из Экваториальной Гвинеи и их семьям, когда они прибывали в аэропорт Адольфо Суарес Мадрид-Барахас, где работал полицейский. Но судьи теперь предупреждают, что нет никаких доказательств того, что это лучшее обращение «материализовалось в каком-либо конкретном действии, которое принесло пользу этим пассажирам, прибывшим в Мадрид». Среди подарков, которые, как было доказано, получал комиссар, в приговоре упоминается доставка дорогих автомобилей, часов, денег и поездок почти на полмиллиона евро «для себя и для удовольствия своих ближайших родственников». Суд над Саламанкой и Менендесом стал вторым устным слушанием по делу Вильярехо. Эти два обвиняемых имеют принципиальное значение для понимания расследования в отношении отставного комиссара, поскольку анонимная жалоба, послужившая основанием для макросуммы Вильярехо, приписывается Менендесу, который позже сотрудничал со следователями и объяснил, что Саламанка познакомил его с отставным комиссаром и признался, что выступал в качестве посредника, чтобы высшее руководство Gepetrol могло вести дела с Вильярехо.