Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Национальный суд критикует «прискорбное предвзятое использование» информации полицией Рахоя


Испания 2024-07-17 00:42:53 Телеграм-канал "Новости Испании"

Национальный суд критикует «прискорбное предвзятое использование» информации полицией Рахоя

Национальный суд упрекнул в «прискорбном предвзятом использовании» информации Национальной полицией, контролируемой ПП, в период работы Хорхе Фернандеса Диаса на посту главы Министерства внутренних дел в правительстве Мариано Рахоя. Уголовная палата этого суда приняла постановление от 28 июня, в котором критикуется встреча комиссара Хосе Мануэля Вильярехо и Франсиско Мартинеса, тогдашнего государственного секретаря по безопасности и правой руки министра, состоявшаяся 22 августа 2014 года, когда они обсуждали деловые отношения отца и двух дядей Бегоньи Гомес, жены председателя правительства Педро Санчеса. PSOE считает, что эта встреча свидетельствует о том, что патриотическая полиция, действовавшая под руководством Народной исполнительной власти, начала «преследование» лидера социалистов и его семьи, как только он стал генеральным секретарем партии, хотя суд исключает наличие доказательств по этому вопросу. Уголовная палата вынесла решение после апелляции, поданной PSOE на отказ магистрата Мануэля Гарсии-Кастельона, инструктора Национальной судебной палаты, допросить Мартинеса и Вильярехо об этой встрече. Социалисты настаивали на том, что их должны заслушать, поскольку аудиозапись встречи, записанная комиссаром, показывает, что имело место «перспективное полицейское расследование, запрещенное» законом, и что полученная информация была использована для «личной выгоды» и нанесения вреда политическому противнику. Однако в постановлении от 28 июня, к которому имеет доступ EL PAÍS, судьи Третьей секции Уголовного суда утверждают, что не находят «элементов», указывающих на «совершение уголовного преступления», помимо «морального упрека, который можно сделать содержанию этих разговоров, состоявшихся между государственным секретарем и комиссаром полиции», «а также прискорбного предвзятого использования информации о законной частной деятельности людей, связанных родственными узами с высокопоставленными политическими представителями». Разговор между Вильярехо и Мартинесом состоялся 22 августа 2014 года, чуть более чем через месяц после избрания Санчеса генеральным секретарем партии. Во время этого разговора комиссар воспользовался возможностью поднять «вопрос Педро» и подробно рассказал о предполагаемых деловых операциях отца и двух дядей Бегоньи Гомес («вопрос о тех саунах», - сказал комиссар). «Это убьет любого, кто поднимает флаг феминизма...», - сказал госсекретарь своему собеседнику. Проанализировав апелляцию PSOE и эти слова, Уголовный суд утверждает, что «нет никаких признаков» того, что было проведено «незаконное официальное полицейское расследование»: «Это исключает возможность принятия какого-либо произвольного административного решения, которое могло бы представлять собой преступление уклонения». Кроме того, по мнению суда, нет никаких доказательств того, что данные, с которыми работали Мартинес и Вильярехо, были «секретными или полученными из информации, о которой они знали в силу своего положения», а также того, что именно они предоставили их СМИ, которые опубликовали их перед всеобщими выборами 2015 года, как подозревали социалисты. Прокуратура также не нашла никаких доказательств преступления. «Содержание этого разговора], похоже, не относится к информации о результатах расследований, порученных сотруднику полиции, а касается обмена данными, которые вышеупомянутый комиссар, похоже, знал благодаря своим отношениям с другими коллегами-полицейскими», - продолжает палата. Судья Гарсия-Кастельон уже вынес аналогичное решение 16 мая, когда он отклонил вызов в суд бывшего госсекретаря и комиссара в качестве ответчиков. «Нет никаких признаков того, что информация, касающаяся тестя председателя правительства Педро Санчеса, является результатом какого-либо расследования, в котором участвовали Хосе Мануэль Вильярехо в качестве комиссара Корпуса национальной полиции, прикрепленного к заместителю Оперативного управления (DAO), а Франсиско Мартинес - в качестве государственного секретаря Министерства внутренних дел», - подчеркнул судья, указав в постановлении, что информация, которой они обменивались, могла быть получена в результате „контактов“, которые другой комиссар (Энрике Гарсия Кастаньо по кличке Эль Гордо) имел с тестем Санчеса, которого он знал. В то же время Провинциальный суд Мадрида отклонил просьбу о помощи, поступившую от суда Андорры, расследовавшего так называемую операцию «Каталония», один из маневров, приписываемых так называемой патриотической полиции - группе командиров Корпуса, действовавшей во время правления Фернандеса Диаса для нападения на противников ПП. Операция «Каталония» была направлена на поиск компромата и фабрикацию доказательств против каталонских лидеров, выступающих за независимость. Суд в Андорре расследует предполагаемую причастность к этим событиям Мариано Рахоя, Хорхе Фернандеса Диаса, Франсиско Мартинеса, Кристобаля Монторо, бывшего министра финансов, Игнасио Косидо, бывшего генерального директора полиции, и комиссара Эухенио Пино, руководителя операций корпуса против ПП. И чтобы продвинуться в расследовании, суд княжества обратился к испанским властям с просьбой оказать содействие в уведомлении об обвинениях, предъявленных всем им. Однако Высокий суд Мадрида пришел к выводу, что эта просьба о помощи должна быть отклонена, поскольку она не содержит «индивидуального описания фактов, в которых обвиняется каждый подсудимый».