Национальный суд поддержал решение судьи Гарсии-Кастельон об оправдании Эсперансы Агирре и Игнасио Гонсалеса по "делу Púnica".
Испания 2023-11-21 20:13:33 Телеграм-канал "Новости Испании"
Высший национальный суд одобрил решение судьи по делу Пуника Мануэля Гарсии-Кастельона о закрытии дела о предполагаемом нерегулярном финансировании мадридской ПП в период с 2007 по 2011 гг. бывших президентов Мадрида Эсперансы Агирре и Игнасио Гонсалеса. Постановление четвертой секции Уголовного суда отклоняет апелляцию, поданную стороной обвинения, осуществляемой Ассоциацией демократических юристов Европы (ADADE), близкой к PSOE, на постановление судьи о переходе к сокращенному производству (эквивалентному обвинению). Обвинение требовало отменить увольнение в общей сложности 61 человека, включая бывших членов совета от ПП Мануэля Ламелу, Сальвадора Викторию и Хуана Хосе Гуемеса, бизнесменов Хуана Мигеля Вильяра Мира и Франсиско Хавьера Лопеса Мадрида, а также ПП, которую оно хотело привлечь к вице-ответственности. В этом постановлении, датированном 2022 октября, магистрат предложил судить бывшего члена совета Мадрида Франсиско Гранадоса, бывшего управляющего ПП Мадрида Бельтрана Гутьерреса и еще шесть человек, которые расследуются в связи с предполагаемым нерегулярным финансированием партии на региональных выборах 2011 г. и контрактами с высокопоставленными чиновниками в режиме онлайн. Затем магистрат оставил без рассмотрения дела бывших председателей ПП Мадрида Эсперансу Агирре и Игнасио Гонсалеса, в соответствии с критериями Антикоррупционной прокуратуры, в основном из-за истечения срока давности и отсутствия веских доказательств. Годом ранее судья уже отстранил от участия в деле бывшего президента Кристину Сифуэнтес. Суд согласился с этой точкой зрения. "Не представляется логичным, что (...) после почти 10 лет расследования разбирательства и более чем четырех - этого конкретного материала, решение прописать некоторые факты, которые были тщательно исследованы, считается преждевременным", - поясняется в постановлении. В своем постановлении палата указывает, что "нет никаких доказательств" того, что бывший президент Мадрида и ПП Мадрида Эсперанса Агирре "использовала полномочия, которыми она была наделена в качестве" президента Fundescam, поэтому "можно не только сделать вывод об отсутствии нецелевого использования средств фонда" Агирре, но из телефонного разговора, который она вела с Игнасио Гонсалесом, магистраты делают вывод, что "она не знала о функциях вышеупомянутого фонда". В этом разговоре, который обвинение приводит в своей апелляции и который воспроизводит суд, оба говорили о "функционировании" Fundescam и его предполагаемом использовании "в качестве средства финансирования Народной партии Мадрида", и в какой-то момент Агирре сказала: "То, что мы пропустили лимит избирательных денег на кампанию, ну, может быть, но, конечно, Fundescam не заплатил". После нескольких лет расследования из 79 обвиняемых судья нашел доказательства для того, чтобы посадить на скамью подсудимых только восьмерых. В случае с Агирре и Гонсалесом преступления, связанные с фальсификацией результатов региональных выборов 2007 и 2008 годов, были бы лишены срока давности, поэтому судья решил не передавать их в суд. Кроме того, напоминает Палата, судья не усмотрел в действиях Гонсалеса признаков преступления, связанного с растратой, "поскольку отсутствуют инкриминирующие доказательства заговора элиты Народной партии в пользу ее финансирования".