Напряжение в политике и выход на улицы
Испания 2023-10-15 01:03:49 Телеграм-канал "Новости Испании"
"Они ведут себя диктаторски. Они идут на все, чтобы установить в Испании новый образ жизни в условиях диктатуры" (Исабель Диас Аюсо, президент Мадридского сообщества). "Это беспрецедентная демократическая инволюция, массовая фальсификация выборов. Никто из тех, кто голосовал за PSOE, не голосовал за амнистию и референдум" (Альберто Нуньес Фейхоо, лидер оппозиции). "Теперь улица наша" (Эльяс Бендодо, генеральный координатор PP). "Многие из нас сожалеют, что зависимость Педро Санчеса от политических формирований, идеологически и политически близких к ХАМАС, является причиной недостатка силы" (Борха Семпер, пресс-секретарь ПП). "Слушай, Борха, ты дерьмо, имбецил, киллер или просто еще один результат, все более жалкий, той машины по производству мусора, которой является PP" (Хуан Карлос Монедеро, соучредитель Podemos). "Отвратительно, что левая мразь, которую мы имеем в Испании, оправдывает изнасилование женщин, похищение детей, хладнокровное убийство целых семей" (Росио Монастерио, президент Vox в Мадриде)... Эти заявления прозвучали на этой неделе. Политическая напряженность в Испании нарастает и начинает выходить на улицы, где в прошлый четверг, спустя почти три месяца после всеобщих выборов и несмотря на мольбы жертв терроризма, во время Национального дня вновь прозвучал лозунг "Que te vote Txapote" против Санчеса. EL PAÍS вместе с экспертами анализирует последние эпизоды, их происхождение и риски. Суббота, 7 октября. Исполняющий обязанности президента Педро Санчес пишет в Твиттере: "Мы с тревогой следим за террористической атакой на Израиль и солидарны с жертвами и их семьями. Мы решительно осуждаем терроризм и требуем немедленного прекращения неизбирательного насилия против гражданского населения. Испания сохраняет приверженность региональной стабильности". В тот же день в твиттере Фейхоо появилось следующее сообщение: "Шокированы новостями из Израиля после неизбирательной бомбардировки мирных жителей Газы. Мы осуждаем эту массированную атаку ХАМАС и выражаем солидарность с жертвами. Терроризм - враг всех и должен быть побежден". Это практически идентичные послания, что кажется логичным, учитывая серьезность того, что только что произошло в Израиле. Неделю спустя этот консенсус исчез. Во вторник Фейхоо в интервью Федерико Хименесу Лосантосу заявил: "Испания испытывает огромную нехватку международного лидерства. Мы видим это на примере террористических действий ХАМАС и того, как мы были исключены из декларации между Францией, Германией, Италией и США. Мы собираемся попросить президента или министра иностранных дел выступить в суде. Нам нужно разъяснение позиции. Лидер ПП забывает об одной стране - Великобритании - и опускает или игнорирует тот факт, что манифест соответствует заседанию "Квинта" - группы, образованной теми пятью странами, лидеры которых обычно встречаются в режиме видеоконференции для решения вопросов международной политики. Испания не была исключена. В тот же день Исабель Диас Аюсо заявила: "Я понимаю, что те, кто избивает полицейских, кто взрывает банкоматы, кто с капустой боррока, кто похищал и убивал в своей истории, кто продвигает эскрашистов, кто жег улицы Каталонии... не осуждают терроризм ХАМАС, но это терроризм, джихадизм, и я не отнимаю тела тех изнасилованных, окровавленных женщин, которые они выставляют в качестве трофеев в эти дни. Я не знаю, где эти феминистки, чтобы напомнить нам, что это нельзя терпеть. Если мы не знаем, как осудить нечто столь серьезное, мы не сможем встать в один ряд с великими либеральными демократиями, которые делают это в наши дни. Испанское правительство должно сделать то же самое и не оставить нас в позоре". Для Кристины Монге, политолога, профессора социологии и исследователя проблем качества демократии, эти заявления - "еще один пример того, как все в испанской политике способно превратиться во внутреннюю драку". "Действует логика упрощения, и в этой атмосфере напряженности все используется как шрапнель, в том числе и международная политика, где этого обычно не происходило. Нюансы больше не допускаются: либо ты с ХАМАСом, либо с Израилем. ПП, похоже, предлагает Израилю истребить палестинцев, а позиция Фейхоо была не такой. Но Аюсо и Вокс действуют в ПП как элемент напряжения и в итоге доводят вас до крайности". Политолог Ллуис Орриолс, автор книги "Демократия траншей", не удивлен внутренней борьбой вокруг войны в Газе. "Мы находимся в условиях чрезвычайно высокой конфронтации сторон, и любой вопрос, национальный или международный, полезен. В функции оппозиции входит критика правительства за занятую позицию". Твит Санчеса снял все противоречия, но ПП вступила в полемику, поскольку партнеры по меньшинству в правительстве заняли позицию, противоположную той, которую они защищают. Но одно дело - быть в оппозиции, а другое - ассоциировать правительство с террористической группировкой, будь то ЭТА или ХАМАС. Это ошибочный аргумент. В первый день терактов исполняющая обязанности вице-президента Иоланда Диас написала в социальных сетях: "Поражена картинами, приходящими с юга Израиля и из Газы. Моя солидарность со всеми жертвами". В Конгрессе Херардо Писарелло, первый секретарь Бюро Конгресса и депутат от партии En Comú Podem, осудил "зверские атаки ХАМАС" и подверг критике "месть Нетаньяху против гражданского населения Газы", которое израильские власти называют "человеческими животными". Неоднозначным был ответ Энрике де Сантьяго, депутата от группы Sumar-IU, на вопрос о том, является ли ХАМАС террористической группировкой, или Теш Сиди, депутата от той же группы, первой реакцией которой на нападения на израильское население был твит следующего содержания: "С народами и их правом на самоопределение. Сегодня и всегда с Палестиной" (позже она уточнила, что осуждает теракты). С тех пор любое проявление солидарности с палестинцами - например, демонстрация их флага - рассматривалось ПП как поддержка террористической группировки. Это был лозунг, поскольку такого же мнения придерживались не только национальные, но и региональные и муниципальные лидеры. Другие недавние эпизоды иллюстрируют эскалацию политической напряженности и ее риски. В минувший вторник был арестован Лукас Бургуэньо, человек, преследовавший социалиста Оскара Пуэнте в поезде 29 сентября, по обвинению во взломе и принуждении. ПП в то время не осудила эти события. Ее заместитель секретаря по организационным вопросам Мигель Телладо написал в Твиттере с изображением депутата в Конгрессе: "Это хулиганы со школьной скамьи. Уровень высокомерия и агрессивности этой PSOE нетерпим. Они больше не могут выходить на улицы. Вот почему Санчес путешествует на "соколе"". Позже он оправдал позицию Бургуэньо: "Оскар Пуэнте не был жертвой агрессии. Мы видим на видео, как Пуэнте не знает, как реагировать на критику гражданина по поводу поддержки амнистии со стороны PSOE". И он вызывает 20-минутную задержку в общественном транспорте, в грубой форме требуя, чтобы полиция высадила его из поезда (злоупотребление властью?)". К тому времени уже было известно, что Бургуэньо был арестован несколькими днями ранее за столкновение с двумя полицейскими, но обидчик оказался "гражданином", обижаемый - "бандитом", а обидчик - "вопросом". Днем ранее член совета социалистов Даниэль Вионди стал героем неприятного эпизода на пленарном заседании Мадридского городского совета, когда он подошел к мэру города Хосе Луису Мартинесу-Альмейде и трижды ударил его по лицу. Лидер мадридской партии PSOE Хуан Лобато немедленно отреагировал: "От имени своей партии я приношу извинения г-ну Альмейде за случившееся. Мы несем ответственность за хороший пример, который мы должны подавать, поэтому его попросили сдать свое место советника, и партия примет соответствующие решения". Вионди сложил с себя полномочия и был снят с органических постов. В тот же день. Также 28 сентября, но уже в Сарагосе, произошел еще один эпизод институционального неуважения. Председатель кортесов Арагона Марта Фернандес (Vox) приняла исполняющую обязанности министра по вопросам равенства Ирен Монтеро и государственного секретаря Анхелу Родригес, заложив руки за спину, и отказалась их приветствовать. После назначения председателем парламента Арагона благодаря соглашению с ПП Фернандес удалила свои страницы в социальных сетях, где она размещала сообщения, отрицающие гендерное насилие и изменение климата. На митинге Vox он сказал о Монтеро: "Она умеет стоять на коленях только для того, чтобы добиться успеха". Политики, объясняет Монж, могут активизировать напряженность на улицах "действием или бездействием: делая или позволяя другим делать во имя своего племени": "Правые присвоили себе Национальный день, и мы не видим, чтобы лидеры консерваторов критиковали освистывание и "Que te vote Txapote". Скандал в том, что это больше не шокирует нас, что это предсказуемо". Орриолс предупреждает: "Этот лозунг - крик правых, делегитимизирующий способность PSOE заключить договор с другой партией в парламенте, а значит, демократический". "Мы вошли, - добавляет политолог, - в очень опасную спираль: можем ли мы показать причинно-следственную связь между дракой в Конгрессе и тем, что происходит с Пуэнте в поезде? Нет. Проблема в том, что, когда это происходит, ПП защищает Бургуэньо, и, не пресекая это в зародыше, они продолжают катить мяч дальше". Чего боится Фейхоо? Что Сантьяго Абаскаль назовет его трусливым правым? Возможно. Но это его обязанность как представителя общественности - осуждать подобные действия. ПП сопровождается крайне правыми и действует в логике конкуренции, но, если судить по фактам, она покупает весь пакет своего дискурса у Vox, что вызывает раскол". Орриолс подчеркивает различные реакции: "Жест Вионди - это крайнее неуважение к своему политическому противнику, результат поляризации. Лобато разобрался с этим быстро, контроль, который должны были осуществлять стороны, сработал, сообщение было передано, что это неприемлемо. В случае с Пуэнте ПП не поступил ответственно. Преследователь нашел соучастие там, где его не должно было быть". Неуважение Фернандеса, приветствовавшего действующего министра с руками за спиной, было подвергнуто критике, но в то же время приветствовалось и отмечалось в социальных сетях. По мнению Монжа, этот эпизод "очень красноречиво" объясняет политику Twitter и его "племенную логику". "Политики позволяют себе поддаваться влиянию твиттер-климата и в то же время влияют на него. Сети - это напряженная экосистема. Очень тонкий и взвешенный твит не набирает подписчиков и ретвитов, а провокационный - набирает". Председатель арагонского парламента готовит этот прием для Монтеро. Это спектакль. Она знает, что в своем племени она сделает это выгодным, что ее народ будет аплодировать этому презрению". Орриолс напоминает: "Председатель парламента - это особенно важный институциональный пост, поскольку он представляет законодательный порядок в целом, все группы. Такое отношение вызывает в обществе отторжение здорового политического плюрализма". Эти три примера - преследование Пуэнте в поезде, пощечина Вионди в адрес Алмейды и отказ Фернандеса приветствовать его - произошли всего за 24 часа, но их гораздо больше. Альфонсо Герра предположил, что и.о. второго заместителя председателя правительства проводит день в парикмахерской, а фонд Аснара FAES определил ее как "неокоммунистическую фигуру, сшитую из лоскутков Dior". И этот зеленоватый язык, не подобающий ни одному представителю власти или бывшему представителю, переносится в общество. На митинге протеста в Мадриде против амнистии [о которой Санчес ведет переговоры с ERC и Junts], объявленной PP, пока диджей играл песни, чтобы скоротать время, в мегафон кричали: "Это музыка, которую Иоланда Диас использует для самореализации". На митинге в Барселоне в минувшее воскресенье были вывешены плакаты против короля: "Фелипе VI, соучастник государственного переворота против избирательных урн, демократии и воли испанского народа". На обоих митингах преследовались представители СМИ, освещающие события. "Выступления элит, - считает Орриолс, - в конечном итоге отражаются в обществе". И добавляет: "Если вы делегитимизируете противника таким образом, что он не тот, кто должен править, у кого есть партнеры, которые, по вашему мнению, должны быть объявлены вне закона, это может спровоцировать то, что мы наблюдаем: требования к королю нарушить свои конституционные обязательства. А это очень серьезно. В парламентской монархии король не решает, кто управляет страной. Это антидемократические подходы, если говорить о Марокко. Для Монжа очевидно, что такие пламенные речи "провоцируют людей на разогрев". "Вся Испания не собирается брать в руки оружие, потому что политический и медийный пузырь в Мадриде имеет ко всему этому самое непосредственное отношение, но стоит проанализировать эти эпизоды. Во время правления Сапатеро, например, во время демонстраций против абортов, уровень словесного насилия на улицах также был колоссальным. Бывали периоды равной или большей напряженности. Многим, кто присутствовал на барселонской демонстрации против амнистии, наверняка было не по себе, когда они увидели плакаты против короля. Но когда атмосфера накалена до предела, искры могут полететь в любой момент. Это произошло на футбольном поле и может произойти на улице. Проблема в том, что логика напряженности выгодна некоторым политикам. Мы уже четыре года слышим "нелегитимное правительство". Если сейчас они начнут говорить о том, что их обманывают, потому что они не выиграли выборы, да еще и с учетом того, что все это подогревается проблемой амнистии, то это может выйти из-под контроля". "Опасение, которое я испытываю по поводу всего этого, - добавляет Орриолс, - состоит в том, что это приведет к разрушению одной из основ демократии: согласия проигравших, то есть к тому, что проигравшие принимают поражение и ждут своей очереди. При максимальной степени отсутствия согласия проигравших происходит захват учреждений, как в случае с Капитолием, или протесты на улицах с целью государственного переворота, как в Бразилии. Далека ли Испания от этого? Да. Есть ли у нее иммунитет? Нет, и нам достаточно оглянуться вокруг". В книге "Почему политика терпит неудачу" (Peninsula) Бен Анселл, профессор сравнительной институциональной демократии Оксфордского университета и научный сотрудник проекта Совета Европы по политике благосостояния и равенства, пишет: "Когда проигравшие считают, что победа невозможна, они могут отказаться соглашаться на что-либо. Если мы хотим спасти демократию, заставить ее работать эффективно, мы должны понять, как покончить с хаосом и поляризацией".