«Нарцисс», чтобы скрыть извинения за франкизм в Конгрессе
Испания 2024-10-08 16:40:05 Телеграм-канал "Новости Испании"
PP и Vox, все еще ошеломленные признанной ошибкой своих депутатов при голосовании за европейскую валидацию приговоров для различных заключенных, включая террористов ЭТА, придали дебатам на пленарном заседании Конгресса о правовой реформе по роспуску ассоциаций, извиняющихся за франкизм, одну из самых грязных и грубых сессий в этом сезоне. Vox был ожидаем. Ее представитель, Игнасио Хосес, сформулировал исторический обзор, в котором приравнял вину за злодеяния к обеим сторонам Гражданской войны 1936-1939 годов и дошел до того, что возложил на PSOE ответственность за развязывание этого конфликта. Представитель ПП, Хайме де Олано, был еще более несдержан и не обращал внимания на обсуждаемый вопрос. Де Олано попытался сбить фокус, который в эти дни грубо фиксируется на низком политическом уровне и неэффективности работы популярной группы в оппозиции, обвинив в коррупции «брачное дело» президента Педро Санчеса и его жены Бегоньи Гомес, а также альянсы и пакты в некоторых партиях PSOE, особенно с EH Bildu. Депутат от ПП назвал нынешнюю PSOE Санчеса «трусливой» и «моральной дырой», а ее организационного секретаря Сантоса Сердана назвал «негодяем». Он был на грани исключения. Де Олано, в этот вторник, Vox остался умеренным. Предложение Социалистической группы о принятии закона получило поддержку 314 депутатов, против него проголосовали только 33 депутата от Vox, воздержавшихся не было. В сложный внутренний день из-за голосования в пользу правовой реформы по европейской омологации отбывания наказаний, под давлением внутри партии со стороны ее наиболее жесткого сектора и консервативной прессы, PP довела до предела оскорбления в адрес PSOE и «коррупционного брака Санчеса и Гомеса» в дебатах в Конгрессе, которые продолжаются уже несколько месяцев, чтобы способствовать роспуску ассоциаций, апологетирующих франкизм с унижением его жертв. Закону об ассоциациях уже 22 года, а Закон о демократической памяти, принятый два года назад, уже предусматривал адаптацию этого типа регулирования, «чтобы не забывать без возмещения ущерба», как защищал представитель социалистов Рауль Диас Марин (Raúl Díaz Marín). Представитель PSOE Паткси Лопес пошел дальше и выразил мнение, что голосование за начало этой парламентской процедуры - хорошая возможность для всех групп еще раз выступить против франкизма. Все партнеры Санчеса по инвестированию не сомневались и поддержали правовую реформу, и даже подчеркнули, что она несколько запоздала и не дотянула до завершения - от Sumar, BNG, Junts, PNV, Podemos, ERC и EH Bildu. Поэтому обсуждение сосредоточилось на выступлениях Vox и PP, которые вступили в соревнование беспорядочных оскорблений в адрес PSOE и Санчеса, из которого популярный Олано хотел выйти более чем триумфатором. Де Олано несколько раз призывали к порядку, и исполняющий обязанности председателя палаты Альфонсо Родригес Гомес де Селис был на грани того, чтобы снять его речь. Депутат от ПП начал с того, что отошел от темы и заявил с трибуны, что «есть дело Бегоньи Гомес, дело о коррупции супругов Санчес и Гомес в Ла-Монклоа», и там он истолковал, что недавнее постановление Провинциального суда Мадрида не только подтвердило расследование судьи Хуана Карлоса Пейнадо о предполагаемой торговле влиянием со стороны жены президента, но и оказалось «разрушительным», но «разрушительным», потому что, по его мнению, оно установило, что, вопреки утверждениям многочисленных министров и лидеров PSOE, «против Гомеса не было никаких преследований, никакой борьбы с законом, никаких отчетов UCO, в которых не было бы доказательств преступной деятельности, но есть предполагаемый преступник, который живет в Ла Монклоа». Председатель палаты призвал его к порядку, чтобы придерживаться обсуждаемой темы, но де Олано продолжил увязывать вопрос с PSOE, которую он назвал ассоциацией «с коррупцией». Депутат отверг предложение PSOE как попытку «сохранить память о диктаторе» Франко, после чего еще больше возвысился, заверив, что его партия свободно осуждает любых диктаторов, в отличие от «трусливой» PSOE, которую он обвинил в том, что она даже участвует в демонстрациях в поддержку террористической организации ХАМАС или разрешает поминать тех, кто убил 850 жертв ЭТА, некоторые из которых были из его собственной партии. Хайме де Олано риторически спросил, «в какой моральный бардак Педро Санчес превратил PSOE», а затем обратился к скамье PSOE, чтобы назвать Сантоса Сердана, депутата и секретаря по организации партии, «негодяем», которому он приписал «ложное достоинство» за его жалобы. Выражения, которые Сердан мог бы адресовать ему ранее, не были услышаны. Исполняющий обязанности председателя Конгресса вновь призвал его к порядку и попросил «успокоиться», а Де Олано понял, что тот пытается вынести ему порицание, и уличил его в «санчизмо». Генеральный секретарь группы социалистов Монтсе Мингес потребовала снять нападки на PSOE и Сердана, на что президент уступил, и тогда представитель PP Мигель Тельядо заявил со своего места, что это «мафия». Недоброжелательный тон этого спора похоронил критику исторического ревизионизма и «возвеличивания фашизма и франкизма», которую представители BNG Нестор Рего, Podemos Мартина Веларде, EH Bildu Хон Иньярриту и ERC Пилар Вальюгера высказали исполняющему обязанности председателя Конгресса за разрешение выступления депутата от ультра, Игнасио Хосес, который утверждал, что PSOE навязчиво стремится «отдать предпочтение одним жертвам перед другими», ссылаясь на то, что она не уделяла такого же внимания жертвам, зарегистрированным во времена Второй республики, позднее во время гражданской войны анархистских групп или даже в поздний франкистский период тем, кто был убит группой ETA. Хосес сослался на исторических лидеров PSOE, чтобы связать их с «ужасающим и преступным» прошлым, нападениями на бывших глав правительств или «с началом гражданской войны», и предупредил, что это «позорное, презренное и рвотное» предложение может привести к тому, что ассоциации, связанные с партией, будут объявлены вне закона.