Необычная" ситуация с амнистией в Сенате: PP голосует за принятие закона, но PSOE отклоняет предложение.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В "необычной" ситуации, как по форме, так и по содержанию, ПП проголосовала за принятие закона об амнистии из Конгресса на рассмотрение на заседании Бюро Сената, состоявшемся в полдень во вторник. PSOE, однако, утверждает, что не принимала участия в голосовании. Юридические службы верхней палаты засчитали ее позицию как "нет". Поскольку Народная партия имеет большинство в Бюро, законопроект будет рассматриваться по крайней мере до 16 мая, через четыре дня после каталонских выборов 12 мая. Хотя, по словам парламентских источников ПП, он может быть вынесен на пленарное заседание еще раньше. Но как получилось, что Народная партия склонилась к принятию закона, а социалисты воспротивились? "Это перевернутый мир", - говорят источники ПП в Бюро. "Это ловушка", - отвечают источники PSOE в органе. Вот некоторые из ключевых моментов того, что произошло во вторник: заседание Бюро. На заседании Бюро, состоявшемся в этот вторник, обсуждалось "предложение о принятии к производству", подготовленное юристами Сената, в котором абсолютное большинство принадлежит ПП, по закону об амнистии, одобренному в четверг абсолютным большинством голосов. Этот текст включает в себя аргументацию, изложенную юридическими службами в докладе, запрошенном Бюро в январе, при абсолютном большинстве голосов ПП. В этом заключении, опубликованном в понедельник, говорится, что Бюро обязано исполнить закон, но в то же время адвокаты критикуют содержание меры милосердия. По их словам, она вызывает "сомнения в ее конституционности" и может представлять собой "замаскированную конституционную реформу". Проблема в том, что секретариат Бюро включает эти аргументы против в свое предложение о допуске к процедуре. Этого, как признают ПП и PSOE, обычно не происходит, поскольку законы обычно принимаются без лишних слов. Что говорит PSOE. PSOE утверждает, что отчет юристов указывает на то, что эта процедура должна быть проведена "автоматически". Нет необходимости составлять специальное предложение, приводить аргументы "за" или "против". "Они хотят впихнуть аргументы Народной партии и юридических служб", - критикует Эспадас, который опирается на статью 36 Правил процедуры Сената, предписание которой, по его мнению, соответствует этим положениям. Социалисты решили не голосовать, потому что они против того, что они считают институциональным "мошенничеством". Кроме того, если бы они проголосовали "за", то приняли бы на веру доводы против конституционности этого правила. Что говорит ПП. В ПП понимают, что вся структура, связанная с обработкой закона об амнистии, настолько "конвульсивна", что "сомнения в конституционности", высказанные юристами Сената в докладах, обнародованных в понедельник, должны быть изложены в письменном виде. "Я не хочу, чтобы это было простым допуском к разбирательству", - объясняет источник ПП в Бюро, напоминая, что "не существует предписания, которое бы прямо указывало на это". Представители ПП добавляют, что необходимо "политическое и медийное обоснование" перед лицом общественности и других политических сил, таких как Vox, которые могут обвинить их в том, что они не до конца продвинулись в своем наступлении на меру помилования. График и совместная комиссия. В любом случае, большинство ПП в Бюро означает, что закон был принят к рассмотрению, и график начал сдвигаться. Максимальный срок, когда ПП сможет торпедировать Сенат, - 16 мая, через четыре дня после досрочных выборов в Каталонии. После этого закон вернется в Конгресс. По словам парламентских источников ПП, окончательное голосование может состояться еще раньше. Бюро решило, что закон будет рассматриваться Объединенным комитетом, состоящим из комитетов по конституции и юстиции.